Опыт дилетанта. телескоп Sky-Watcher BK909AZ3.

[Denk36]

Напишите в личку Владимиру Николаевичу https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=2794
Магазин его, может просто не в Москве сейчас.

[eXod]

Напишите в личку Владимиру Николаевичу ...

Спасибо, попробую!

[tolik76rus]

прикупил ЛБ НПЗ,картинка чего то не понятная по луне на увеличении 180.четкости чего то нет.так должно быть?

[Denk36]

Может атмосфера плохая была, а может и сферичка присутствует. Как выглядит картинка?

[Урий...]

Может атмосфера плохая была, а может и сферичка присутствует. Как выглядит картинка?

Сферичка в любом случае есть, я прокладки потолще(вроде бы) ставил чтобы уменьшить. А ещё может быть кома и виной тому оправа, хотя я довольно легко её исправил. Короче, по звезде надо смотреть.

[tolik76rus]

во первых глаз близко не поднести(чернота какая то появляется,а картинка как бы мутная.на другом окуляре(с меньшим увеличением)хорошо показывает

[tolik76rus]

но в дом напротив отличная картинка:))

[Denk36]

Рядом в теме Вы пишите, что картинка плывёт.

[tolik76rus]

ну да.появилось раз изображение отличное,а так даже края луны не могу свести.и почему то глаз близко подводишь и чернота какая то проскакивает.без линзы такого нет.я может не так формулирую некоторые слова.новичок в этом деле:-[.помогите разобраться.кроме вас в этом вопросе никого нет:D

[tolik76rus]

в соседней теме видео выложено с МЕАДЕ по луне .у меня такого нет(качества)

[tolik76rus]

выше слово СФЕРИЧКА что значит?что то мне кажется похожее)

[tolik76rus]

купил линзу-установил и готово?или что то нужно дорабатывать?

[Владимир ARS]

ну да.появилось раз изображение отличное,а так даже края луны не могу свести.и почему то глаз близко подводишь и чернота какая то проскакивает.без линзы такого нет.я может не так формулирую некоторые слова.новичок в этом деле:-[.помогите разобраться.кроме вас в этом вопросе никого нет:D

Вы часом не 25мм комплектный окуляр с линзой пробуете? А то его не стоит так юзать - будет туннельный эффект.
СФЕРИЧКА - сферическая аберрация, один из дефектов оптики.

[tolik76rus]

да,но на 25 видно,а на 10 плохо

[Denk36]

 А СА (сферическая аберрация) большие увеличения и не дает поставить, образует туманный ореол вокруг объекта. Но комплектник 10мм не блещет качеством, так что надо пробовать другие окуляры. Ну и не стабильная атмосфера, само-собой, портит картинку.
По звезде надо тест сделать, 10мм+2хЛБ поставить и смотреть http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=98

[tolik76rus]

еще вопросик.если днем при наземных наблюдениях с ЛБ на большом увеличении видно отлично значит с оптикой все хорошо?или не факт?

[vilisvir]

еще вопросик.если днем при наземных наблюдениях с ЛБ на большом увеличении видно отлично значит с оптикой все хорошо?или не факт?

Вообще наземка даёт обманчивое хорошее впечатление. Я бы по ней не строил представление о качестве оптики. Можно разве что хроматизм проверить по проводам на фоне неба.

[tolik76rus]

с линзой оба окуляра показывают отлично. Всем спасибо

Отправлено с моего A1_07 через Tapatalk

[Minoccio]

Спасибо за обзор, как раз рассматриваю возможность покупки этого телескопа. Все по делу и понятно.

[nikola78]

Спасибо за обзор! Себе моск вынес какой первый телескоп брать, склоняюсь к SW909, думал на EQ3, но все таки наверное на азимутальной монтировке AZ3