ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Извините, вы знакомы с тем, какая длинна волны быстрее затухает, а какая лучше отражается? Кто вам сказал что квазар излучает только в "синем" диапазоне?Вы видели корелляцию РИ в диапазоне 100 лет?
Кто вам сказал что квазар излучает только в "синем" диапазоне?
Извините, вы знакомы с тем, какая длинна волны быстрее затухает, а какая лучше отражается?
Потрудитесь объяснить смысл этих вопросов в данном контексте.
То что квазар излучает только в синем
Корреляцию с чем?
изменение температуры РИ за миллиарды лет ученые измерили по спектрам поглощения далеких галактик
Цитата: Jaws от 26 Мая 2013 [15:42:07]Потрудитесь объяснить смысл этих вопросов в данном контексте.Сравните спектр солнца с "хаббла" и с поверхности. Одинаковые?Цитата: Jaws от 26 Мая 2013 [15:42:07]То что квазар излучает только в синем Это образно.Цитата: Jaws от 26 Мая 2013 [15:42:07]Корреляцию с чем?С предидущим замером конечно. Какой смысл коррелировать с квазаром?
Цитата: hiway60 от 26 Мая 2013 [16:26:56]Цитата: Jaws от 26 Мая 2013 [15:42:07]Потрудитесь объяснить смысл этих вопросов в данном контексте.Сравните спектр солнца с "хаббла" и с поверхности. Одинаковые?Цитата: Jaws от 26 Мая 2013 [15:42:07]То что квазар излучает только в синем Это образно.Цитата: Jaws от 26 Мая 2013 [15:42:07]Корреляцию с чем?С предидущим замером конечно. Какой смысл коррелировать с квазаром?Как все это связанно с красным смещением? Измерение с поверхности даст красное смещение относительно измерения с хаббла, или наоборот? Так что ли? ))
Цитата: konstkir от 26 Мая 2013 [15:21:12]изменение температуры РИ за миллиарды лет ученые измерили по спектрам поглощения далеких галактикПойду подумаю над этим.
Всё не так сделали. Сначала надо было читать, а затем думать.А Вы начали с конца и получились одни лимоны.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/127040/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5
Не могу понять, что является эталонным спектром при определении красного смещения? Точнее спектр чего?
Любой спектр элемента, который по отношению к спектрометру неподвижен. То есть достаточно получить обычный лабораторный спектр гелия и водорода (самых распространённых элементов во вселенной) и уже этих спектров них рассчитывать красное смещение подвижных тел отождествляя линии.
и таки где тут "Цитата: konstkir от 27 Мая 2013 [00:07:22]http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/127040/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5" спектр поглощения РИ? Ну не складывается матан РИ. Кой каких данных просто нет. Правда если кой чаво допустить и предположить, тогда вполне себе ничо так, стройненько, Похоже на решение биквадратного уравнения и доказательства что 2х2=5.
Цитата: hiway60 от 25 Мая 2013 [22:46:19]Не могу понять, что является эталонным спектром при определении красного смещения? Точнее спектр чего?Цитата: Грехов Михаил от 25 Мая 2013 [23:05:05]Любой спектр элемента, который по отношению к спектрометру неподвижен. То есть достаточно получить обычный лабораторный спектр гелия и водорода (самых распространённых элементов во вселенной) и уже этих спектров них рассчитывать красное смещение подвижных тел отождествляя линии. Ответ неверен. ..
Итак, спектр реликтового излучения с очень высокой точностью соответствует излучению абсолютно черного тела (т.е. описывается формулой Планка) с температурой Т = 2,73 К. Однако наблюдаются небольшие (около 0,1%) отклонения от этой средней температуры в зависимости от того, в каком направлении на небе проводится измерение. Дело в том, что реликтовое излучение изотропно лишь в системе координат, связанной со всей системой разбегающихся галактик, в так называемой «сопутствующей системе отсчета», которая расширяется вместе с Вселенной. В любой другой системе координат интенсивность излучения зависит от направления. В первую очередь это вызвано движением измеряющего прибора относительно реликтового излучения: эффект Доплера приводит к «посинению» фотонов, летящих навстречу прибору, и к «покраснению» догоняющих его фотонов. При этом измеренная температура по сравнению со средней (Т0) зависит от направления движения: T = T0 (1 + (v/c) cos i), где v – скорость прибора в системе координат, связанной с реликтовым излучением; c – скорость света, i – угол между вектором скорости и направлением наблюдения. На фоне однородного распределения температуры появляется два «полюса» – теплый в направлении движения и прохладный в противоположном направлении. Поэтому такое отклонение от однородности называют «дипольным». Дипольная составляющая в распределении реликтового излучения была обнаружена еще при наземных наблюдениях: в направлении на созвездие Льва температура этого излучения оказалась на 3,5 мК выше средней, а в противоположном направлении (созвездие Водолея) на столько же ниже средней. Следовательно, мы движемся относительно реликтового излучения со скоростью около 400 км/с. Точность измерений оказалась настолько высокой, что обнаружились даже годовые вариации дипольной составляющей, вызванные обращением Земли вокруг Солнца со скоростью 30 км/с.
Цитата: Крупин от 27 Мая 2013 [08:51:54]Цитата: hiway60 от 25 Мая 2013 [22:46:19]Не могу понять, что является эталонным спектром при определении красного смещения? Точнее спектр чего?Цитата: Грехов Михаил от 25 Мая 2013 [23:05:05]Любой спектр элемента, который по отношению к спектрометру неподвижен. То есть достаточно получить обычный лабораторный спектр гелия и водорода (самых распространённых элементов во вселенной) и уже этих спектров них рассчитывать красное смещение подвижных тел отождествляя линии. Ответ неверен. ..Не, Вы просто не вчитались в вопрос.
да, извиняюсь, я машинально перенёс Красное Смещение на Реликтовое Излучение. Но Вы неправы в том, что РИ - невнятное понятие. Его спектр надёжно замерен и практически соответствует излучению абсолютно чёрного тела с T=2,7К, о чём написано выше.
Цитата: Крупин от 27 Мая 2013 [09:18:39] да, извиняюсь, я машинально перенёс Красное Смещение на Реликтовое Излучение. Но Вы неправы в том, что РИ - невнятное понятие. Его спектр надёжно замерен и практически соответствует излучению абсолютно чёрного тела с T=2,7К, о чём написано выше.не, вы не вчитались в мой ответ.
Спектр поглощения РИ это невнятное понятие. Откуда Вы его взяли?
Цитата: konstkir от 27 Мая 2013 [08:56:19]Спектр поглощения РИ это невнятное понятие. Откуда Вы его взяли?Плазма которая излучает РИ, должна же из чего то состоять.Понятие вполне логичное. Но по каким то причинам оставленное на обочине и не применяемое.
Автор
Тема: Вопрос к знатокам. Про красное смещение. (Прочитано 5045 раз)
