ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А Барлоу какая подходит? Любая 2" 2х? Или специальная?
Спасибо, коллеги! Следует отметить, что приведённая в отчёте оптическая схема также позволяет применить популярные апохроматы DS 80/460 и 70/420 для солнечного телескопа без виньетирования действующей апертуры.
Являясь счастливым владельцем солнцескопов всех трех упомянутых Дядей Лёшей систем (№1 – Lunt 100; №2 – фильтр Coronado SolarMax 90 + BF15 на трубе Megrez 90 мм FD АПО от WO; №3 – вышеописанный SW1025-Coronado PST), отмечу, что, кмк, по качеству картинки они располагаются в таком же порядке, но разница между №2 и №3 минимальна. Причем, если SM 90 установить на трубу попроще (например, на тот же SW1025) то ее не будет вообще. При желании в SW1025-PST можно найти блики, но от них практически всегда можно отстроиться. Если в №№ 1, 2 Солнце всегда находится на идеально черном фоне, то в SW1025-PST он бывает красноватым. Однако несмотря на это, детализация протуберанцев – отличная. Никаких "колец Ньютона" не замечено. При использовании редюсера Солнце видно "в полный рост", картинка очень приятная. На фото: SW1025-PST (фокусер заменен на крейфорд от GSO) на моем балконе. В дальнейшем планирую использовать данный солнцескоп на даче с монтировкой Сelestron NexStar SLT. Дяде Лёше – почет и уважение!
не стоит выдавать желаемое за действительное. Надо быть реалистами.
Так тут все и реалисты( реальные пользователи), качество картинки отменное у данной системы, все вкуснятки видны, а что еще нужно то? в ООН написать....? По полосе пстхи разнятся весьма заметно
Спасибо дядя Леша! Очень интересный обзор! Вопрос только один. На сколько я знаю в ПСТ ERF всегда был на объективе. Это нужно для того, что бы отразить часть энергии и предотвратить чрезмерный нагрев потрохов срезав большую часть ИК. Я всегда был уверен что, все системы для наблюдения Солнца оснащены апертурными ERF. И что-то я сомневаюсь, что ERF в последних ПСТ поставили после эталона. Смысла кмк в этом нет. Буду рад ошибаться, только объясните зачем ERF ставить после эталона?
1. Не может быть разница между 90мм апертурным фильтром + БФ15 и 1025 + ПСТ минимальной. 20мм эталон (ПСТ) нормально может работать только с объективом не более 60мм. Дальше, если диаметр объектива более, чем втрое, превосходит диаметр эталона, уже полоса по диску должна сильно гулять.
2. Блики
4. у 1025 + ПСТ уж точно не все 102мм апертуры работают, значит, в 90мм апертурном телескопе разрешение будет лучше
5. Полоса у 90мм <0.7A, в то время как у ПСТ - 0.9А в лучшем положении только в центре диска.
Вопрос только один. На сколько я знаю в ПСТ ERF всегда был на объективе.
Я всегда был уверен что, все системы для наблюдения Солнца оснащены апертурными ERF. И что-то я сомневаюсь, что ERF в последних ПСТ поставили после эталона.
Смысла кмк в этом нет. Буду рад ошибаться, только объясните зачем ERF ставить после эталона?
добрый день !Уважаемые форумчане.подскажите пожалуйста а где можно купить такую ЛБ.так-как у меня есть еще кальциевая коронадка я бы ее тоже куда нибудь "засунул"!за ранее благодарен.С уважением Константин.
подскажите пожалуйста а где можно купить такую ЛБ
Хотя есть еще один вариант.Просто перекручивать черные коробочки коронадо к установленному в фокусер тубусу с объективом от коронадо.Но мне тогда надо выяснить есть ли разница в покрытии объектива водородной и кальциевой коронадо?
Цитата: kosmosoved от 28 Мая 2013 [19:27:16]подскажите пожалуйста а где можно купить такую ЛБПрисоединяюсь к вопросу. Где её взять? Спасибо.