Планетный ахромат

[Дядя Лёша]

По мне так, что и Аполары, что и ваши Хромакоры обе схемы прибавят головной боли  своим владельцам,

  В действительности, эти приборы могут добавить боли только очень дурной голове и проблем только очень кривым рукам, что в природе встречается крайне редко и только у особо одарённых индивидуумов.

[Астролюбитель]

По мне так, что и Аполары, что и ваши Хромакоры обе схемы прибавят головной боли  своим владельцам,

  В действительности, эти приборы могут добавить боли только очень дурной голове и проблем только очень кривым рукам, что в природе встречается крайне редко и только у особо одарённых индивидуумов.

Сразу вспомнилась замечательная поговорка, что дурная голова не дает рукам покоя. 

Зачем ломать и голову и стирать руки, когда все уже придумано за всех нас, хочешь настоящий апохромат с нормальным полем вот и купи его, если дорого, тогда это не означает, что есть выход из такой ситуации при помощи какой то " примочки" от автора-хама.   

Был один такой совсем свежий ахромат с Х-К на АФ2013, только что то совсем не обычно и тихо прошла его презентация, народ не падал прямо у его окуляра!  Во всяком случае ни одного вызова скорой помощи отмечено не было из достоверных источников. 

Астро-извращение одним словом. 

[g.a.s.82]

Во всяком случае не одного вызова скорой помощи отмечено не было из достоверных источников

 Это не беда, будут.

[Дядя Лёша]

Сразу вспомнилась замечательная поговорка, что дурная голова не дает рукам покоя.  Зачем ломать и голову и стирать руки, когда все уже придумано за всех нас, хочешь настоящий апохромат с нормальным полем вот и купи его, если дорого, тогда это не означает, что есть выход из такой ситуации при помощи какой то " примочки" от автора-хама.    Астро-извращение одним словом. 

Смотрю, опять "Остапа понесло"!

Был один такой совсем свежий ахромат с Х-К на АФ2013, только что то совсем не обычно и тихо прошла его презентация, народ не падал прямо у его окуляра!  Во всяком случае ни одного вызова скорой помощи отмечено не было из достоверных источников. 

Надо радоваться тому, что на Астрофесте народ со здоровой психикой!

[Astrocaster]

2 Астролюбителъ

Раз говорит профессионал,  что рефрактор (до 400мм),  значит рефрактор.  И нечего тут бодягу про рефлекторы,  ШК  и прочие апертуры разводить.

Снова вопрос: правда ли, что Хромакор исправляет хроматизм только на оси? И потрудитесь пожалуйста ответить, народ обязан знать всю правду. 


По мне так, что и Аполары, что и ваши Хромакоры обе схемы прибавят головной боли  своим владельцам, на их месте лучше купить настоящий апохромат с хорошей родословной и не ввязываться в такие интриги, счастье за дешево в наше время не получить! 

Через месяц сделаю первую серию ахроматов с улучшенными характеристиками и специально протестирую свой хромакор, чтобы не было вопросов.
Сейчас все трубы разбежались по владельцам.
И по поводу поля я уже отписывался. Вы что планеты с краю поля зрения смотрите?

Обычно Планеты смотрят на оси, где качество наивысшее и хромакор там как раз очень уместен если смотреть в большой ахромат.

НАИЛУЧШЕГО соотношения цена-качество, не найти!
Цена хорошего АПО размером 250 - 300мм в 6 - 10 раз выше чем связки Ахроматического дублета и хромакора, при том же качестве на оси! Причем с ростом апертуры разница ценовая просто неимоверно возрастает.
Плюс ко всем триплеты большого размера стынут дольше чем обычные дублеты.

[VD]

2 Астролюбителъ

Раз говорит профессионал,  что рефрактор (до 400мм),  значит рефрактор.  И нечего тут бодягу про рефлекторы,  ШК  и прочие апертуры разводить.

Снова вопрос: правда ли, что Хромакор исправляет хроматизм только на оси? И потрудитесь пожалуйста ответить, народ обязан знать всю правду. 


По мне так, что и Аполары, что и ваши Хромакоры обе схемы прибавят головной боли  своим владельцам, на их месте лучше купить настоящий апохромат с хорошей родословной и не ввязываться в такие интриги, счастье за дешево в наше время не получить! 

Через месяц сделаю первую серию ахроматов с улучшенными характеристиками и специально протестирую свой хромакор, чтобы не было вопросов.
Сейчас все трубы разбежались по владельцам.
И по поводу поля я уже отписывался. Вы что планеты с краю поля зрения смотрите?

Обычно Планеты смотрят на оси, где качество наивысшее и хромакор там как раз очень уместен если смотреть в большой ахромат.

ЛУЧШЕГО соотношения цена-качество, не найти!
Цена хорошего АПО размером 250 - 300мм в 6 - 10 раз выше чем связки Ахроматического дублета и хромакора, при том же качестве на оси! Причем с ростом апертуры разница ценовая просто неимоверно возрастает.
Плюс ко всем триплеты большого размера стынут дольше чем обычные дублеты.

Павел,  это банально и понятно ЛЮБОМУ ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМУ.    А к таковым я астролюбителя не отношу.   Со здравостью мышления и даже поведения у него явные проблемы.  Хорошо бы администрации форума перевести означенного астролюбителя в санитарную палату - read only.
Тогда 99%  участников форума поблагодарят админов за такой подарок.

[zlyden]

Комментарий модератора

Без перехода на личности. А то действительно можно уйти в режим read only.

[LifeIsGood]

Ну прям как "Чужой против Хищника" (это про двух одиозных учасников форума, не про АПО против АХРО) 

[Астролюбитель]

Павел,  это банально и понятно ЛЮБОМУ ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМУ.    А к таковым я астролюбителя не отношу.   Со здравостью мышления и даже поведения у него явные проблемы.  Хорошо бы администрации форума перевести означенного астролюбителя в санитарную палату - read only.

Вот именно, что любой здравомыслящий любитель не купится на такую провокацию и не станет городить огород из связки ахро+Хро-ор, что бы получить только на оси изображение без хроматизма или с минимальным, вообщем все нужно еще раз проверять и перепроверять. По мне так затея сомнительного качества, если хочется апохромата, купить все же лучше именно апохромат.

[Astrocaster]

Вот именно, что любой здравомыслящий любитель не купится на такую провокацию и не станет городить огород из связки ахро+Хро-ор, что бы получить только на оси изображение без хроматизма или с минимальным, вообщем все нужно еще раз проверять и перепроверять. По мне так затея сомнительного качества, если хочется апохромата, купить все же лучше именно апохромат.

Мы же тут не про дудки в 150мм говорим, а про более менее серьезные планетные апертуры для нашего климата.

Если так хочется то купите себе АПО от ЛЗОС миллиметров 200 хотя бы, за 700 000 руб + еще труба с фокусером на 100 000 потянут. И смотрите планеты в свой АПО за 800 000 руб. Я уже не говорю про более серьезные трубы вроде 250 - 300мм АПО.

А я буду смотреть планеты с таким же качеством коррекции на оси в 254мм ахромат + хромакор, за в 4 раза меньшие деньги. А если брать те же деньги что стоит эта 200мм ОТА от ЛЗОС, то можно спокойно сделать себе 300мм ахромат под хромакор и наблюдать. Или сделать длинный ахромат, который даст еще лучший уровень коррекции.

[LifeIsGood]

Ну не понимает человек разницу в 10х в цене... А если так?
Вот именно, что любой здравомыслящий любитель не купится на такую провокацию и не станет городить огород из связки Жигули+Турбированный двигатель, что бы получить 200л.с., вообщем все нужно еще раз проверять и перепроверять. По мне так затея сомнительного качества, если хочется мощности, купить все же лучше именно Феррари.

[Астролюбитель]

Ну не понимает человек разницу в 10х в цене... А если так?
Вот именно, что любой здравомыслящий любитель не купится на такую провокацию и не станет городить огород из связки Жигули+Турбированный двигатель, что бы получить 200л.с., вообщем все нужно еще раз проверять и перепроверять. По мне так затея сомнительного качества, если хочется мощности, купить все же лучше именно Феррари.

Тогда вывод какой:

а) Из Жигули не сделашь настоящей Феррари


б) Их ахромата и Хромакора не получится настоящего апохромата.

 


Идею с 200 ( лучше 300 ) ахроматом и впиндюривания к нему Хромакора не считаю разумной, хотя интересно будет взглянуть хотя бы одним глазком.. 

[Дядя Лёша]

 Вот именно, что любой здравомыслящий любитель не купится на такую провокацию и не станет городить огород из связки ахро+Хро-ор, что бы получить только на оси изображение без хроматизма или с минимальным,

Теперь Хромакор захотелось потроллить?  К счастью, я не являюсь "здравомыслящим любителем" по версии Астролюбителя, поэтому приобрёл себе Хромакор1, и весьма доволен этим приобретением http://www.shvedun.ru/chromacorI.htm . На мой взгляд, только весьма далёкий от астрономических наблюдений и объективности человек, может сомневаться в чрезвычайной полезности этого прибора для любителя рефракторов-ахроматов.

   и    вообщем все нужно еще раз проверять и перепроверять.

Много Вы тут напроверяете!

[zlyden]

Комментарий модератора

Господа, остыньте.

[Астролюбитель]

Сергей, да,мы тут немножко " наследить" успели. 


Я чего хотел сказать, лично для меня не понятна такая затея, ладно там к 200 ахромату  или сразу к 300 ахромату впиндюрить этот Хромакор, ну не понимаю когда заводят разговоры о 150/1200 и Хромакора к нему ( совет самого VD), если уж так прямо не в терпешь, заказик в Московском представительстве НПЗ с предоплатой и через какое то время вот и апохромат ( 150-Аполар) и стоит он не космических денег. Если даже будет "кома" не стоит сильно переживать, ее в ВАГО смогут убрать, зато 6" апо на руках и плюс, что монтировки под него хватит NEQ-6/CGEM...

[VD]

Когда Хромакор создавался (2001г),  про возможность схемы триалита на НПЗ не знали.  Это раз.   И Хромакоров было продано - тьма в сравнении с аполарами.

Хромакор в принципе довольно универсальная вещь и может быть использован и в больших ахроматах.   А большие апохроматы  (Феррари по лайфизгуду)  не только астролюбителю но и самому лайфизгуду не по карману,  насколько можно судить из списка их инструментов и по другим косвенным признакам.   Зато Хромакоры вполне успешно используются даже в 11" F/15  ахроматах.

И точка зрения обоих этих граждан никого не интересует,  кроме них самих и руководствоваться ею другие не собираются.  А если кто и соберется - флаг в руки и барабан на шею и вперед,  с песней.

[Астролюбитель]

Когда Хромакор создавался (2001г),  про возможность схемы триалита на НПЗ не знали.  Это раз.   И Хромакоров было продано - тьма в сравнении с аполарами.

Хромакор в принципе довольно универсальная вещь и может быть использован и в больших ахроматах.   А большие апохроматы  (Феррари по лайфизгуду)  не только астролюбителю но и самому лайфизгуду не по карману,  насколько можно судить из списка их инструментов и по другим косвенным признакам.   Зато Хромакоры вполне успешно используются даже в 11" F/15  ахроматах.

И точка зрения обоих этих граждан никого не интересует,  кроме них самих и руководствоваться ею другие не собираются.  А если кто и соберется - флаг в руки и барабан на шею и вперед,  с песней.

После такого ответа тогда озвучьте настоящие цены на ваши Хромакоры, народу будет над чем подумать во время очередного отпуска. 

Некоторые могут подумать, что "халявные" наборы для конструктора с названием " строю аро" раздавать скоро начнут..  Немножко остудите их аппетит, имейте совесть...

[VD]

Ну не понимает человек разницу в 10х в цене... А если так?
Вот именно, что любой здравомыслящий любитель не купится на такую провокацию и не станет городить огород из связки Жигули+Турбированный двигатель, что бы получить 200л.с., вообщем все нужно еще раз проверять и перепроверять. По мне так затея сомнительного качества, если хочется мощности, купить все же лучше именно Феррари.

Тогда вывод какой:

а) Из Жигули не сделашь настоящей Феррари


б) Их ахромата и Хромакора не получится настоящего апохромата.

 


Идею с 200 ( лучше 300 ) ахроматом и впиндюривания к нему Хромакора не считаю разумной, хотя интересно будет взглянуть хотя бы одним глазком.. 

Один,  не видевший Хромакора,  делает выводы о его полезности из досужих рассуждений другого,  тоже хромакора не видевшего.

"Ауффенберга я не читал.  Полагаю,  что он похож на Арленкура,  которого я тоже не читал." (с) Гейне.

[VD]

Когда Хромакор создавался (2001г),  про возможность схемы триалита на НПЗ не знали.  Это раз.   И Хромакоров было продано - тьма в сравнении с аполарами.

Хромакор в принципе довольно универсальная вещь и может быть использован и в больших ахроматах.   А большие апохроматы  (Феррари по лайфизгуду)  не только астролюбителю но и самому лайфизгуду не по карману,  насколько можно судить из списка их инструментов и по другим косвенным признакам.   Зато Хромакоры вполне успешно используются даже в 11" F/15  ахроматах.

И точка зрения обоих этих граждан никого не интересует,  кроме них самих и руководствоваться ею другие не собираются.  А если кто и соберется - флаг в руки и барабан на шею и вперед,  с песней.

После такого ответа тогда озвучьте настоящие цены на ваши Хромакоры, народу будет над чем подумать во время очередного отпуска. 

Некоторые могут подумать, что "халявные" наборы для конструктора с названием " строю аро" раздавать скоро начнут..  Немножко остудите их аппетит, имейте совесть...

Кому реально нужен Хромакор,  без всякого труда могут узнать цену в личке и купить (если подходящая модель еще имеется),   либо дать объявление и купить на Астромарте,  если кто-то захочет расстаться со своим девайсом.  Но таких желающих все меньше.  Наоборот,  имеется тенденция к накоплению.  Знаю 4х человек,  у которых Хромакоров по 3шт,   еще около десятка имеют по два. 

[Astrocaster]

"Ауффенберга я не читал.  Полагаю,  что он похож на Арленкура,  которого я тоже не читал." (с) Гейне.

Шикарное сравнение!

А насчет накопления, то это да, у американца который мне продал свой, их было 5 штук