ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
А можно такую же карту в Вашей обработке но без названий?
ИМХО, такую карту лучше делать интерактивной, т.е. при наведении мышки на объект появляется название, и наоборот, при впечатывании названия в специальном окне выделяется объект.Такие карты, как ваша, всегда будут казаться либо недостаточно информативными, либо перегруженными текстом.
Ну не знаю. Эта http://www.galactic.name/library/img/moon_map_big.jpg советская как-то романтичней Автору респект!
Ну, тогда еще одно пожелание - может быть, имеет смысл сделать несколько разных версий для телескопов с разной ориентацией изображения (Ньютон, рефрактор). Так гораздо удобнее будет отождествлять детали.
Так оно же не на русском.
Лучшее -- это "Lunar Chart (LAC) Series" и ещё на том же ресурсе. Причём там именно карты, а не фото-мозаика с нанесёнными названиями. Это не одно и то же.
Предложения: ввести несколько размеров шрифта. Для крупных кратеров - можно крупнее, для мелких -помельче. Это помогает при идентификации, выделяет более крупные образования (для новичков) и поскольку мелких обр. больше - не так загромождает карту.
Теэтет - Фетас
Идея очень хороша, но не всегда поймешь, к какому кратеру относится надпись.
..может быть, имеет смысл сделать несколько разных версий для телескопов с разной ориентацией изображения (Ньютон, рефрактор). Так гораздо удобнее будет отождествлять детали.
Лучшее что нашлось... После того, как была найдена
Страбон - неправильное местоположение
Хэлл - Холл
Вы по-моему ошиблись. Перепроверил - правильное.