Телескоп + псевдозеркалка

[Leny]

Здравствуйте участники форума.
Прошу вашего совета, может кто-то, что-то и подскажет.

Имею псевдозеркалку fujifilm finepix s1600 (покупал для домашних фото т.к. брать что-либо более серьёзное для домашнего фото-архива и при этом не быть тру-фотографом считаю бездумной тратой денег), обьектив не снимается и вобще стандартнаая продвинутая мыльница.

С детства (с 1997 года, когда имел счастье наблюдать воочи комету Хейла — Боппа) увлекаюсь астрономией... ну как увлекаюсь - журналы, книги, фильмы и лишь недавно смог позволить себе купить телескоп (радости моей предела не было). Выбрал то, что смог себе позволить и потому: Sky-Watcher SK1149EQ1 - 114мм диаметр, 900мм фокус.

Девайсы брались из соображений практичности использования и соотношения цена/качество и никак не подбирались друг под друга.

Теперь, как вы уже поняли, вопрос  :
можно ли как-то этих двух товарищей подружить?
Если да, то рад буду коментариям, рисункам... да вобще чему угодно.

Коментарии в стиле: купить нормальный фотоаппарат/телескоп/сменить страну проживания прошу оставить при себе и писать сюда только дельные коментарии.
Заранее благодарю всех отписавшихся!

[sasa31]

Здравствуйте! А что снимать планируете, планеты или дипскай объекты?

[Leny]

С телескопами только начинаю знакомиться, потому от простого к сложному: для начала на луне потренирусь, потом планеты (Сатурн на Пасху наблюдал - восхищению и эмоциям небыло предела), если получится дип-скай - я вобще буду вне себя от радости.

[sasa31]

Луну можно и с рук через окуляр попробовать, а так желательно приобрести адаптер для цифровика.

[sasa31]

Вот например мои фотки на цифровик, телескоп 130/650, окуляр 25mm, 10mm. Снимал с рук.

[Илюха ASTRONOM]

У меня тоже псевдозекалка Fujifilm Finepix HS 30EXR.Снимал на него комету Panstarrs,Луну,Солнце,Сатурн(но пока плоховато получилось )
Вот примеры фоток. Снимал видео в окулярной проекции,а потом в Регистакс.

[Илюха ASTRONOM]

Вот ещё.У меня и ещё есть,но не хочу тему загрязнять.

[Leny]

Луну можно и с рук через окуляр попробовать, а так желательно приобрести адаптер для цифровика.

Амммм... существут ли адаптеры способные подрудить мой фотик (напомина объектив не снимается) и мой телескоп (диаметр отвверстия оккулярного 1,25"). Если да - можно каке-то примерные цены, названия, в идеале модели подходящие под мой конкретный случай, ссылки. Буду весьма благодарен.

Вот например мои фотки на цифровик, телескоп 130/650, окуляр 25mm, 10mm. Снимал с рук.

можно поподробней описать сам процесс фокусировки и поимки изображения?
Объектив фотоаппарата намного больше оккуляра телескопа и потому у меня возникают трудности с поимкой того что я вижу глазом в оккуляре на объектив видеокамеры (фотик говорит: я вижу чёрну фигню с ярко светящимся пятнышком в центре - это он так о оккуляре телескопа)

У меня тоже псевдозекалка Fujifilm Finepix HS 30EXR.Снимал на него комету Panstarrs,Луну,Солнце,Сатурн(но пока плоховато получилось )...

скажете ещё... у вас фотик на порядок лучше моего.

Снимал видео в окулярной проекции

Это, простите, как? Я не очень во всех этих делах понимаю

[Илюха ASTRONOM]

Снимал видео в окулярной проекции
Это, простите, как? Я не очень во всех этих делах понимаю

Просто.Окуляр вставил,сначало глазом посмотрел,а потом ловишь изображение в фотоаппарате и снимаешь.

[Leny]

Просто.Окуляр вставил,сначало глазом посмотрел,а потом ловишь изображение в фотоаппарате и снимаешь.

вот у меня на этом моменте трудности. Фотоаппарат отказывается "смотреть" в оккуляр, может виной автофокус который на "мыльницах" увы не отключается... ну может ещё и большой объектив моего фотика... может быть если размеры оккуляра были, хоть приблизительно, соразмерными с размерами объектива моего фотика - может тогда бы и автофокус был не помехой, а так - чёрное пятно с белой светящейся точкой в центре - всё что видит фотоаппарат.
Посему и создана эта тема: как подружить два данных девайса? Может кто занимался подобными "збоченнями" ну или кто-то подскажет что я дела неправильно.

[sasa31]

Просто.Окуляр вставил,сначало глазом посмотрел,а потом ловишь изображение в фотоаппарате и снимаешь.

вот у меня на этом моменте трудности. Фотоаппарат отказывается "смотреть" в оккуляр, может виной автофокус который на "мыльницах" увы не отключается... ну может ещё и большой объектив моего фотика... может быть если размеры оккуляра были, хоть приблизительно, соразмерными с размерами объектива моего фотика - может тогда бы и автофокус был не помехой, а так - чёрное пятно с белой светящейся точкой в центре - всё что видит фотоаппарат.
Посему и создана эта тема: как подружить два данных девайса? Может кто занимался подобными "збоченнями" ну или кто-то подскажет что я дела неправильно.

Похоже Вы просто не можете нормально сфокусироваться! Посмотрите на фотоаппарате настройки фокуса!

[Leshy]

Похоже Вы просто не можете нормально сфокусироваться! Посмотрите на фотоаппарате настройки фокуса!

Не обязательно - дело может быть в недостаточном выносе зрачка, попробуйте проверить с другим окуляром - нужно найти с максимальным выносом (к сожалению, этот параметр часто в характеристиках окуляра не указывается). Обычно бОльший вынос имеют слабые окуляры. С другой стороны,  проверьте на разных значениях зума фотоаппарата (обычно при большом зуме лучше - небольшой кружок изображения удается растянуть на весь кадр). Но я сильно боюсь, что подружить эту технику не получится - мегазумные объективы обычно не удается согласовать с выходным зрачком окуляра...

[Leny]

Похоже Вы просто не можете нормально сфокусироваться! Посмотрите на фотоаппарате настройки фокуса!

Именно, что не могу, вот и прошу совета: как и что правильно делать? Какой режим выставлять на фотоаппарате: на макро или на безконечность? Выдвигать ли объектив на максимальный зум или же просто поближе придвинуть его к окуляру, или наоборот 1-2 см от оккуляра? Я ничего этого незнаю и прошу совета, как правильно подружить эти два девайса

проверьте на разных значениях зума фотоаппарата (обычно при большом зуме лучше - небольшой кружок изображения удается растянуть на весь кадр)

зум оптический или цифровой? Или это не имеет значения?
Из вашего поста о выносе окуляра - я так понял, что фотик должен быть максималоно придвинут к окуляру?

[Leshy]

Цифровой зум вообще никогда использовать не стОит - он ничего не дает, растянуть фото можно и в фотошопе...
Да, фотоаппарат должен быть вплотную, окуляр с как можно большим выносом зрачка, но и этого может оказаться недостаточно...
О режимах съемки можно будет говорить после того, как увидите хоть какое-то изображение на экране. Какой окуляр Вы используете?

[p.v.]

можно ли как-то этих двух товарищей подружить?

нет. вам грозит вечная окулярная проекция + несъемный объектив у фотокамеры. вдобавок, у него мелкая матрица. это значит, что дипская с ним не будет. совсем. по луне получите то, что на снимках выше. по планетам около того и хуже. резюме простое - используйте этот фотоаппарат по прямому назначению - девушки, цветочки, etc.
самое разумное - купить сносную веб-камеру, выломать с корнем ее объектив и примотать изолентой к переходнику 1,25" (юбка от окуляра). это позволит вкручивать в нее светофильтры и снимать луну, юп и сатурн через барлоу или в прямом фокусе. получится намного лучше, чем с фотоавппаратом.
для дипская нужна большая матрица и прямой фокус. больше ничего. это зеркалка + 2"фокусер. на этом телескопе это вряд ли имеет смысл. поэтому: купить нормальный фотоаппарат/телескоп/сменить страну проживания и будет вам небо. удачи)

[Igor_260762]

Для Leny,
Посмотрите эту тему http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=22761.msg235470#msg235470
и эту статью http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=79

[p.v.]

Для Leny,
Посмотрите эту тему http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=22761.msg235470#msg235470

Да... столько труда) Вы молодец. В итоге все равно к зеркалке пришли? Мыльница Canon хороша тем, что можно ставить альтернативную прошивку. Это решает вопрос с выдержками и RAW. Не было бы на ней объектива, было бы вообще здорово. Я бы отпилил не задумываясь. Была поначалу мысль взять мыльницу специально под эти цели. Потом глянул, в инете нет никого, кто на них снимает небо. Решил не заморачиваться и начал сразу с зеркалки. Но по мелким планетам она тоже бесполезна.

[Igor Berezentsev]

вдобавок, у него мелкая матрица. это значит, что дипская с ним не будет. совсем.

Маленькая матрица - это плохо, но не фатально, а вот большой зум, отсутствие длинных выдержек и RAW - это проблема. Из всех мыльниц Leny выбрал наименее пригодную для дружбы с телескопом.

[Leny]

Какой окуляр Вы используете?

25мм и 10 мм, ну я так понимаю мне для начала 25 мм нужен.

по луне получите то, что на снимках выше

Да мне, для начала, хотябы то что на снимках выше получить

самое разумное - купить сносную веб-камеру, выломать с корнем ее объектив и примотать изолентой к переходнику 1,25" (юбка от окуляра). это позволит вкручивать в нее светофильтры и снимать луну, юп и сатурн через барлоу или в прямом фокусе. получится намного лучше, чем с фотоавппаратом.

Это же к ней надо ещё и ноут купить
А по поводу самой вебки: её к окуляру лепить или вместо него?
Вобще идея с вебкой мне нравится. Спасибо.

Посмотрите эту тему http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=22761.msg235470#msg235470и эту статью http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=79

Ооооооо! Шикарно! Спасибо!

Из всех мыльниц Leny выбрал наименее пригодную для дружбы с телескопом.

Бралось же поотдельности и далеко не для дружбы.

Всем спасибо за коментарии. Начинает уже что-то проясняться.
Буду пробовать, думать к чему прийду в итоге - отпишусь потом... когда прийду.

[p.v.]

её к окуляру лепить или вместо него?

лепить можно и так и эдак. но без окуляра качество будет лучше. окуляры обычно используются для визуала, за исключением "окулярной проекции". но с веб-камерой она практически ничего не дает, поэтому снимайте в прямом фокусе, напрямую. барлоу подберете по нужному масштабу объекта уже в процессе. астро-фото без компьютера нынче нонсенс. фото обычно еще и обрабатывают, ролики складывают. компьютер нужен обязательно. для обработки он еще и не самый дохлый должен быть. или, как вариант, берите сразу астро-камеру типа qhy. она потом и в качестве гида пригодится.