А не сделать ли мне еще один телескоп?

[виталий1973]

Разбирали... эта хрень будет очень медленно охлаждаться и в местах креплений надо предусматривать вклеенные бобышки. Переходить на металлические элементы.

Михаил,у этой хрени(как вы выразились ) очень маленькая теплоемкость.а прочность по отношению к весу наивысшая,вам ли не знать (повсеместно применяется в СЛА )

[I.A.R.]

Михаил, у этой хрени (как вы выразились ) очень маленькая теплоемкость, а прочность по отношению к весу наивысшая...

К сожалению, эту "хрень" сильно порочит плохая способность воспринимать сосредоточенные нагрузки.

[Грехов Михаил]

Михаил,у этой хрени(как вы выразились ) очень маленькая теплоемкость.а прочность по отношению к весу наивысшая,вам ли не знать (повсеместно применяется в СЛА )

Да знаем.... сам выклеил из такого материала уже 2 обтекателя для дельталёта. Размер большой (примерно как половина ванны) а вес всего 5...5.5 кг. А ещё круче - углепластик с сотовым заполнением.

И ещё как факт - Уж больно много надо возиться со стеклотканью, пенопластом... сложно склеить так, чтобы не покоробило потом. Вот как идея такая - насверлить фанеру сотовым образом (оставив в местах крепления  и по краям "мясо") и потом заклеить с обоих сторон тонким стеклопластиком (1мм) на эпоксидке. Легко, зашита от влаги, гладкая поверхность и т.п.

Но я вообще не понимаю, зачем именно из фанеры? Всё решается созданием фермной конструкции типа телескопов "Хаббл-оптикс".   

[nikbor1]

А что если делать из толстого , белого, вспененного ПВХ . Он бывает толщиной 10 мм . В два слоя вырезать на ЧПУ и склеить . Для доба по моему хорошая замена фанеры . Лёгкий и прочный .Думаю применить на 18" Добсон .

[Грехов Михаил]

Фигня. Пенопласт-жёсткий, Он там даже применяется плотный такой. А это ПВХ-мягкое. Для сэндвичевых конструкций категорически не подходит. И подчёркиваю - не нужна фанера! Эволюция такова в целом:

Фанера листовая-> Стеклопластик листовой-> Алюминиевая ферма (со стальными элементами) -> Стеклопластиковая ферма с алюминиевыми фитингами -> Углепластиковая ферма с алюминиевыми фитингами.

Зачем нужен самый примитивный вариант, когда можно остановиться на варианте алюминиевой фермы? А быть может дорасти и до писка хайтека?

[nikbor1]

Этот ПВХ молотком не разобьёшь тем более двойной . Стекопластик это прошлый век , карбон это другое дело .Конечно в Москве его можно приобрести но в глубинке ? 

[nikbor1]

Михаил , тебе как авиатор авиатору скажу , при изготовлении крыла для СЛА  применяем пенопласт пс 4 ,обклеенный двумя слоями стеклоткани выдерживает наезд колеса автомобиля .

[Грехов Михаил]

Этот ПВХ молотком не разобьёшь тем более двойной

В моём представлении, вспененный ПВХ это что-то вроде туристического коврика. Ога... резину тоже сложно разбить молотком.

Михаил , тебе как авиатор авиатору скажу , при изготовлении крыла для СЛА  применяем пенопласт пс 4 ,обклеенный двумя слоями стеклоткани выдерживает наезд колеса автомобиля .

Насчёт автомобиля-не знаю.  На таком обрезке я стоял ногами. Выдерживает мой вес. Правда клеили 2 слоя стеклоткани с обоих сторон с вакуумным формованием обтекателя. Но зачем весь этот геморрой?  Ну и что у меня неправильно, что у вас. Надо испытывать не на то, что плющишь, а на кручение, на выдерживание усилия консольно. В разных направлениях.

Стекопластик это прошлый век , карбон это другое дело

тем не менее стеклопластиковых телескопов из прошлого века я так ещё и не видел.
 

[виталий1973]

Михаил , тебе как авиатор авиатору скажу , при изготовлении крыла для СЛА  применяем пенопласт пс 4 ,обклеенный двумя слоями стеклоткани выдерживает наезд колеса автомобиля

А КАКОЙ ПЛОТНОСТИ?

[nikbor1]

Могу предложить для 14" зеркала , у меня есть такая труба изготовленная лично мной но от неё я отказался . И применяю в основном трубы из дюрали  . В прошлом веке также мной был изготовлен Несмит , труба тоже из дюрали .Но в добах применяю или фанеру или ПВХ по жосткости он даже лучше фанеры .Только в добах такая жосткость не нужна , потому что приходится всю конструкцию двигать руками , это же не астрограф .

[nikbor1]

А КАКОЙ ПЛОТНОСТИ?

Имеете в виду жосткость пенопласта ?

[nikbor1]

Виталий,  отправлял тебе сообщение в личку но комп не находит твой адрес .

[виталий1973]

Имеете в виду жосткость пенопласта ?

да плотность пенопласта,пс4 -марка.

[serega2007]

         Ноль . И в расчет веса конструкции не входит .

[виталий1973]

     Ноль . И в расчет веса конструкции не входит

а в расчет жесткости?

[serega2007]

            Тоже не входит . Ну какая там может быть жесткость !?

[виталий1973]

  Тоже не входит . Ну какая там может быть жесткость !?

нет жесткости у трехслойной панели?

[nikbor1]

Мы о телескопах или об авиации ?

[виталий1973]

Мы о телескопах или об авиации ?

здесь о телескопах,была мысль сделать такую трубу.

[serega2007]

Мы о телескопах или об авиации ?

      Какая разница ? Говорим о материалах .
   

      Пенопласт , сам почти невесом и почти без модулей . Его назначение - обеспечить дистанцию между несущими слоями .
 

  была мысль сделать такую трубу.

      Разговор был про монтировку .