A A A A Автор Тема: Евгеника  (Прочитано 95904 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Евгеника
« Ответ #2100 : 06 Сен 2019 [16:33:18] »
Да. Независимо от пола, возраста, количества и прочих критериев. Даже сейчас когда уже тридцатник с лишком (старая тетка). А в студенческие годы - вообще ух!
Белоснежка!
Ja, ja! Das ist fantastisch!
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Евгеника
« Ответ #2101 : 06 Сен 2019 [16:40:59] »
сломал
ну, кому хребет, а кому лишь иллюзии

и все равно - только смерть есть абсолютное основание для капитуляции

каждый сам за себя знает


Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 846
  • Благодарностей: 213
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: Евгеника
« Ответ #2103 : 06 Сен 2019 [17:05:39] »
что же это за наука, которая крепко зажмуривается перед широко распространенными фактами жизни?
а озорства в студгородках?
а то же самое в студстройотрядах?
а отдыхать на море, особенно на Золотых песках?
огрии наконец, специально устраиваемые как освященное богами мероприятие - у всех народов до диктата аврамистов (но и тогда не без праздников)?

все перечисленное - примеры "несвойственности"?
интересная наука
Эти факты не как не опровергают то что женщина выборочно относиться к половому партнеру. Кому то дала, а кому то и не дала. Почему не дала? А сердце не лежит.
То что люди сексом занимаются не как не говорит, что они это делают без разбору. Да и вообще, как может существовать одновременно промискуитет и проституция? Промискуитет очевидно девальвирует секс как товар. Зачем тогда все эти понты, шубы, украшения, дорогие счета в ресторане, долгие ухаживания, если женщина без разницы с кем спариваться?
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Евгеника
« Ответ #2104 : 06 Сен 2019 [17:18:04] »
Эти факты не как не опровергают то что женщина выборочно относиться к половому партнеру. Кому то дала, а кому то и не дала. Почему не дала? А сердце не лежит.
То что люди сексом занимаются не как не говорит, что они это делают без разбору. Да и вообще, как может существовать одновременно промискуитет и проституция? Промискуитет очевидно девальвирует секс как товар. Зачем тогда все эти понты, шубы, украшения, дорогие счета в ресторане, долгие ухаживания, если женщина без разницы с кем спариваться?
смешались в кучу кони, люди...

ладно, вопросов больше нет.

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 846
  • Благодарностей: 213
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: Евгеника
« Ответ #2105 : 06 Сен 2019 [17:29:37] »
смешались в кучу кони, люди...
Что тут смешалось? Ваша мнение с фактами которые ему противоречат? Такое бывает.....
Тут как не крути проституция и промискуитет не могут существовать одновременно. Зачем кому то платить если можно бесплатно получить? Тем не менее секс для большинства мужчин товар дефицитный, за который приходиться дорого платить, за частую без гарантий его получения.
Так что если у вас что то смешалось, это ваши личные трудности. А у меня все по пунктикам четко разложено.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Евгеника
« Ответ #2106 : 06 Сен 2019 [17:53:09] »
Что тут смешалось?
не справлюсь объяснить, коли ради спасения своей ошибки приплетаете что попало в качестве "аргумента"

может кто-то другой и успеет (начав с толкования термина "промискуитет", под коим вы явно что-то свое сокровенное имеете ввиду), мне же - слишком смешно чтобы сосредоточиться

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 846
  • Благодарностей: 213
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: Евгеника
« Ответ #2107 : 06 Сен 2019 [18:13:52] »
не справлюсь объяснить, коли ради спасения своей ошибки приплетаете что попало в качестве "аргумента"
Может дело в том что я прав, а вы просто боитесь признаться что аргумент вас к стенке припер? Потому и не справитесь?  Ну а если правы, то вас не затруднит объяснить не валидность приведенного аргумента. А так, пока что я наблюдаю как вы сливаетесь...
    И так, откуда спрос на платный секс, если по вашему женщины склонны к промискуитету?
начав с толкования термина "промискуитет", под коим вы явно что-то свое сокровенное имеете ввиду
Под промискуитетом я имею ввиду...
Цитата
Промискуите́т (от лат. prōmiscuus «без разбора», «общий») — беспорядочная, ничем и никем не ограниченная половая связь со многими партнёрами.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн leon10010

  • *****
  • Сообщений: 7 505
  • Благодарностей: 403
  • ух
    • Сообщения от leon10010
Re: Евгеника
« Ответ #2108 : 06 Сен 2019 [18:37:23] »
секс для большинства мужчин товар дефицитный, за который приходиться дорого платить, за частую без гарантий его получения.
Смелое утверждение. Сродни что жизнь во Вселенной  есть только на Земле.
итить

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Евгеника
« Ответ #2109 : 06 Сен 2019 [21:09:20] »
беспорядочная, ничем и никем не ограниченная половая связь со многими партнёрами.
и?
я прав
в чем?
откуда спрос на платный секс, если по вашему женщины склонны к промискуитету?
можно цитатку, где я утверждаю "женщины склонны"?

и чем наличие проституции якобы доказывает "несвойственность"?

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 846
  • Благодарностей: 213
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: Евгеника
« Ответ #2110 : 06 Сен 2019 [21:28:09] »
в чем?
В том что промискуитет не свойственен человеческому виду.
можно цитатку, где я утверждаю "женщины склонны"?
Вы уж сами определитесь что вы утверждаете....
По крайней мере вы ставите целую научную область под сомнение и обвиняете в предвзятости, на основе интерпретации собственного жизненного опыта.
явно тщательно отобранных моралистами фактов
Что бывает когда интерпретация личного опыта ставиться как альтернативная и более правильная по отношению к науке точка зрения можно посмотреть здесь
и чем наличие проституции якобы доказывает "несвойственность"?
В том что промискуитет обесценивает секс как товар. Если женщинам было действительно без разницы с кем спать, то не кто не платил бы проституткам. Зачем платить за то что можно получить бесплатно?
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Евгеника
« Ответ #2111 : 06 Сен 2019 [21:48:04] »
В том что промискуитет не свойственен человеческому виду
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Вы уж сами определитесь что вы утверждаете
э, так не пойдет
коли приписываете мне реплики - извольте пруф
вы ставите целую научную область под сомнение
что за научная область такие бредни утверждающая?!
 
на основе интерпретации собственного жизненного опыта
это жизненный опыт большинства молодежи и немалой части зрелого населения
(статистика заражения венерическими заболеваниями на это какбы ненавязчиво намекает; будь стремление переспать с каждым приглянувшимся партнером "несвойственным", эти болезни были бы редчайшими случаями; ну и презервативы бы не продавали на каждом углу)

Если женщинам было действительно без разницы с кем спать
не без разницы
промискуитет не значит "без разницы"

мужчинам, к сведению, тоже не без разницы

промискуитет обесценивает секс как товар
так вас это возмущает?

тогда понятно
Зачем платить за то что можно получить бесплатно?
знаете... не буду грубить, не в моем понимании хорошего тона

просто сочувствую вашей скучной молодости, в которой без проституток ничего интересного не происходит


явно без евгеники - беда

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 846
  • Благодарностей: 213
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: Евгеника
« Ответ #2112 : 06 Сен 2019 [22:13:31] »
коли приписываете мне реплики - извольте пруф
Вы здесь, и можете ответить за себя какой точки зрения вы придерживаетесь. Может я неправильно вас понял и весь этот спор ни о чем.

что за научная область такие бредни утверждающая?!
Антропология
это жизненный опыт большинства молодежи и немалой части зрелого населения
Нет, это ваша интерпретация этого жизненного опыта....
эти болезни были бы редчайшими случаями
Вы путаете понятия. Я не утверждаю что женщины делают осознанный выбор при выборе сексуально партнера. Этот выбор очень часто бессознателен, но это не значит что он не основан на определенных критериях.
промискуитет не значит "без разницы"
Промискуитет именно и значит что без разницы....
так вас это возмущает?
Меня не может возмущать гипотетический промискуитет который существует сугубо у вас в воображении.
просто сочувствую вашей скучной молодости, в которой без проституток ничего интересного не происходит
Ну если веруете в промискуитет, то разве может быть моя молодость скучной?
явно без евгеники - беда
Не можете без перехода на личности, да?
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Евгеника
« Ответ #2113 : 06 Сен 2019 [22:32:54] »
весь этот спор ни о чем.
дошло наконец
Антропология
вы антрополог?
это ваша интерпретация этого жизненного опыта
это факты, не интерпретация
просто факты
Промискуитет именно и значит что без разницы
а вот это уже - интерпретация, причем усугубленная морализаторством
не надо опираться на дефиниции, содержащие оценочность, да еще с эдаких пуританских позиций.
Без разницы - это уже патология, заболевание. Что впрочем некоторые стараются внушить - мол желание (не расходящееся с делом) переспать с каждым партнером, который хоть мало-мальски понравился и не отказывает, есть болезнь.
А вот нифига. И как раз подавление сего желания, подавление удовлетворения его и порождает неврастеников всяких.
Я не утверждаю что женщины делают осознанный выбор при выборе сексуально партнера. Этот выбор очень часто бессознателен, но это не значит что он не основан на определенных критериях.
мужчины тоже
странно фокусироваться только на одной половине человечества, рассматривая феномен, касающийся обоих полов
Меня не может возмущать гипотетический промискуитет который существует сугубо у вас в воображении
богатое у меня оказывается воображение!
коли возмущения нет, чего же так упорно наблегать на проституцию - явление сильно недобровольное, кстати, да еще клеймящее именно жертв?

разве может быть моя молодость скучной?
очевидно
Не можете без перехода на личности, да?
ваше имя Евгений?

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 846
  • Благодарностей: 213
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: Евгеника
« Ответ #2114 : 06 Сен 2019 [23:00:37] »
дошло наконец
Ну пока вы не определитесь со своей точкой зрения по поводу распространенности промискуитета у людей....думаю нет
вы антрополог?
Я человек интересующийся наукой. В том числе антропологией.
это факты, не интерпретация
просто факты
Если факты не интерпретировать, они не могут быть доказательством чего либо.
Без разницы - это уже патология, заболевание.
Тем не менее, именно так промискуитет и трактується. Вообще промискуитет появился как описательное явление в результате работы кабинетной науки 19 века.   А потом уже оказалось что им шимпанзе занимаются.
странно фокусироваться только на одной половине человечества, рассматривая феномен, касающийся обоих полов
Ну так получается что, когда дело доходит до секса ограничивающим полом является именно женский.
коли возмущения нет,
Возмущение есть, но оно в том что вы с легкой руки обесцениваете труд многих ученых начиная с Дарвина, на основе личного, субъективного опыта который вы не верно интерпретируете в силу отсутствия у вас критического мышления.
явление сильно недобровольное
Если так разсуждать, то большинство специальностей и рабочих мест....дело сильно не добровольное.
К тому же если бы женщины не испытывали естественного отвращения к сексу с мужчиной обыкновенным, то вполне возможно эта работа им бы не доставляла столько дискомфорта....
очевидно
Я же говорю об воображаемом мире где промискуитет есть реальность.
ваше имя Евгений?
Да вроде нет...
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Евгеника
« Ответ #2115 : 06 Сен 2019 [23:38:26] »
пока вы не определитесь со своей точкой зрения
ох...
Я человек интересующийся наукой
тоесть говорить от имени всея антропологии лучше не беритесь
Если факты не интерпретировать, они не могут быть доказательством чего либо.
ну так интерпретируйте факты наличия беспорядочных (т.е. не имеющих целью установления длительных отношений) половых контактов при каждом удобном случае, а не делайте вид, что таковых не бывает
именно так промискуитет и трактується
моралистами
когда дело доходит до секса ограничивающим полом является именно женский
да, женщины - завжде дежурные козы отпущения...
нет, "ограничивающим полом" могут быть оба
обесцениваете труд многих ученых начиная с Дарвина
да хоть кто, если ляпнул тупость - авторитет не бронь, не извинение, даже наоборот
хотя сомневаюсь, что Дарвин настаивал на "несвойственности"
если бы женщины не испытывали естественного отвращения к сексу с мужчиной обыкновенным
что-что-что?
Если так разсуждать, то большинство специальностей и рабочих мест....дело сильно не добровольное.
промолчу, дабы не вынуждать модераторов на ку нажимать
воображаемом мире где промискуитет есть реальность
восхитительно...

одно неясно - коли промискуитет - воображаемое нечто, зачем нужны проститутки? есть же жены... оп, любовниц нет, ибо несвойственно такое человеку (я даже знаю такого человека лично), значит ...?
какова тут интерпретация?
стремления к "разврату" нету, оно нэсвойственно, но система удовлетворения оного выстроена и почему-то не обанкрочивается... под строем туда ведут, как солдат в баню? Ибо без приказа заскочить несвойственно.

Да вроде нет
вроде? ох...
если ТОЧНО "нет", то о каких личностях хныканье?



вам не надоело абсурды городить?

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 846
  • Благодарностей: 213
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: Евгеника
« Ответ #2116 : 07 Сен 2019 [00:03:21] »
ну так интерпретируйте факты наличия беспорядочных (т.е. не имеющих целью установления длительных отношений)
Секс, преследует не только установление длительных отношений. Для самки также важно получить доступ к качественным генам, а также к ресурсам мужчины.
Соответственно мужчины с некачественными генами, и не обладающими необходимыми ресурсами отбраковываются.
моралистами
Ну уж извините, кабинетные ученые 19 века были моралистами. А современные не видят надобности в корректировке этого термина.
нет, "ограничивающим полом" могут быть оба
Могут быть оба...но в подавляющем большинстве ограничивающим полом является женский. Именно поэтому женская проституция распространена, а мужская не очень...
что-что-что?
Ну вы как супер мачо несущий удовольствие женщинам одним только присутствием своего члена во влагалище, не понять обычный народ.
одно неясно - коли промискуитет - воображаемое нечто, зачем нужны проститутки?
Этож вы воображаете наличие промискуитета. С другой стороны вопрос вполне резонный....который я уже не раз вам задавал. Как могут существовать одновременно и промискуитет и проституция? Мой ответ...Ни как! Что то нужно исключить из модели реальности чтобы соблюсти ее логику.

если ТОЧНО "нет", то о каких личностях хныканье?
Хныканье о моей личной молодости, которой вы соизволили посочувствовать... Что вообще не приветствуется правилами форума...
просто сочувствую вашей скучной молодости,
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 846
  • Благодарностей: 213
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: Евгеника
« Ответ #2117 : 07 Сен 2019 [00:24:12] »
хотя сомневаюсь, что Дарвин настаивал на "несвойственности"
Дарвин первый кто описал идею полового отбора. Ну а отбор это противоположность его отсутствия. Промискуитет это и есть отсутствие отбора сексуального партнера. Самки шимпанзе намеренно спариваються со всеми самцами, чтобы избежать инфантицида. То есть убийства самцами не своих детенышей.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Евгеника
« Ответ #2118 : 07 Сен 2019 [00:24:48] »
Для самки также важно получить доступ к качественным генам, а также к ресурсам мужчины.
самка и мужчина
показательный выбор слов

и у "самок" одна генетика да меркантильность в голове
и минилаборатория в сумочке - гены проверить

ну и ну
уж извините
не извиняю
женская проституция распространена, а мужская не очень...
у вас за такие мысли вслух никогда неприятностей не возникало?
ибо бред


Мой ответ...Ни как!
я ж говорю - Вос Хитительно
сутенерам такое бы понравилось
осталось только удалить портящие красивую теорию факты
наверно законом надо бороть неоплачиваемый секс для несостоящих в заверенном по нормативам браке

Хныканье о моей личной молодости, которой вы соизволили посочувствовать
беру сочувствие обратно, оно действительно крайне неуместно

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Евгеника
« Ответ #2119 : 07 Сен 2019 [00:29:59] »
Дарвин первый кто описал идею полового отбора
и этим запретил половые контакты с кем когда хочется и с кем получится?

серьезно?