Наблюдение спутников планет

[SH1K]

 Добрый вечер!
 Недавно смотрел на Юпитер, но больше интересовали его спутники. Видел 4  галилиевых спутника.
Так же не оставил без внимания и Сатурн,  из его спутников видел только Титан.
До Урана и Нептуна пока руки не доходят, да и думаю что в 70 мм рефрактор это будет не интересно.
 Мне, стало интересно: кто видит сколько спутников у тех или иных планет в разную аппертуру, как называются (если кто может различать), да и в какую аппертуру можно только попытаться увидеть какой-нибудь спутник?

 Я думаю что тема не совсем бесполезная, так как посмотреть например наблюдение спутников Юпитера или Сатурна, нужно перечитать около 200 страниц на что у многих нет времени и терпения, а так в одной теме, и только про спутники.

 Если что не доглядел, или пропустил, прошу не ругайтесь А лучше объедините темы!

[SH1K]

На одном сайте прочитал что 300-400мм способны показать некие подробности на спутнике Юпитера "ганимед" но уж что-то плохо мне в это верится. Так же смотрел что в 200мм можно попытаться увидеть Фобоз и Деймос. 5-6 спутников Сатурна, пару Урана,( про Нептун не говорили).

Прошу помочь развеять мои сомнения, разрушить мифы. И что действительно можно увидеть? Ведь по тексту одно, а в реальности все по-другому.


Получается, что кроме меня не интересуется никто? или спутники довольно сложные объекты для наблюдений, поэтому так мало информации?

[ARAGORN]

На одном сайте прочитал что 300-400мм способны показать некие подробности на спутнике Юпитера "ганимед" но уж что-то плохо мне в это верится. Так же смотрел что в 200мм можно попытаться увидеть Фобоз и Деймос. 5-6 спутников Сатурна, пару Урана,( про Нептун не говорили).

Прошу помочь развеять мои сомнения, разрушить мифы. И что действительно можно увидеть? Ведь по тексту одно, а в реальности все по-другому.


Получается, что кроме меня не интересуется никто? или спутники довольно сложные объекты для наблюдений, поэтому так мало информации?

зря не верится ) тут много фотографий от форумчан на которых видны детали на спутниках юпитера (на всех четырех галилеевских) в разделе астрофото, фобос и деймос в противостояние марса в 200 мм апертуру точно видны, у сатурна уже в 110 мм "мицар" легко можно наблюдать 3 спутника практически всегда когда они доступны, почти в любых услвиях наблюдений

[Yurik]

На одном сайте прочитал что 300-400мм способны показать некие подробности на спутнике Юпитера "ганимед" но уж что-то плохо мне в это верится. Так же смотрел что в 200мм можно попытаться увидеть Фобоз и Деймос. 5-6 спутников Сатурна, пару Урана,( про Нептун не говорили).

На Ганимеде в противостояние уже в 200 м различаются потемнения на "шарике", нужна только спокойная атмосфера, спутники Марса - без шансов, у Сатурна пока мой рекорд 6 штук. 200 мм для спутников Урана маловато, у Нептуна нередко вылавливал Тритон (он довольно яркий) и усЁ

[slava03]

На одном сайте прочитал что 300-400мм способны показать некие подробности на спутнике Юпитера "ганимед" но уж что-то плохо мне в это верится. Так же смотрел что в 200мм можно попытаться увидеть Фобоз и Деймос. 5-6 спутников Сатурна, пару Урана,( про Нептун не говорили).

На Ганимеде в противостояние уже в 200 м различаются потемнения на "шарике", нужна только спокойная атмосфера, спутники Марса - без шансов, у Сатурна пока мой рекорд 6 штук. 200 мм для спутников Урана маловато, у Нептуна нередко вылавливал Тритон (он довольно яркий) и усЁ

Для 10"- 8 спутников Сатурна, 2 Урана, диски всех 4-х ганимедовских и диск Титана.

[Yurik]

Для 10"- 8 спутников Сатурна, 2 Урана, диски всех 4-х ганимедовских и диск Титана.

Диски всех Галилеевских спутников я вижу всегда, даже не в противостояние, а вот Титан для меня просто точка, диск разглядеть пока не удавалось не разу

[SH1K]

На одном сайте прочитал что 300-400мм способны показать некие подробности на спутнике Юпитера "ганимед" но уж что-то плохо мне в это верится. Так же смотрел что в 200мм можно попытаться увидеть Фобоз и Деймос. 5-6 спутников Сатурна, пару Урана,( про Нептун не говорили).

Признаюсь выходит был не прав!

[SH1K]

Я думаю что тема не совсем бесполезная, так как посмотреть например наблюдение спутников Юпитера или Сатурна, нужно перечитать около 200 страниц на что у многих нет времени и терпения, а так в одной теме, и только про спутники.

 Если что не доглядел, или пропустил, прошу не ругайтесь А лучше объедините темы!

А насчет этого что? Стоит продвигаться, или забить на неё?

[Konstantin.n]

415 мм, Ганимед, зарисовка Грея. У большинства  наблюдателей примерно так выглядит марс в противостояние:) Кстати, посмотрев описание его рисунков можно сделать вывод что без бинки он вообще не наблюдает никогда

Мне удалось только 1 раз результативно наблюдать Ганимед( рисунок внизу ) в свои 10 " ( без биноприставки, тогда ее еще у меня не было )  с подробностями более чем 1 маловнятное пятно. По детализации это максимум что я вытащил за 2 года.  То сиинга нет, то разворот диска Ганимеда неудачный ( малоконтрастные детали ) , то еще что нибудь. Обычно было видно "что то на диске ", в лучшие моменты это " что то " как то обозначало свою форму , можно было сказать  куда оно вытянуто  и примерно в какой части диска расположено. Вот 1 наблюдение где удалось увидеть более чем обычно.  Ноябрь 2014 насколько я помню, и вот с 2014 года это самое детальное что удалось увидеть на Ганимеде. То есть после 2014 наблюдения были значительно менее удачные , хотя я смотрел почти всегда когда я только могу выползти на улицу , использовал любую возможность . Судя по всему я наблюдал примерно то т же регион что и Грей, немного в другое время, шапка полярная видна , остальные детали только выходят или уходят надо даты и время смотреть точно

[BIG TRAIL]

  Ни разу не видел "полярной  шапки",   с моей т.з.  её  невозможно  выделить  на фоне диска,  она совсем не такая светлая, как этого бы хотелось.   Тем более  в рамках размеров Ганимеда   она должна быть  звездообразной , т.е.   без подробностей формы (у вас с Греем прорисован явно марсианский профиль шапки,  чтобы проследить её  в виде  Дуги-Эллипса  разрешение должно быть  .... ~ 0.1" ) .   
  Темная птичка - вполне ,  одобрямс.
     ну  а диск 1.4"  -    внушает,  я при 1.83" смотрел, в максимальном размере,  т.е.  существенно  бОльший диск.

[dont_panic]

У большинства  наблюдателей примерно так выглядит марс в противостояние:)

 

[slava aa]

Да это и есть марс)

[Konstantin.n]

  Ни разу не видел "полярной  шапки",   с моей т.з.  её  невозможно  выделить  на фоне диска,  она совсем не такая светлая, как этого бы хотелось.   Тем более  в рамках размеров Ганимеда   она должна быть  звездообразной , т.е.   без подробностей формы (у вас с Греем прорисован явно марсианский профиль шапки,  чтобы проследить её  в виде  Дуги-Эллипса  разрешение должно быть  .... ~ 0.1" ) .   
  Темная птичка - вполне ,  одобрямс.
     ну  а диск 1.4"  -    внушает,  я при 1.83" смотрел, в максимальном размере,  т.е.  существенно  бОльший диск.

а шапка и была по сути звездоообразной , или очень близкой к тому. Там сам диск то был очень мелким , насколько я помню это чем то походило на размазаную звездочку( не совсем точечную , возможно из за дифракции ) )  периодически прорисовыаающюся, вилдимость была хуже пятен. Но в масштабе диска ее надо как то отобразить. Также я обратил внимание что от этого светлого пятна вдоль лимба идет некая светлая полоска , но это все нюансы очень слабые, на грани обнаружения. У грея апертура в полтора раза больше , ему удалось рассмотреть более детально , тем более еще и биноприставка

[Denk36]

  Ни разу не видел "полярной  шапки",   с моей т.з.  её  невозможно  выделить  на фоне диска,  она совсем не такая светлая, как этого бы хотелось.   Тем более  в рамках размеров Ганимеда   она должна быть  звездообразной , т.е.   без подробностей формы (у вас с Греем прорисован явно марсианский профиль шапки,  чтобы проследить её  в виде  Дуги-Эллипса  разрешение должно быть  .... ~ 0.1" ) .   
  Темная птичка - вполне ,  одобрямс.
     ну  а диск 1.4"  -    внушает,  я при 1.83" смотрел, в максимальном размере,  т.е.  существенно  бОльший диск.

а шапка и была по сути звездоообразной , или очень близкой к тому. Там сам диск то был очень мелким , насколько я помню это чем то походило на размазаную звездочку( не совсем точечную , возможно из за дифракции ) )  периодически прорисовыаающюся, вилдимость была хуже пятен. Но в масштабе диска ее надо как то отобразить. Также я обратил внимание что от этого светлого пятна вдоль лимба идет некая светлая полоска , но это все нюансы очень слабые, на грани обнаружения. У грея апертура в полтора раза больше , ему удалось рассмотреть более детально , тем более еще и биноприставка

Арагорн, привет! Добро пожаловать!

[kama]

Арагорн, привет! Добро пожаловать!

Не может быть!Приветствую, Арагорн!

[Шмидт Кассегрен]

  Ни разу не видел "полярной  шапки",   с моей т.з.  её  невозможно  выделить  на фоне диска,  она совсем не такая светлая, как этого бы хотелось.   Тем более  в рамках размеров Ганимеда   она должна быть  звездообразной , т.е.   без подробностей формы (у вас с Греем прорисован явно марсианский профиль шапки,  чтобы проследить её  в виде  Дуги-Эллипса  разрешение должно быть  .... ~ 0.1" ) .   
  Темная птичка - вполне ,  одобрямс.
     ну  а диск 1.4"  -    внушает,  я при 1.83" смотрел, в максимальном размере,  т.е.  существенно  бОльший диск.

а шапка и была по сути звездоообразной , или очень близкой к тому. Там сам диск то был очень мелким , насколько я помню это чем то походило на размазаную звездочку( не совсем точечную , возможно из за дифракции ) )  периодически прорисовыаающюся, вилдимость была хуже пятен. Но в масштабе диска ее надо как то отобразить. Также я обратил внимание что от этого светлого пятна вдоль лимба идет некая светлая полоска , но это все нюансы очень слабые, на грани обнаружения. У грея апертура в полтора раза больше , ему удалось рассмотреть более детально , тем более еще и биноприставка

Арагорн, привет! Добро пожаловать!

Как это его Олег Олег не узнал? Почерк Арагорна ни с чем не спутаешь.

[leviathan]

Узнал.

Арагорну   физкультпривет!

[Шмидт Кассегрен]

Узнал.

Арагорну   физкультпривет!

да увидел, пропустил этот момент спс

[vilisvir]

  Ни разу не видел "полярной  шапки",   с моей т.з.  её  невозможно  выделить  на фоне диска,  она совсем не такая светлая, как этого бы хотелось.   Тем более  в рамках размеров Ганимеда   она должна быть  звездообразной

Я в прошлое противостояние видел в 110ED. Искрилась как алмазная.

[Konstantin.n]

110ED

 шапку на Ганимеде в 110 мм ?