ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Может, и будет. Вот только когда? Пока ничего похожего нет даже в проектах.Да и от начала проекта до запуска и получения научных данных часто не один десяток лет проходит.
Есть PLATO 2.0 с возможностью запуска в 2022-2024 годах.
Пока ничего похожего нет даже в проектах.
Чем-то TESS напомнило. Всё равно, как и TESS далеко не дотягивает да Кеплера. Достаточно широкое поле зрения - более 1000 кв. градусов, но, как я понимаю, будет мониторить несколько участков каждый по 2-5 месяцев, а затем перключаться на другой, хотя и два главных участка в течение 3 лет. Не сравним проект с Кеплером и по чувствительности приёмников, а также по длительности миссии.
Он наблюдает 2 поля каждое по 3 года, каждое из которых в 11 раз больше чем у Кеплера.Тем самым он может искать аналоги Земли у в 20-30 раз большего количества звезд, чем Кеплер.Поэтому PLATO почти в столько же раз лучше Кеплера, как Кеплер COROT-a. Просто пока PLATO не одобрили, да и 10 лет до запуска, а потом еще 7 лет наблюдений это очень большой срок времени. К этому времени надеюсь уже из данных Кеплера какие-нибудь аналоги Земли вытащат.
Неправда! Намного меньшая чувствительность компенсируется большей площадью покрытия и возможностью наблюдения небольшого количества очень ярких звёзд. И то, судя по картинке здесь http://www.oact.inaf.it/plato/PPLC/Home_files/PLATO-Mission.pdf там где не перекрываются поля из 4 групп по 8 камер, эффективность ещё ниже. Поэтому хорошее поле зрения не такое уж и большое. Ещё, в приведённой Вами же ссылке написано, что около 250000 наблюдаемых звёзд PLATO с порогом 80 ppm. Ну и 3 года фотометрии для землеразмерных планет в ОЗ аналогов Солнца прямо скажем не айс. Так что ни о каких "почти в столько же раз лучше Кеплера, как Кеплер COROT-a" даже заикаться не стоит!
The noise level in the light curve of CoRoT-2b was in the order of 130 ppm/hr whereas in the case of HAT-P-7b the rms level was 60 ppm on an mV~10 mag star. The performance of PLATO (30 ppm down to mV~11) is expected to be at least 4 times better than CoRoT and at least 2 times better than Kepler, allowing the detection of weaker signals around the majority of targets. PLATO will provide a wealth of information for the characterization of the atmospheres in the complete range of sizes from terrestrial to Jupiter-like planets.
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=48984К примеру на 29 странице есть такая фраза:ЦитатаThe noise level in the light curve of CoRoT-2b was in the order of 130 ppm/hr whereas in the case of HAT-P-7b the rms level was 60 ppm on an mV~10 mag star. The performance of PLATO (30 ppm down to mV~11) is expected to be at least 4 times better than CoRoT and at least 2 times better than Kepler, allowing the detection of weaker signals around the majority of targets. PLATO will provide a wealth of information for the characterization of the atmospheres in the complete range of sizes from terrestrial to Jupiter-like planets. А на 95 странице схема ожидаемое количество планет, которые возможно подтвердить по сравнению с Кеплером. Видно что во много раз PLATO сможет открыть планет похожих на Землю, которые можно взвесить потом.
Может, для обсуждения PLATO строит завести отдельную тему?
Возможно Вы правы, это было бы лучше. Тогда я не понимаю. За счёт чего достигается такая точность для ярких звёзд (и много ли таких звёзд на поле PLATO вообще), если апертура приёмника значительно меньше, чем у Кеплера? И почему только для ярких звёзд уровень шумов ниже?
Что за поля отмечены синим на карте на 23 стр?
Можно ли ожидать такого же всплеска ложных кандидатов, как у Кеплера, с кратными периодами.
Могу предположить, что для ярких звезд у Кеплера ПЗС-пиксели засвечиваются. К примеру известно, что яркие звезды помещены на поле Кеплера в промежутках между матрицами камеры.И поэтому 10-сантиметровые зеркальца у PLATO для таких звезд идеальны. А вот для слабых звезд Кеплер получает гораздо лучшую точность, там уже засветки нет.
Насчет количества ярких звезд у PLATO. Размер поля это 3% от всего неба. Два поля по 3 года это уже 6% неба. К тому же они хотят наблюдать поля вблизи Галактической плоскости значит процент ярких звезд еще больше.
Это поля которые PLATO будет наблюдать только несколько месяцев, чтобы обнаружить короткопериодичные планеты у ярких звезд.
Цитата: Dayan от 17 Мая 2013 [19:49:57]Можно ли ожидать такого же всплеска ложных кандидатов, как у Кеплера, с кратными периодами. Да, это плохо. Надеюсь исправят.
А смысл? Все равно в лучшем случае только через 10 лет запустят. Так кратковременные разговоры на похоронах Кеплера.
Ну, в том то и дело, что звёзды распределены сильно неравномерно по небу и судя по рисунку, большая часть и центр поля зрения PLATO лежат относительно далеко от галактической плоскости (в сравнении с Кеплеровским), хотя более яркие звёзды чуть слабее концентрируются к галактической плоскости. Поэтому, вопрос о количестве актуален.
Они будут наблюдаться одновременно с теми полями, что отмеченны красным (которые будут наблюдаться непрерывно)? Сложно представить технически. Интересна также цель этих 2-5 месячных полей.
Авторы говорят, что это будет больше 20 тысяч ярче V=11 с длиной наблюдения в 3 года.http://www.oact.inaf.it/plato/PPLC/Project.htmlSample 1p где указано
открыть как можно больше транзитных планет у ярких звезд, т.к. большинство транзитных планет с периодами меньше 1-2 месяца
Как сами думаете, не маловата выборка звёзд для поиска транзитных землеразмерных планет в ОЗ жёлтых и оранжевых карликов?
Для ярких звёзд уж пора бы и более долгопериодические планеты искать. С горячими гигантами и сейчас наземные обзоры вроде бы неплохо справляются, однако на PLATO будет возможность и для открытия короткопериодических мелких планет у ярких звёзд (вот это уже интересно, конечно ).
Обратите внимание на Sample P4. Надеются даже до обитаемых планет у красных карликов дотянутся.
The second call for Cosmic Vision missions was released in July 2010 with the goal of selecting a third M-class mission (M3) with a targeted launch date of 2024. From the 47 proposals submitted, 4 were recommended by the ESA Advisory Structure and selected for assessment. These candidate missions (EChO, LOFT, MarcoPolo-R, and STE-QUEST) have been joined by PLATO as candidates for the M3 launch opportunity.
Call for new M-class mission for M3 launch opportunity July 2010Selection of four M-class candidate missions for assessment studies February 2011ESA internal assessment phase of candidate missions March 2011 - October 2011Industrial assessment phase and parallel definition studies of model payload February 2012 - December 2013Call for proposals for scientific payload, including science ground segment elements, for the candidate missions September 2012SSAC recommendation on scientific payloads Before February 2013SPC selection of scientific payloads February 2013Definition studies on selected payloads February 2013 - September 2013SSAC down selection recommendation for one mission for the M3 launch opportunity Before end 2013SPC selection of one mission for the M3 launch opportunity February 2014Working group/SSAC evaluation and recommendation for adoption of mission Before November 2015SPC adoption of mission November 2015Mission launch year target by 2024
Неправда! Намного меньшая чувствительность компенсируется большей площадью покрытия
этот поисковик горячеюпитеров сильно статистику по экзопланетам попортит
Автор
Тема: PLATO - космический телескоп ESA для поиска экзопланет (Прочитано 4813 раз)
