ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ЦитатаЗеркальце из Киева приехало? Тогда нужно внимательно посмотреть, действительно ди там сфера.Да, из Киева. А Вы что-нибудь конкретное знаете? Ну, одна лямбда бы меня даже устроила. Относительно параболы, правда, а не сферы. Для равнозрачковой гляделки больше и не надо.Но даже если там сфера - так себе, то...
Зеркальце из Киева приехало? Тогда нужно внимательно посмотреть, действительно ди там сфера.
А алюминий - жалко. Покрыть ещё раз будет стоить дороже, чем оно мне досталось.
вырезаю сейчас 200мм заготовку, а внешнее кольцо повешу где нить на даче на гвоздике для прикола.
Я, наконец, смог просчитать варианты "корректора" на очковых линзах. Что-то никаких решений там не получается. Даже, если отвлечься от спорного качества поверхностей, просто не получается компенсация сферической главного зеркала при использовании пары положительного и отрицательного мениска с равными кривизнами выпуклых поверхностей (120 мм). При любой ориентации и любом положении относительно плоскости изображения. Думаю, это тупиковый вариант, сорт недоразумения.
Там, похоже, про другие зеркала - 350, 500...
готовый вариант...на оси пятно рассеяния получается меньше кружка эри (моделировал в программе OpTalix-LT).