ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Занятная моделька DeepSky 90/900 - издевательски смешная цена при неплохом качестве.
Цитатамне кажеться действительно лудше вложиться в 1 телескоп А вот с этим не могу не согласиться.
мне кажеться действительно лудше вложиться в 1 телескоп
okato, не забудьте написать о впечатлениях
Вывод неверный. Доб-он рефлектор и есть. Просто тут изначально стояла у человека задача другая.
2dodger :Чтобы не распыляться на 2 темы, давайте отсюда переедем в Вашу тему, ок?
Ну, вроде бы и все, больше не буду людям голову морочить. Буду покупать 10'' Доб, а дальше видно будет Экваториал не хочу, так как с нормальной монтировкой такой диаметр будет стоить в 2 раза больше и возни с экваториалом больше Всем огромное спасибо за помощь
Ага, потом завозитесь сопровождать убегающие из поля зрения объекты. Только вот эта возня в 10х более неприятная, чем та, о которой вы толкуете. Потом расскажете, как вы планетарные туманности "рассматривали" при увеличении 200х. Очень интересно будет почитать!
ЦитатаАга, потом завозитесь сопровождать убегающие из поля зрения объекты. Только вот эта возня в 10х более неприятная, чем та, о которой вы толкуете. Потом расскажете, как вы планетарные туманности "рассматривали" при увеличении 200х. Очень интересно будет почитать! Ну 200х еще более-менее приемлемо, но действительно уже приближается к разумному пределу.Но ведь с другой стороны, в апертуру, которую он сможет себе позволить за эти деньги на нормальном экваториале, эту же самую планетарку можно вообще не увидеть при любых увеличениях.....
От того, что ее просто, почти мельком, увидели, вы мало получите удовольствия.