Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Эксперименты Шноля  (Прочитано 113259 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2660 : 02 Мар 2018 [08:46:28] »
Если существование эффекта Шноля действительно подтверждено традиционными экспериментами (https://arxiv.org/abs/1801.03585), то появляется возможность создания принципиально новых астрономических инструментов для регистрации одиночных событий. При этом достигается беспрецедентная чувствительность и пространственная разрешающая способность.
Можно, например, построить на Земле сеть из сравнительно простых детекторов, таких как установки Шноля, и, получая данные с этих детекторов, обрабатывать их практически в режиме реального времени.

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2661 : 19 Июн 2019 [04:48:21] »
Лженаучная ссылка удалена.
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2662 : 30 Июл 2019 [14:38:14] »
Анализ измерений, полученных с помощью нейтринной обсерватории Супер-Камиоканде (SK, для временного интервала 1996-2001гг.), и измерений распада радона, полученных Геологической службой Израиля (GSI, для временного интервала 2007-2017гг.), даёт удивительно согласованные обнаружения тех же колебаний частоты, амплитуды и фазы. Частота 9,43 +/- 0,04 год-1 (SK), 9,44 +/- 0,04 год-1 (GSI); амплитуда 6,8 +/- 1,7% (SK), 7,0 +/- 1,0% (GSI); фаза 124 +/- 15 град. (SK), 124 +/- 9 град. (GSI).
https://arxiv.org/abs/1907.11749

С каким астрофизическим явлением может быть связана частота в диапазоне приблизительно 9,43–9,44 год-1?

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2663 : 30 Июл 2019 [14:53:51] »
С каким астрофизическим явлением может быть связана частота в диапазоне приблизительно 9,43–9,44 год-1?
А Вас не напрягает, что а) измерения нейтрино (кстати, это сколько в штуках?) взяты за 5 лет (полпериода); б) измерения радона проводились спустя ещё 5 лет...?
И что такое там "амплитуда" и "фаза"?
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2664 : 31 Июл 2019 [09:26:48] »
Цитата Geen: «А Вас не напрягает…?»

Напрягает. В частности – значение частоты в диапазоне приблизительно 9,43–9,44 год-1 (период около 39 суток). В исследованиях Шноля такого астрофизического периода я не припоминаю.

Оффлайн AGP

  • ****
  • Сообщений: 390
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от AGP
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2665 : 31 Июл 2019 [11:00:40] »
Я анализировал результаты многолетних измерений температуры, скорости счета бета источника 90Sr-90Y и гравитационной постоянной. Частоте 9,43 год-1 соответствует период 38,7 суток. Близкие периоды, действительно, проявляются (39,2 в радиоактивности, 38,4 в гравитационной постоянной, 39,6 в температуре). Но по амплитуде они не выделяются среди множества других ритмов. Наибольшую амплитуду имеют ритмы с периодами, соизмеримыми с 1 годом, а также с околомесячные периодами. Непонятно, с чем связан ритм с периодом около 33 суток, который достоверно отличается от околомесячных и проявляется с большой амплитудой и в радиоактивности, и в гравитационной постоянной, и в температуре. С чем может быть связан обсуждаемый ритм с частотой    9,43 год-1 я тоже не знаю.

Некоторые публикации о моих римтмологических исследованиях:

Пархомов А.Г. Космос. Земля. Человек. Новые грани науки. - М.: Наука, 2009, 272 с.
Parkhomov A.G. Periods Detected During Analysis of Radioactivity Measurements Data, arxiv:1012.4174v1  [physics.gen-ph] (2010)
Parkhomov A. G. A Search for Laws in the Results of Gravitational Constant Measurements. Gravit. and Cosmol. 2009. V. 15. N 2. P. 174.
Parkhomov A.G., Deviations from beta radioactivity exponential drop, J. Mod. Phys. 2(2011)1310–1317.
Parkhomov A.G. Rhythmic and Spоradic Changes in the Rate of Beta Decays: Possible Reasons. Journal of Modern Physics 09(08): Vol.9 No.8, July 2018, pp 1617-1632 
AGP

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2666 : 31 Июл 2019 [12:15:41] »
Цитата AGP: «Непонятно, с чем связан ритм с периодом около 33 суток, который достоверно отличается от околомесячных и проявляется с большой амплитудой и в радиоактивности, и в гравитационной постоянной, и в температуре».

Сидерический период вращения внешних видимых слоёв Солнца на экваторе 25,05 дней, у полюсов 34,3 дней.

Если исходить из нейтринной гипотезы природы эффекта Шноля, то наблюдаемый период около 33 суток может быть обусловлен вращением солнечного ядра, как источника солнечных нейтрино. Но период вращения ядра Солнца, как я понимаю, достоверно неизвестен.


Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2667 : 31 Июл 2019 [14:21:48] »
 Немного не в тему:
AGP, ваша фамилия Пархомов? :-X
Это вы пробовали воспроизвести E-Cat Росси?

Оффлайн AGP

  • ****
  • Сообщений: 390
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от AGP
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2668 : 31 Июл 2019 [22:22:58] »
И правда, вопрос не в тему
AGP

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2669 : 02 Авг 2019 [09:00:51] »
 Точно, это вы!
Собираете раковины на берегу безбрежного океана псевдонауки? ::)
http://www.unconv-science.org/n1/parkhomov/

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2670 : 02 Авг 2019 [10:40:00] »
Ближе к теме, пожалуйста.
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн Stepanov

  • *****
  • Сообщений: 1 240
  • Благодарностей: 15
  • Думать надо.
    • Skype - bitwood
    • Сообщения от Stepanov
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2671 : 31 Окт 2019 [17:10:54] »
Пожалуйста.

А никто не задумывался ли о возможной общей сущности того над чем Шноль работал и того, с чем работал Роял Райф?
« Последнее редактирование: 31 Окт 2019 [21:49:29] от Geen, Причина: удалена ссылка на "странный ресурс" не соответствующая теме »
Кто понял жизнь тот не спешит.
▷ Ньютон115F600

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2672 : 31 Окт 2019 [21:50:03] »
того, с чем работал Роял Райф?
И Теслу мы тут тоже обсуждать не будем.

Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2673 : 24 Апр 2020 [08:40:31] »
Здесь мы исследуем происхождение мелкомасштабных аномалий, таких как наблюдаемые ежегодно аномалии температуры в стратосфере. Неожиданно мы наблюдаем планетарную зависимость суточного распределения температуры в стратосфере. Его спектральная форма не соответствует параллельной солнечной активности или солнечному излучению EUV, влияние которого на атмосферу однозначно. Такое поведение указывает на дополнительный источник энергии экзосолярного происхождения. Жизнеспособная концепция, лежащая в основе таких наблюдений, основана на возможной гравитационной фокусировке солнечной системы к Земле невидимой материи с низкой скоростью.
https://arxiv.org/abs/2004.11006

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2674 : 24 Апр 2020 [10:15:30] »
Жизнеспособная концепция
состоит в выдумывании новой сущности ("невидимая материя", не путать с тёмной материей), которая не взаимодействует ни с чем кроме стратосферы....
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2675 : 19 Окт 2020 [08:40:19] »
Обнаружены вариации темпа распада изотопов Полония с периодом около года:

Представлены результаты сравнительного анализа параметров кольцевого изменения периода полураспада 214Po (T1/2 = 163,47 ± 0,03 мкс), 213Po (T1/2 = 3,705 ± 0,001 мкс) и 212Po (T1/2 = 294,09 ± 0,07 нс). Показано, что два независимых последовательных набора значений τ 214Po (τ≡T1/2), полученных в разнесенных лабораториях, могут быть описаны синусоидальными функциями. Синусоидальная кривая с амплитудой A = (5,0 ± 1,5)*10-4, периодом ω = (365 ± 8 ) суток и фазой ϕ = (170 ± 7) суток аппроксимирует набор значений τ 214Po, полученных в БНО ИЯИ РАН в течение примерно 973 дня, начиная с 4 января 2012 года. Функция аппроксимирует набор τ-значений длительностью примерно 1460 дней, полученных в ХНУ, имеет амплитуду A = (4.9 ± 1,8 )*10-4, период ω = (377 ± 13) суток и фаза ϕ = (77 ± 10) суток. Набор значений τ 213Po с временной продолжительностью примерно 1700 дней может быть описан синусоидальной функцией с амплитудой A = (3,9 ± 1,2)*10-4, периодом ω = (370 ± 13) дней и фазой ϕ = (130 ± 9) дней. Набор значений τ 212Po с продолжительностью примерно 670 дней может быть описан синусоидальной функцией с амплитудой A = (7,5 ± 1,6)*10-4, периодом ω = (375 ± 13) дней и фазой ϕ = (40 ± 10) дней.
https://arxiv.org/abs/2010.08283

Оффлайн Igor__

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 6
  • Бешеной комете сто лет - не крюк.
    • Сообщения от Igor__
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2676 : 12 Ноя 2020 [23:08:35] »
"Представлены результаты сравнительного анализа параметров кольцевого изменения периода полураспада 214Po (T1/2 = 163,47 ± 0,03 мкс), 213Po (T1/2 = 3,705 ± 0,001 мкс) и 212Po (T1/2 = 294,09 ± 0,07 нс)..."

Уважаемый Kostyrko, прокомментируйте, пожалуйста, в популярной форме. Это должны быть случайные функции? Что означает "кольцевые изменения периода полураспада"? Интересы С.Э. Шноля по теме макроскопических флуктуаций пересекаются с такими феноменами?
Аппроксимация - замена одних математических объектов  другими, более простыми и в том или ином слысле близкими к исходным.

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2677 : 13 Ноя 2020 [10:33:50] »
Что означает "кольцевые изменения периода полураспада"?
Это означает "сравнительный анализ изменений", видимо.
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2678 : 13 Ноя 2020 [10:43:26] »
Цитата Игорь__: «Это должны быть случайные функции? Что означает "кольцевые изменения периода полураспада"? Интересы С.Э. Шноля по теме макроскопических флуктуаций пересекаются с такими феноменами?»

Закон радиоактивного распада имеет вероятностную природу.
В статье https://arxiv.org/pdf/2010.08283.pdf выражение "кольцевые изменения периода полураспада" является синоним выражения "циклические изменения периода полураспада".
В этой статье нет ссылок на работы Шноля.

Оффлайн Igor__

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 6
  • Бешеной комете сто лет - не крюк.
    • Сообщения от Igor__
Re: Эксперименты Шноля
« Ответ #2679 : 13 Ноя 2020 [22:54:17] »
Спасибо за пояснения, но все-таки, как прочитать запись   «214Po (T1/2 = 163,47 ± 0,03 мкс), 213Po (T1/2 = 3,705 ± 0,001 мкс) и 212Po (T1/2 = 294,09 ± 0,07 нс)»
Правильно ли я понимаю:-«для Ро с атомным весом 214, период полураспада составил в конкретном эксперименте  163,47 плюс минус 0.03 мкс»? О каких "циклических изменениях периода полураспада" здесь идет речь?
И разве период полураспада вычисляется недостаточно точно, и является переменной вероятностной величиной? На малых выборках считают период полураспада? Привычно слышать, что это стабильная величина,  чем дольше измеряем, тем точнее результат!

Может быть, методику расчета периода полураспада на малых выборках можно применять для задач С.Э.Шноля по поиску корреляции "циклических изменений …» в случайных процессах с физическими факторами окружающего мира?
Аппроксимация - замена одних математических объектов  другими, более простыми и в том или ином слысле близкими к исходным.