ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитатакривые сравнивались, наблюдалась одинаковая картинка распределения.Все претензии как раз к методу сравнения! А метод этот называется "на глаз", и никаким другим они не пользуются. А человек, как известно - источник ошибок . Поэтому, пока не будет достоверного метода сравнения (без человеческого фактора), результаты официальной наукой не будут признаны.
кривые сравнивались, наблюдалась одинаковая картинка распределения.
Кривые строились по одним и тем же формулам, чистая математика
Признать работы Шноля, значит признать астрологию
Разница в 2 часа 20 минут, о чем я говорил выше, слишком маленький промежуток времени, чтобы хоть как-то привязаться к временам года. Поэтому, не занимайтесь, пожалуйста, демагогией.
Нет, подразумевалась другая помощь. Как утверждают противники Шноля, самый большой минус у него - ручная обработка данных. Мол, если обработать на компе, ничего этого не будет. Возражение Шноля (и Ваши) - нужна сложная программа распознавания образов, мы ее сделать не можем.Вот я о чем. Если Вы пришлите мне несколько десятков кривых, где, как Вы утверждаете, есть эффект Шноля, я смогу сказать Вам что-то внятное о возможности совместной разработки такой программы.
Дополнительно прилагаю разработанную соратниками Шноля программу, облегчающую обработку рядов данных
Ведь фактически теория Шноля (если она верна) является научным обоснованием астрологии.
Цитата: AGP от 24 Ноя 2010 [14:04:41]Дополнительно прилагаю разработанную соратниками Шноля программу, облегчающую обработку рядов данныхУважаемый AGP,мне хотелось увидеть не километры цифр, а десяток-другой ГРАФИКОВ, убедительно подтверждающих гипотезу Шноля. Именно графиков, а не тысячи цифр, что Вы выложили. У многих (у меня в том числе) есть сомнения в существовании эффекта Шноля....Ведь фактически теория Шноля (если она верна) является научным обоснованием астрологии.
Цитата: a.belor от 29 Ноя 2010 [00:03:01]Ведь фактически теория Шноля (если она верна) является научным обоснованием астрологии.Это каким же боком?
Много раз был на докладах Шноля, но ничего похожего от него не слышал. Прочитайте книгу, указанную в ответе 25 (она есть в Интернете). Никто лучше Шноля не умеет так увлекательно писать не просто о науке, а о процессе научного исследования. Если там найдете что-нибудь про падающее излучение или про астрологию, укажите это место.
Замечу, что никакой теории у Шноля нет, а есть только выводы из огромного массива экспериментов. Эффект, по-моему, загадочен, и для его объяснения нужны какие-то новые подходы.
Уважаемый AGP!Насчет Вашего предложения самому проанализировать километры цифр, да еще с помощью чужой программы - Вы, наверное, издеваетесь?
Кто должен доказывать Вашу гипотезу (или гипотезу Шноля, которую Вы отстаиваете) - я или Вы?
Кто-то кроме Шноля такие данные получил?