Походник: ньютон против ED

[Pafnutiy]

Итак DS ED 110 f1\7 против SW 130\750?  все это хозяйство на портативных азимуталах типа порты 2 или новой ливенхуковской AZ (она же GSO)

На цену не смотрим, вообще.
 
Интересует проницание и качество!

Что смотрим?
В первую очередь дипы
если удастся то планетки и луну - но это второстепенное.

[Никитос]

Ну, сейчас начнется...

[NL[108]]

130/750?  Тогда ED лучше ИМХО. А если имеется в виду 150/750, то Ньютон лучше при такой расстановке наблюдательных задач, при более менее нормальном качестве

[megavoltt71]

Не знаю как 130х650 по планетам, но 150х750 по моему врятли найти планетного качества. То есть планету увидеть-то можно, но детали на увеличениях больше 100х скорее всего нет. По дипскаю конечно можно, но Порта 2 уже на сверхпределе. Что-то типа AZ4-1,  HDAZ,  SKY-TEE, EQ3 ещё потянет. Есть компактный вариант, но дорогой.

[NL[108]]

А вообще бывают в природе (из несамодельных) Ньютоны 130/750?

[megavoltt71]

Наверное имелось ввиду 130х650. В общем все поняли о чём речь.

[NL[108]]

Тогда ED предпочтительнее ИМХО   

[Дмитрий Фролов]

Был у меня такой комплект. И ньютон был кстати весьма нормальный, по моим субъективным ощущением (на него сейчас The Last Man планеты снимает). Порта тянула, терпимо. На AZ4 и тем более на HDAZ можно без проблем ставить 200-мм ньютон, 150-ку вообще не вопрос. ATZ от GSO-Levenhuk будет лучшим выбором для 150-мм имхо, тоже на неё смотрю.

[Pafnutiy]

Так чем по дипскаю 130/650 сливет ED-хе? Аппертура то больше, а увеличения до сотки?!
Про планеты давайте пока забудем, все равно их летом не будет 

[Stass]

А также и про все остальное летом тоже нужно забыть, только Луна и мое любимое Солнышко в водороде...

Кстати в стодесятку можно коронадку запихнуть, будет мобильно и мощно.

[NL[108]]

Не особо сливает, просто похуже немного из-за ЦЭ, потерь на отражение и т.п.

[Forest]

Антон, если говорить о визуале дипов в походе-то добсон разборный нужен..
Я вот тут случайно прикупил зеркальце авторское 140мм с фокусом 1100мм. Сейчас буду добсон городить разборный..
Всем рекомендую для походного дипская рассматривать что то 149 и более мм)))
150 мм-нынче психологически стрессоустойчивая величина имхо))  При меньшей апертуре вскоре будет казаться что обладаешь недотелескопом ....

[Алексей Юдин]

Ну, ощущение недотелескопа присутствует и при наблюдениях в 200 мм, 150 вообще на крайняк самый...

[NL[108]]

Может ТС  на  8SE  посмотреть стоит?  Компактно и 8" 

[Алексей Юдин]

Можно, сам такой пользую. Но экземпляр отбирать надо, в т.ч. для шаровиков и слабых звёзд - для проницания нужно хорошее качество оптики.

[ysdanko]

Ну, сейчас начнется...

О БОЖЕ! 

[leviathan]

При таком раскладе конечно ЕД будет предпочтительней. Но слава Богу мир телескопов не ограничивается на этих двух моделях и можно взять куда более интересные варианты.

[Радист]

Так чем по дипскаю 130/650 сливет ED-хе? Аппертура то больше, а увеличения до сотки?!Про планеты давайте пока забудем, все равно их летом не будет

  Во время наблюдений под Темпами в ночь с 01 на 02 мая мы пользовались VIXEN R130Sf F5  - 130х650 мм на Порте-2. Я до этого его по планетам недооценивал. Но там я увидел в него Сатурн, лучше чем до этого видел в ЕД100 100х900мм в Москве. У величения ставили до 217 раз. Лучше всего картинка была с ортоскопом К.К 4 мм (увеличение 163 раза). Наверное если там поставить ЕД100 картинка была бы еще лучше, но и так было неплохо. Про дипы лучше Дима Медведково расскажет.
  Я на астрофесте сумочку для Ньютона купил, таскать его вполне комфортно.

[Pafnutiy]

можно взять куда более интересные варианты.

Какие? Ограничение строго в данных массогабаритах!!! И монти  - азимутал левенхук/ГСО  (то есть вес трубы строго до 8 кг)?

[Forest]

130\650 виксен ньютон  на Порте 2 и тему можно закрывать
Как раз 8 кг будет в сборе