Антропные тени и когнитивные искажения

[Maki]

Так автор исчез в дебрях реальности.
Придется без него.

Тогда я продолжу в катархей-архей-абиогенез.
В этой теме я просто попробовал поупражняться в корректной писанине. И с интересном обнаружил, что в ней попадаются существенные огрехи.
Так что спасибо автору темы за тему. Увы, я её могу оценить только поверхностно. Не мой уровень.

[вова111]

Необязательно даже "кто первый"

Скорее обязательно. Потому что второму ещё долго развиваться, а первый уже есть и хочет кушать. Теории о отборе лучших из лучших в эволюции не прокатывают.

[Dem]

Второй (или какой там по счёту) может оказаться гораздо эффективней и за счёт этого выиграть конкуренцию.
Примерно как самолёты вытеснили дирижабли.
Но да, всё это должно произойти до момента как свободные ресурсы на полянке выжрали.

[вова111]

Второй (или какой там по счёту) может оказаться гораздо эффективней и за счёт этого выиграть конкуренцию.
Примерно как самолёты вытеснили дирижабли.
Но да, всё это должно произойти до момента как свободные ресурсы на полянке выжрали.

Не, ну с этим согласен. Но если более простые будут ресурсом для более сложных, при условии, что сложность будет давать преимущества на порядки большие, более простые очень быстро исчезнут с лица планеты.

Не ну это при специфических условиях, когда более сложные размножаются быстрее. А более простые не являются хищниками.