Очередной выбор начинающего любителя...

[miracle]

Друзья, Всем Здравствуйте! Убедительная просьба не злиться, понимаю, тем много. Итак, мечта детства соббсно наблюдать и видеть. Хочу приобрести первый в жизни телескоп. Я сейчас штудирую что ж такое рефлекторы и рефракторы. А пока же для меня качеством и возможностями телескопы являются, ну не знаю, фотографии, а лучше видео того "как видно глазу", где-то на YouTube видел один из примеров не впечатлило как будет видеть глаз ночную бездну.... Если что поправьте.
Аппарат ищу макс. = 5,000. Думаю, это нормально для дико начинающего любительского уровня, нет?
Итак, давайте исходить из того, что подобрал я:

РАЗ
ДВА
ТРИ

Подскажите и свои варианты...

И еще вопрос, хотелось бы при наблюдениях делится затем увиденным, а вот как? Не сердитесь, ткните пальцем что и как?
Интересует как осуществляется связь телескопа с ПК...

[Дмитрий Фролов]

В рамках такого бюджета - только 707. А лучше искать 114-мм рефлектор б/у здесь на барахолке.

[miracle]

Дмитрий, а насколько он, скажем, взрослый, т.е. есть ведь категория игрушек...

[MS_61]

Вы где обитаете?

[miracle]

Столица Руси - Москва, а что?

[Дмитрий Фролов]

Гляньте раздел:
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,38.0.html

И тему "Астрономия на тротуаре" в Москве. У вас есть возможность перед покупкой глянуть в разные телескопы, пока 707-ых всё равно нигде нет в наличии

[MS_61]

Столица Руси - Москва, а что?

Проще подобрать б/у без пересылки

[miracle]

Спасибо, а что можете таки сказать по существу о тех вопросах, которые затронул?

[MS_61]

Спасибо, а что можете таки сказать по существу о тех вопросах, которые затронул?

У св707, к сожалению, большой разброс по качеству + много пластмассы. Так, что можно считать игрушкой. Рефлектор Ньютона 114/900 - серьезный инструмент для начинающих. Его можно купить, здес, на барахолке за 2-3т, сделать для него монтировку Добсона из фанеры. Оставшиеся деньги - на окуляры.

[miracle]

Хорошо. Как я все-таки понял - игрушки. Что можете сказать об этих моделях:

Sky-Watcher BK1141EQ1 - Но маловероятен, т.к. для переноски неудобен...
Celestron PowerSeeker 114 EQ
Sky-Watcher BK P1149EQ1

И еще вот нашел, наверное опечатка, да? 3,990???
Sky-watcher BK767AZ1

[ft]

707 берите или 767.
Нет, не опечатка.

[MS_61]

114/9 на ек1 будет сильно болтаться.

[miracle]

romka66rus, ОК.

Все же кто-то может ответить, как же получать снимки с подобных аппаратов и каково качества изображения вобще для глаза, можно ли как-то узнать??? Я не жду конечно фото как отфотошопенные из интернета но все же...
Sorry, нубские вопросы конешш...

[ft]

В Москве нет проблемы подружиться с кем-то и посмотреть в их телескопы, и решить.

[miracle]

romka66rus, а вы про 767 который за 4,000?

[ft]

romka66rus, а вы про 767 который за 4,000?

Я обобщенно про все.

[miracle]

В смысле?

707 берите или 767

[MS_61]

Основная характеристика телескопа - диаметр апертуры. 767мм телескоп собирает света почти в три раза меньше чем 114мм.

[ft]

707 берите или 767

Берите 767 или 707, особой разницы нет. Но лучше найти 114 - говорю как владелец и 70мм и  114мм

[miracle]

Собссно ответ на мой вопрос я таки нашел сам http://www.shvedun.ru/telvid.htm