A A A A Автор Тема: Мой первый рефрактор приехал Bresser Messier AR-90 90/900 EXOS 2 GOTO  (Прочитано 7791 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AuldNick

  • *****
  • Сообщений: 3 946
  • Благодарностей: 72
    • Skype - ristirahva
    • Сообщения от AuldNick
Кстати, батарейки у меня выдержали несколько зимних ночей наблюдений.
"no family is quite civilized unless it possesses a copy of some encyclopaedia and a telescope" (c) admiral William Henry Smyth

Celestron SkyMaster 25x100, Meade SN 10" LXD75, TS APO65q, Skywatcher AZ-EQ6, Nikon D800, QHY5-II, ZWO ASI-1600MC cool

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Эх, как хорошо когда человек рад покупке!
А то бывает, купит телескоп и начинает искать пятна на Солнце! То кому мизерную отыщет, то астигматизм, то штрелем 0,95 недоволен.

Оффлайн AuldNick

  • *****
  • Сообщений: 3 946
  • Благодарностей: 72
    • Skype - ristirahva
    • Сообщения от AuldNick
штрелем 0,95 недоволен

Я даже не знаю, что это такое.
"no family is quite civilized unless it possesses a copy of some encyclopaedia and a telescope" (c) admiral William Henry Smyth

Celestron SkyMaster 25x100, Meade SN 10" LXD75, TS APO65q, Skywatcher AZ-EQ6, Nikon D800, QHY5-II, ZWO ASI-1600MC cool

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Штрель (Strehl ratio)- это отношение яркости в центре изображения звезды к яркости в центре пятна Эри (то есть только с учетом дифракции). Как оказалось он весьма адекватно характеризует качество изображения. При идеальной оптике Штрель равен единице. Чем меньше коэффициент Штреля, тем хуже разрешение оптического прибора.

PV (дробь)   PV   Марешаль   Штрель   Характеристика изображения
1/3   0.333   0.094   0.71   удовлетворительно
1/4   0.250   0.071   0.82   удовлетворительно (критерий Релея)
1/5   0.200   0.057   0.88   хорошо
1/6   0.167   0.047   0.92   хорошо
1/7   0.143   0.041   0.94   хорошо
1/8   0.125   0.036   0.95   превосходно
1/9   0.111   0.032   0.96   превосходно
1/10   0.100   0.028   0.97   превосходно
1/11   0.091   0.026   0.975   превосходно
1/12   0.083   0.024   0.98   превосходно

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
То есть человек старается без конца улучшить и без того хороший рефрактор, вместо того, чтобы получать радость от наблюдения

Оффлайн AuldNick

  • *****
  • Сообщений: 3 946
  • Благодарностей: 72
    • Skype - ristirahva
    • Сообщения от AuldNick
Спасибо за просвещение!

С другой стороны, вот узнаю я свой штрель, и что с ним делать? Солить, что ли?
Но и улучшателей тоже понять можно: кому-то ездить нравится, а кому и лежать под машиной.
"no family is quite civilized unless it possesses a copy of some encyclopaedia and a telescope" (c) admiral William Henry Smyth

Celestron SkyMaster 25x100, Meade SN 10" LXD75, TS APO65q, Skywatcher AZ-EQ6, Nikon D800, QHY5-II, ZWO ASI-1600MC cool

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 517
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от Мистер Хомяк
С другой стороны, вот узнаю я свой штрель, и что с ним делать? Солить, что ли?
как, что? :o Идти бодаться во все темы без разбору с рефлекторщиками. Ну или с рефракторщиками, если обновитесь на ньютон. Или универсальное: травить душу катодиопроводам. И ни в коем случае не признавать, что каждая схема хороша по-своему! Или вам внутренний голос еще не нашептывал такие мысли? :D
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

Оффлайн AuldNick

  • *****
  • Сообщений: 3 946
  • Благодарностей: 72
    • Skype - ristirahva
    • Сообщения от AuldNick
Если честно, я мелкие рефракторы иначе как телеобъективы не воспринимаю, а большие для меня неактуальны, поэтому как бы и не существуют.
Впрочем, смотрел не так давно в пулковский  Zeiss, испытал жесточайшее разочарование.
"no family is quite civilized unless it possesses a copy of some encyclopaedia and a telescope" (c) admiral William Henry Smyth

Celestron SkyMaster 25x100, Meade SN 10" LXD75, TS APO65q, Skywatcher AZ-EQ6, Nikon D800, QHY5-II, ZWO ASI-1600MC cool

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Вопрос к автору темы: как впечатления от телескопа?