Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Электрофокусер. За и против, параметры  (Прочитано 6182 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Астролис среднерусский

  • *****
  • Сообщений: 4 275
  • Благодарностей: 144
  • Андрей Сухов
    • Сообщения от Астролис среднерусский
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #20 : 19 Мая 2016 [11:21:44] »
Пробовал использовать привод при визуале - у товарища установлен на трубе, которую он мне оставил на время своего отъезда. Мне лично не понравилось. В итоге открутил и фокусировался руками.
Моторизованная Synta EQ5 + Альтер М715.
Бинокль Celestron SkyMaster 15x70.
Теперь мой Альтер - это легенда, больше не делают :(

Автор микроэлектронных разработок:
1. Пульт комплексного управления телескопом
2. Регулятор оборотов вентилятора с функцией разгона

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 021
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #21 : 19 Мая 2016 [11:31:46] »
Согласен. Актуально для астрофото. Когда я фокусируюсь, то запускаю гидирование и использую подвижки на финальном этапе фокусировки меньше 0.01мм. Вручную так не получается. Плюс слежение за температурой в процессе съемки и возможность автоматической коррекции фокусировки. Ну и удаленка, разумеется, электрофокусер - вещь вообще незаменимая.
А для визуала ... мне лично электрофокусировка не нужна.
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #22 : 19 Мая 2016 [11:51:08] »
Почему при установке электрофокусера вручную нельзя покрутить фокусер? Шаговик не даст?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Астролис среднерусский

  • *****
  • Сообщений: 4 275
  • Благодарностей: 144
  • Андрей Сухов
    • Сообщения от Астролис среднерусский
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #23 : 19 Мая 2016 [11:52:54] »
Почему при установке электрофокусера вручную нельзя покрутить фокусер? Шаговик не даст?
Вроде того.
Моторизованная Synta EQ5 + Альтер М715.
Бинокль Celestron SkyMaster 15x70.
Теперь мой Альтер - это легенда, больше не делают :(

Автор микроэлектронных разработок:
1. Пульт комплексного управления телескопом
2. Регулятор оборотов вентилятора с функцией разгона

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Karabasik

  • ***
  • Сообщений: 206
  • Благодарностей: 36
  • Олег-уже дедушка и муж бабушки !
    • Сообщения от Karabasik
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #25 : 19 Мая 2016 [15:59:18] »
Почему при установке электрофокусера вручную нельзя покрутить фокусер? Шаговик не даст?
День добрый !
У меня установлен эл.фокусер от SW.(брал на форуме) Так есть возможность и от руки наводиться ничего не отключая.Все прекрасно крутится. Очень доволен этим " гаджетом ". Без тряски- без шуму- без пыли !
С уважением Олег.
телескоп SW Dob 8"-монтировка МТ-1С-бинокль Вебер 8*40-кит.камера 0,8 мп.-микроскоп PZO

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #26 : 19 Мая 2016 [16:07:59] »
День добрый !
У меня установлен эл.фокусер от SW.(брал на форуме) Так есть возможность и от руки наводиться ничего не отключая.Все прекрасно крутится. Очень доволен этим " гаджетом ". Без тряски- без шуму- без пыли !
С уважением Олег.

Во, вот это уже более радостные новости )
Спасибо!
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Ivn

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 4
  • ...
    • Skype - a_ng_l
    • Сообщения от Ivn
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #27 : 19 Мая 2016 [16:25:42] »
Мотофокусер удобен и для визуала и для астрофото. У меня 250 на еку6, так вот когда визуалю на ней из за нехватки жесткости трубы ощутимая трясучка при ручной фокусировке даже на небольших увеличениях. Мотофокус эту проблему решил. Но синтовский и правда тугой, как писали выше. Пока доедет до нужной точки - состаришься.
SW BKP25012/NEQ6-t PRO Synscan/гид 9x50+SSAG/Canon 40d/Юпитер37/Мир1

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 064
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #28 : 19 Мая 2016 [17:11:13] »
Электрофокусер очень полезен при визуале, можно более точно и быстрее сфокусироваться по планетам, лично мне не проблема навести фокус и вручную но электрофокусом намного лучше, удобнее, быстрее и точнее, так как отсутствует полностью тряска телескопа.
Использую электрофокусер Конус, как то купил на барахолке за 300 рублей почти новый, переделал крепление под 2001-й и поставил регулятор скорости вращения двигателя, также в этом очень таки бюджетном фокусере есть приятная кнопка, при нажатии которой отключается механизм электрофокусера и можно крутить резкость руками без каких либо усилий.
Рекомендую к установке для визуала.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Астролис среднерусский

  • *****
  • Сообщений: 4 275
  • Благодарностей: 144
  • Андрей Сухов
    • Сообщения от Астролис среднерусский
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #29 : 19 Мая 2016 [17:15:24] »
Использую электрофокусер Конус, как то купил на барахолке за 300 рублей
Это ведь обычный моторчик, не шаговик, я так полагаю.
У SW есть такой, 5 тыр. стоит с пультом
Моторизованная Synta EQ5 + Альтер М715.
Бинокль Celestron SkyMaster 15x70.
Теперь мой Альтер - это легенда, больше не делают :(

Автор микроэлектронных разработок:
1. Пульт комплексного управления телескопом
2. Регулятор оборотов вентилятора с функцией разгона

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 064
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #30 : 19 Мая 2016 [17:23:50] »
Это ведь обычный моторчик, не шаговик, я так полагаю.
Совершенно верно, обычный коллекторный двигатель.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #31 : 22 Июн 2016 [14:10:24] »
Электропривод Sky-Watcher для фокусировочного узла.
Удобен ли эл. привод?. Необходим, что бы не касаться трубы руками. При увеличениях 150 и выше на добе  предпочтительней 2-х скоростного, т.к. нет касания трубы при фокусировке, а она требуется в визуале периодически даже без смены окуляров (сам блок с регулировками крепите на "табуретке", провода хватает см. фото). Ручной ход фокусера остаётся для грубого и быстрого наведения при смене окуляров.
На рефракторах даже с обычной рейкой будете удивлены точностью регулировки (у вас наконец-то появится резкость). К пульту прикрепите тесёмку и вешайте его в удобном месте на монтировке, провода хватает даже для Sky-Watcher BK1201
Хают эл. привода "случайные люди" и те, у которых их нет, особенно владельцы небольших ШК и МК, у них в этом плане "плохая перспектива". Поэтому и злятся.
Кто рассказывает, что на ШК и МК давали увеличение 200 и выше, при этом фокусировались одним зеркалом вряд ли догадываются какова должна быть резкость, которую можно получить с "узлом фокусировочным крейфордовским для телескопа системы Ш-К, М-К 2-х скоростным".
Прозрейте люди.
Имею не один эл. фокусёр и не один двух скоростной, есть с чем сравнить. На двух скоростной фокусёр  эл. привод не подходит(не к чему крепиться).
Предпочитаю эл. фокусёр.
В комплекте электропривода Sky-Watcher для фокусировочного узла: две площадки крепления (под рефрактор, под рефлектор), длинные винты ( на SW ED 80 и аналогичных фокусерах крепится ими), сам привод с крепежом, пульт, провод (витой), липучка для крепления пульта, ключи. Питание батарейкой типа "крона" (ставится очень плотно), в комплект не входит. На морозе запасная батарейка возможно потребуется, или сам пульт храните за пазухой в тепле.
На ШК и МК есть вариант "узел фокусировочный крейфордовский Meade c электроприводом, 2", если найдёте и не испугает цена.
Для себя любимого мне не жалко.
Сказки рассказывают сказочники, а пересказывают .... .
Одна просьба, не раскупайте всё! Мне ещё один нужен.


Оффлайн Azatot (Павел Николаев)

  • *****
  • Сообщений: 718
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - azatot77
    • Сообщения от Azatot (Павел Николаев)
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #32 : 11 Мая 2017 [18:00:32] »
А какую нагрузку на фокусере будет нести этот моторчик? Зеркалку тянуть будет?
Canon 500Da
EXOS-2 OnStep V4
SW 150/750, Sharpstar 2" 0,95
https://deepskyhosting.com/id46
https://dso-browser.com/profile/Azatot

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 734
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #33 : 11 Мая 2017 [20:34:41] »
А какую нагрузку на фокусере будет нести этот моторчик? Зеркалку тянуть будет?
у меня Canon450D нормально тянет в обоих случаях (на стандартном крейфорде SW25012 и двускоростном DS127/950)
« Последнее редактирование: 11 Мая 2017 [20:45:09] от Anatoly »
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 835
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #34 : 11 Мая 2017 [21:09:51] »
Электропривод Sky-Watcher для фокусировочного узла с пультом.
Устройство совместимо с телескопами Synta/Sky-Watcher:
· рефракторы 80-150мм.
· рефлекторы 150-250мм
Обзор электропривода Sky-Watcher для фокусировочного узла
Установка электропривода фокусировочного узла от фирмы Sky-Watcher
« Последнее редактирование: 11 Мая 2017 [22:02:10] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Альф

  • *****
  • Сообщений: 1 166
  • Благодарностей: 72
  • Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна!
    • Сообщения от Альф
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #35 : 24 Окт 2018 [09:27:27] »
При установке на рефлектор, дырочку под стопорный винт пересверлил на другую сторону, чтоб на двухскоростном ручка тонких настроек работала.
WhatsApp:+7(964)716-17-18

Оффлайн Maximelyan

  • ***
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 1
  • Фонари все погаснут, а звёзды будут светить!
    • Сообщения от Maximelyan
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #36 : 03 Мар 2020 [12:20:02] »
Всем доброго дня! Купил эл. фокусер для SW, но отсутствует крепежная пластина под Ньютон SW. Буду очень благодарен, если кто-то выложит чертёж для ее изготовления. В интернете не могу найти.
SW Dob 10, ES 100 (5,5;9;14;20) ES 82 (30), Baader morpheus 4,5 mm.

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 818
  • Благодарностей: 210
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #37 : 17 Ноя 2020 [09:21:42] »
Для астрофото мне больше понравился. Так же с ним штатный фокусер sw стал более плавным и не проседает пол камерой
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Norto

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 0
  • Есть телескоп - готов наблюдать.
    • Skype - incognito240
    • Instagram: https://www.instagram.com/skitarie/
    • Сообщения от Norto
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #38 : 02 Авг 2021 [20:37:56] »
Всем доброго времени суток, коллеги. Столкнулся с такой проблемой, что при съемке через линзу Барлоу с помощью ZWO 120, не могу поймать точно фокус на своем 13065 от Sky-Watcher. Хочу приобрести электро-мотор для фокуса от ZWO, но боюсь что он не подойдет к моему телескопу, так-как барашки на ручке фокуса у меня не съемные. Какие ещё есть варианты решения проблемы?
SW 13065BK/ASKAR FRA 400
HEQ5
Guide 60mm ASI 120mc
Main Camera ASI 183mc
ASIAIR plus

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 256
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #39 : 02 Авг 2021 [20:49:24] »
Столкнулся с такой проблемой, что при съемке через линзу Барлоу с помощью ZWO 120, не могу поймать точно фокус на своем 13065 от Sky-Watcher. Хочу приобрести электро-мотор для фокуса от ZWO, но боюсь что он не подойдет к моему телескопу, так-как барашки на ручке фокуса у меня не съемные. Какие ещё есть варианты решения проблемы?
Фокусировочная маска, с барлоу проще фокусироваться, чем в прямом фокусе.
(кликните для показа/скрытия)