A A A A Автор Тема: Большой или самостоятельный?  (Прочитано 1073 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

SunShiny

  • Гость
Большой или самостоятельный?
« : 17 Апр 2013 [09:47:28] »
День добрый!
Не могу определиться с выбором телескопа. Речь идет о BK P2001HEQ5 SynTrek и BK DOB 12". Цена у них примерно одинаковая.
Хотелось бы узнать у ЛА, имевших опыт наблюдения в данные апертуры, велика ли разница в плане визуальных наблюдений дипов. Приоритетом идут визуальные наблюдения, но хочется иметь в запасе и  возможность  фото. Так же в пользу первого варианта склоняют опасения, что при совместных наблюдениях (даже скорее демонстрациях) с друзьями и родными они с добом не справятся, а GoTo позволит обеспечить комфортное аблюдение.
Ежели разница существенна, то плевать на всех и все, возьму доб :).

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 131
  • Благодарностей: 1293
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: Большой или самостоятельный?
« Ответ #1 : 17 Апр 2013 [09:49:07] »
Разница огромна - берите 12"
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Большой или самостоятельный?
« Ответ #2 : 17 Апр 2013 [09:52:11] »
Большой=самостоятельный - всё равно решает программа наблюдений - ГоТу - приятная мелочь, не более того...

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Большой или самостоятельный?
« Ответ #3 : 17 Апр 2013 [10:17:01] »
но хочется иметь в запасе и  возможность  фото
Тогда BK P2001HEQ5 SynTrek иначе если приспосабливать ДОБ 12 для астрофото то цена переделки возрастёт в разы. Визуал же требует не только апертуры но и условий наблюдений.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Большой или самостоятельный?
« Ответ #4 : 17 Апр 2013 [10:23:09] »
Возможность фото - расхожая новичковая иллюзия, реально это якорь на яйца!

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Большой или самостоятельный?
« Ответ #5 : 17 Апр 2013 [10:50:40] »
Лёха, когда тебя уже забанить успели  :o А, вижу  ;D ну как обычно
По теме - автор темы наверное ещё не представляет, что такое астрофото в понимании самих астрофотографов. Если имеется ввиду любительское фото, типа однокадровой луны, то никакого ГО-ТО не нужно.
 Ну и 
Так же в пользу первого варианта склоняют опасения, что при совместных наблюдениях (даже скорее демонстрациях) с друзьями и родными они с добом не справятся, а GoTo позволит обеспечить комфортное аблюдение.
Также достаточно только ведения . ГО-ТО нужно для помощи в поиске и фотографирования слабых объектов, типа планетарок, которые даже с оптикой не сразу увидешь.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн kuksha

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kuksha
Re: Большой или самостоятельный?
« Ответ #6 : 17 Апр 2013 [11:08:49] »
Хм, я вот тоже метался несколько дней между BK P2001HEQ5 SynTrek и BK DOB 12"...
В итоге склоняюсь к P2001HEQ5 но с часовым механизмом - тоже опасаюсь некомфортности от доба - нашёл объект, отвернулся, а он уже убежал из поля... а в экваториалке и без часового - повернул в сторону вращения неба по одной оси и опять смотришь на потерянное...

но, червячок, жадный до апертуры всё равно гложет - насколько 250 реально круче двухсотки... по площади всё-таки в полтора раза больше...

SunShiny

  • Гость
Re: Большой или самостоятельный?
« Ответ #7 : 17 Апр 2013 [11:17:30] »
О профессиональном фото речь конечно не идет :) Большая часть меня склоняется к добу и тогда следующий вопрос: для доба 12" основные увеличения при наблюдении дипов, я так полагаю, это 100-150х. Как быстро при таких увеличениях объект выходит из поля зрения? Сам то я справлюсь с ведением, руки и голова на месте, а успеют ли другие, неопытные наблюдатели что либо увидеть после того, как я наведусь на объект?

SunShiny

  • Гость
Re: Большой или самостоятельный?
« Ответ #8 : 17 Апр 2013 [11:20:25] »
насколько 250 реально круче двухсотки... по площади всё-таки в полтора раза больше...
Доб 12" это 300 мм а не 250, так что разница еще больше получится.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Большой или самостоятельный?
« Ответ #9 : 17 Апр 2013 [11:26:40] »
Сам то я справлюсь с ведением, руки и голова на месте, а успеют ли другие, неопытные наблюдатели что либо увидеть после того, как я наведусь на объект?
Справитесь. За пару наблюдений можно приноровиться. С поиском объектов конечно сложнее, особенно всякой мелкоты, но тоже потом будет просто . Причём это на много интересней, чем если бы этим ГО-ТО занимался.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн kuksha

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kuksha
Re: Большой или самостоятельный?
« Ответ #10 : 17 Апр 2013 [11:36:13] »
Доб 12" это 300 мм а не 250, так что разница еще больше получится.
ой, извиняюсь, конечно... угораздило про 10"-ку написать, глядя на 12"-ку...

в 300-мм смотрел 1 раз - обалденно... я бы тут даже с добом смирился...

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Большой или самостоятельный?
« Ответ #11 : 17 Апр 2013 [11:50:57] »
Большая часть меня склоняется к добу и тогда следующий вопрос: для доба 12" основные увеличения при наблюдении дипов, я так полагаю, это 100-150х. Как быстро при таких увеличениях объект выходит из поля зрения? Сам то я справлюсь с ведением, руки и голова на месте, а успеют ли другие, неопытные наблюдатели что либо увидеть после того, как я наведусь на объект?
При таких увеличениях проблемы с ведением нет совсем.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

SunShiny

  • Гость
Re: Большой или самостоятельный?
« Ответ #12 : 17 Апр 2013 [17:19:03] »
Значит апертура победила  :) Еще вопрос: на рынке есть куча двенашек под разными брендами, какую лучше брать? есть ли лидеры и аутсайдеры или разница в цвете и цене? :)

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 522
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от Мистер Хомяк
Re: Большой или самостоятельный?
« Ответ #13 : 17 Апр 2013 [17:27:21] »
Прочитайте прикрепленные к этому разделу темы.
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

SunShiny

  • Гость
Re: Большой или самостоятельный?
« Ответ #14 : 28 Апр 2013 [09:50:43] »
Стал счастливым обладателем Sky-Watcher BK DOB 12"! Спасибо всем, кто помог склонить чашу весов в его сторону - это просто монстр в хорошем смысле! Осталось дождаться неба (оно  традиционно отсутствует), чтобы насладиться не только самим телескопом, но и тем, ради чего он приобретался :)