Скорость космической колонизации
По международному договору о космосе, никакая часть свободной внеземной территории или ресурсов не может быть присвоена кем-либо.
Послушайте. Никакой набор МАНТР не может быть понят без КОНТЕКСТА, на котором эти мантры произносились.
Данный закон КЕМ и КОГДА был принят?
Вы знаете ИСТОРИЧЕСКИЙ контекст всего этого?
Все законы по космосу, собственности в нем и ядерном оружии был принят во второй половине 60-х.
Что это было за время? Это было время ЕЩЕ гонки СССР и США за Луну.
США еще не знали что они впереди планеты всей и СССР уже отстает. Поэтому были готовы на такие условия (равные).
Типичный образ будущего в космосе тогда - "Одиссея 2001" Кубрика.
Русским в космосе отводилось почетное равное, а порой и превосходящее место.
Очень неплохо передает ТУ атмосферу ожидания что русские вот-вот нас обгонят недавний достаточно слабый сериал альт. истории "Ради всего человечества"
Это - первый слой.
Только что договорились о СДЕРЖИВАНИИ ядерной гонки (Московский договор 1963-го) и вот окончательно закрепили "успех" договорами по ядерному оружию в космосе и собственности там. Паритет. Мирное сосуществование. Это кстати с 1964-го года конек молодого Брежнева. А пик? 1975-й (у Брежнева инсульт в 1973-м и дальше страной правит Квартет в котором главный- Андропов). Союз-Аполонн, Хельсенское соглашение, разрядка.
Что случилось за эти 10 лет (с 1965 по 1975)?
1. Американцы выиграли лунную гонку. На пределе. Сил на большее у них уже не было. Начался кризис 1970-х и НАСА начало ВЫЖИВАТЬ...
2. СССР не просто сдался в космосе. Он согласился на "почетную бронзу". Второе место. Он УНИЧТОЖИЛ всю свою лунную программу (странная история с H-1) и (будете смеяться, но это не конспирология а криптоистория) в обмен на "Камаз" на рынки нефти, на некоторые банковские послабления РАЗМЕНЯЛ свой первоначальный успех в космосе на застой и разрядку ("Ребята! Давайте жить дружно!"). Детанд были куплены отказом от космических амбиций. В кризисе, надо понимать, оказался не только Запад но и СССР (просто в нем он проявился не в такой острораспираторной форме).
3. Глобалисты. Они вышли в полный рост на сцену именно тогда (есть теория что с момента убийства Кэнеди до прихода к власти Рейгона США по-сути потеряли независимость и легли под власть глобальных банкиров). Основная тема в это 10-и летие (на форе кризиса) - доклад Римского Клуба "Пределы роста", появление "зеленой повестки дня" (глобалисты до сих пор ее держатся как и тему "пидоргов". Она для них священна), возрастание роли ООН (как хренового но прообраза мирового правительства), контроль над развитием науки (остановить эксперименты с детьми в пробирках! помнит кто? Поднимите сборник
"Диалоги" 1979 г. Там вся атмосфера того времени). Еще одна интересная мало кому заметная "фоновая" тема - провал программы CETI. Их нигде нет! Высших братьев по разуму кто протянул бы нам руку помощи!!! Казалось бы - ерунда. Но на самом деле тема высших братьев по разуму была своего рода темой бога (смысла жизни, веры в завтрашний рай). Но космос оказался мертв (в том числе "провал" надежд найти на Верене и Марсе следы жизни. Мы разочаловались в Венере, америкосы - в Марсе).
И вот обратите внимание. Договора по космосу в это время... бронзовеют. Проекты ОНейла - это "последний выдох господина Пэ-же!". Дальше - полная Кин-дза-дза в космосе (и только сказки Лукаса как фэнтези-эскапизм)!
Если вы не жили, вы не помните этого упадка...
И договора о собственности как бы ... меркнут. Становятся неактуальными и даже запретительными (полезными как тормозящие экспансию в космос).
Задумывали ли глобалисты эти договора заранее, или им так повезло (см. пункт 1)? Но они удивительным образом точно легли в их планы. СССР и США договорились о ПРЕКРАЩЕНИИ космической гонки в 1970-х, (в это же время были свернуты и мирные атомные взрывы, спрашивается зачем?) а договора как бы цементировал на века что повода для гонки НИ У КОГО и нет. Договор ведь в попыхах подписали все. Тот же Китай ибо тогда он был выгоден всем кто не успел. США и СССР договариваются не делить космос. Ну и мы с ними согласны! нечего ИМ делить наш общий космос! Все логично?
И никто не вспоминал и не оспаривал эти договора до сих пор.
Почему?
Потому что до сих пор мир двигался в сторону глобализации (читай теорию технозон Хазина). Но теперь начались обратные тенденции. И впервые за пол века люди стали вчитываться в эти договора с... недоверием. Эти договора появились "эд хос" на случай лунной гонки, на злобу дня. Когда гонка закончилась, началась глобализация и торможение космоса вообще. Тоже оказались полезными. Бег на месте - общеукрепляющий (для имитации прогресса). Этим договора тоже всех до сих пор устраивали. Но теперь что-то неуловимо начало меняться. Можно догадываться только.
Одну вещь я знаю точно. Николай Теллалов (хотя мы с ним мало в чем сходимся, онтологии в корне разные) тут прав. Пока что никаких реальных предпосылок для реальной экспансии в космос нет.
Есть жалкие потуги (поздно бабка пить "боржоми" когда почки отлетели) "выпихнуть" капитализм в космос... Спасти глобализацию. Но это действительно жалко выглядит (не значит что бесполезно, результат однозначно будет но куда более скромный и пожинать реальные плоды будут совсем не те кто думал).
А вот когда РЕАЛЬНО появятся предпосылки к выходу гонки цивилизаций в космос (через сколько лет? 100? 300?) тогда все эти "полувековые" и "незыблемые" КОНВЕРГЕТНЫЕ (ГЛОБАЛИСТСКИЕ) брежневско-джонсовские договора о собственности в космосе уйдут в качестве столь дефицитной сейчас в Калифорнии туалетной бумаги. В один миг.
То есть.
Если вы хотите рассуждать о РЕАЛЬНОЙ экспансии в космосе, НЕ БУДЬТЕ ИДИОТОМ! Забудьте об этих НИЧТОЖНЫХ бумагах! Они не стоят чернил, ими истраченных.
То что они до сих пор были незыблемы - потому что они как тот "неуловимый Джо", никому нафик были не нужно их оспаривать. Всех устраивало.
Человечество проходило пик глобализации и значит пик научно-технического торможения.
Я не верю ни в какой прогресс для объеденной глобальной Земли.
С чем я не согласен (в корне!) с Николаем, это с тем что никакой мирной космической экспансии не было и быть не может. Сотрудничество в космосе - это стояние на месте. Имитация. Обучение ишака говорить пока бай сдохнет. Только жестокая конкуренция (на грани военного конфликта) может двигать нашу экспансию туда. При этом ни о какой ЭКОНОМИЧЕСКОЙ конкуренции неких корпораций и речи быть не может. Только битва на выживание (на грани ядерной войны!) Конкуренция полноценных наций-государств (с полным циклом воспроизводства и воспитания населения в духе национального эгоизма).
Так и никак иначе можно выйти из колыбели.
Но Брежнев с Картером это дело похерил на пол века "рукопожатием на орбите". Потому что обе стороны разумно поняли - кишка у каждой тонка пока...
И возникает сразу вопрос.
А если время даже сегодня пока не пришло (все эти пляски вокруг Маска - фальшстарт) то почему появляются подобные темы?
Именно потому, что режим консервации НТР (канализации его в "безопасную" информатизацию и чудовищное торможение космоса и атомных технологий) снят.
По ядерному оружию (оно - самое зажатое и первое) результаты уже налицо.
Следующий - космос.
Глобализация распадается.
Ветер меняется.
Открываются ранее немыслимые возможности (фазовое пространство "политически мыслимого" расширяется).
В частности, мысль, что законы о праве собственности в космосе (кто бы мог подумать? а?) как-то плохо согласуются собственно с реальной практикой экспансии в космос (которую мы пока не можем осуществить но можем помыслить уже вполне себе объемно и реалистично).
Разумеется плохо.
Потому что те законы писались для времени, которое уже мертво.
Они - труха. И стоят "незыблемо", потому что никто в них не удосужился до сих пор ткнуть как следует чтобы они обсыпались как прогнившая мумия.
