До 20 000 руб.

[Пчеловод]

:)Спасибо большое! тогда золотая середина  BKP1501EQ3-2. Планеты хочется поподробней. Насчет рефракторов думала, но отговаривают из-за хроматических аберраций за такую небольшую цену.

Для планет вам уже посоветовали рефрактор выше. Его и берите.
BKP1501EQ3-2 - для дипов апертуры мало, для планет вообще не то.

Правильно Вы в своей подписи указали....что разницы нет .....но это  для вашего неба.      А по нашему небу 150 для начинающего самое то и читайте внимательнее его ещё и таскать. 

Виталий, с моей точки зрения, ньютон меньше 8" это вообще непонятный рудимент эпохи развитого социализма.
По дипам ничего интересного не покажет, по планетам... Как все китайские ньютоны по планетам. Одно мыло.
Поэтому спорить тут нечего.

[SAY]

:)Спасибо большое! тогда золотая середина  BKP1501EQ3-2. Планеты хочется поподробней. Насчет рефракторов думала, но отговаривают из-за хроматических аберраций за такую небольшую цену.

Для планет вам уже посоветовали рефрактор выше. Его и берите.
BKP1501EQ3-2 - для дипов апертуры мало, для планет вообще не то.

Правильно Вы в своей подписи указали....что разницы нет .....но это  для вашего неба.      А по нашему небу 150 для начинающего самое то и читайте внимательнее его ещё и таскать. 

В наше время ньютон для начинающего должен быть от 8", иначе 6"-му уготована судьба на барахолке независимо от того, затянуло астрономией или нет. Тем более, что трубы 1501 и 2001 практически одинаковы по длине.
После постройки 10" ньютона в 6" смотреть нет никакого желания, а после приобретения 100ЕД рефрактора 6" бедолага совсем не у дел. Только как "дежурный" инструмент используется, если других на даче нет.

[ROVIAN]

Ну началось- 10".     Условие задачи изначально другое.
Человек to не определился даже, нужны планеты или нет.
Что касается диаметров, то у нас несколько человек смотрят в изготовленные мной Ньютошки 165 мм диаметром. 
Что касается меня, то я и в 10" редко смотрю. Так как сделал и пользую  18". 
По дипам и нашему небу 150 лучше мелкого дешёвого рефрактора.
P/S   Бодалова рефрактор/рефлектор не для этой темы.

[Пчеловод]

Ну начвлось

Не началось, а заканчивается. Путаете тут девушек, смущаете 

[ROVIAN]

Ну начвлось

Не началось, а заканчивается. Путаете тут девушек, смущаете 

Опыт наблюдений на южном небе не пропьёшь. 

[SAY]

Ну началось- 10".     Условие задачи изначально другое

Я не предлагаю девушке задуматься о 10" ньютоне. Более того, категорически ей не советую в качестве первого. Совершенно другой вес, мощная монтировка (если экваториал), другие деньги. Лишь привёл свои впечатления.
Простой добсон ей также категорически не советую, намучается с ним по самые не балуй. Реликт прошлого века для настойчивых страждущих удовольствия за небольшие деньги.

[ROVIAN]

Ну началось- 10".     Условие задачи изначально другое

Я не предлагаю девушке задуматься о 10" ньютоне. Более того, категорически ей не советую в качестве первого. Совершенно другой вес, мощная монтировка (если экваториал), другие деньги. Лишь привёл свои впечатления.
Простой добсон ей также категорически не советую, намучается с ним по самые не балуй. Реликт прошлого века для настойчивых страждущих удовольствия за небольшие деньги.

Она на Доб вроде как и не согласна, писала выше.
Ньютон 150 хорошо себя зарекомендовал даже на тротуарках, в городе, при свете фонарей.

[Пчеловод]

Ну началось- 10".     Условие задачи изначально другое

Я не предлагаю девушке задуматься о 10" ньютоне. Более того, категорически ей не советую в качестве первого. Совершенно другой вес, мощная монтировка (если экваториал), другие деньги. Лишь привёл свои впечатления.
Простой добсон ей также категорически не советую, намучается с ним по самые не балуй. Реликт прошлого века для настойчивых страждущих удовольствия за небольшие деньги.

Она на Доб вроде как и не согласна, писала выше.
Ньютон 150 хорошо себя зарекомендовал даже на тротуарках, в городе, при свете фонарей.

А почти классический ахромат зарекомендовал себя ещё лучше.
Правильно SAY сказал - оказаться этому ньютону на барахолке в скором времени.

[ROVIAN]

А почти классический ахромат зарекомендовал себя ещё лучше.

Классический это оглобля очень не короткая и ужасно тяжёлая, если брать в нормальном понимании вопроса. Всё что  состоит из пластика оказывается на свалке намного быстрее и качеством не отличается. Тот же АВР-2 со всеми его недостатками переплёвывает много чего, но......этот монстр у нас на АПШ-6, особо не потаскаешь. 

- оказаться этому ньютону на барахолке

Со временем- безусловно. Но в этом и прелесть, что посмотрев многое на небе человек осознанно движется с нужном направлении.

[Irina_M]

Не связывайтесь с мелкими ньютонами (5"...6").
Лучше 4" рефрактор возьмите.

Как девушка, имеющая таковой рефрактор, полностью согласна с SAY.
Для новичка очень удобно. Видом планет довольна  , даже при атмосфере "не очень". По Юпитеру хроматизм не заметила, а по Сатурну, так его вообще нет.
Потому что первое время мы только УЧИМСЯ!!! По крайней мере мне мой скоп желание наблюдать не отбил, а наоборот. Думаю, что пока весь каталог Мессье не найду менять его точно не буду, а может просто куплю второй.
Ох, если б у меня был бы частный дом  , я бы соорудила себе стационар, но для начала хотя бы научилась находить объекты с телескопом, с которым меньше всего проблем..........

[leviathan]

Что касается меня, то я и в 10" редко смотрю. Так как сделал и пользую  18". 

А, это тот что в подписи ? Где можно почитать про ваши наблюдения на этом телескопе ?

[Пчеловод]

Со временем- безусловно. Но в этом и прелесть, что посмотрев многое на небе человек осознанно движется с нужном направлении.

Лучше сразу двигаться в верном направлении, не теряя времени на промежуточных этапах, каковым и является этот ньютон.

[ROVIAN]

Со временем- безусловно. Но в этом и прелесть, что посмотрев многое на небе человек осознанно движется с нужном направлении.

Лучше сразу двигаться в верном направлении, не теряя времени на промежуточных этапах, каковым и является этот ньютон.

В каком направлении ? Человек не хочет себе ничего тяжёлого, стационар пока не нужен, а может и не нужен будет совсем.
Все ваши движения направлены на наблюдения планет, изначально.
Вот тут уменя мнение совсем другое, по данному вопросу. Если рефрактор, то качественный, рефлектор, то соответствующий диаметр и состояние неба.
Ваше небо позволяет пользовать мелкие рефракторы для этого, у нас ситуация другая. После вида планет в 300 мм и более, смотрение в мелкоскопы считаю ................ Ну лично я. Детвора развлекается или гостям с лоджии показать, это вопрос совсем другой.
Для дипов у нас разница очень большая, тут каждый сантиметр важен. тут 80-100 мм рефракторы не катят против того же 150 Ньютона.

[ROVIAN]

Что касается меня, то я и в 10" редко смотрю. Так как сделал и пользую  18". 

А, это тот что в подписи ? Где можно почитать про ваши наблюдения на этом телескопе ?

Проще в личке, там отвечу на все вопросы. И по скопу и по изготовлению.

[Пчеловод]

Все ваши движения направлены на наблюдения планет, изначально.

Мои движения направлены на качество. Качественная картинка планет возникает именно в рафракторах или маках. Но маками девушка не интересовалась, да и в бюджет они не вписываются, поэтому и был рекомендован конкретный рефрактор.

Для дипов у нас разница очень большая, тут каждый сантиметр важен. тут 80-100 мм рефракторы не катят против того же 150 Ньютона.

А 150 мм ньютон по дипам не катит против того же 200 мм, который, кстати, укладывается в бюджет 
Про ньютон до 8" я уже писал. И не только я.

[Виталик В]

В бюджет вписывается SW 1021 + AZ4 (стальная) + докупите сразу окуляр для планет DeepSky Plano 4,5 или 6,5. Получится не слишком тяжелый скоп и легко управляемый.

[Veter-Sergey]

Ну началось- 10".     Условие задачи изначально другое.
Человек to не определился даже, нужны планеты или нет.
Что касается диаметров, то у нас несколько человек смотрят в изготовленные мной Ньютошки 165 мм диаметром. 
Что касается меня, то я и в 10" редко смотрю. Так как сделал и пользую  18". 
По дипам и нашему небу 150 лучше мелкого дешёвого рефрактора.
P/S   Бодалова рефрактор/рефлектор не для этой темы.

Прикольно, что у вас 18" получился золотыми ручками сделать ))
я сделал два рефрактора 60 и 100 мм, оба выбросил, - в старенький советский бинокль 6х30 в разы виднее и без мыла ))
Пишите статью как делать путевый инструмент ))
(особенно как и где запчасти покупать-искать)

А в выборе для девушки, моё мнение купить рефрактор (100-150 мм) все же.
Хотя и сам собираюсь купить рефлектор-ньютон, но все ж не 4", 5", 6" брать, а уж сразу 16"!

[Тоётоми Хидэёси]

Прикольно, что у вас 18" получился золотыми ручками сделать ))

Так это реально есть и мы в него смортим, под нашим южным небом.

[Тоётоми Хидэёси]

Все ваши движения направлены на наблюдения планет, изначально.

Мои движения направлены на качество. Качественная картинка планет возникает именно в рафракторах или маках. Но маками девушка не интересовалась, да и в бюджет они не вписываются, поэтому и был рекомендован конкретный рефрактор.

Для дипов у нас разница очень большая, тут каждый сантиметр важен. тут 80-100 мм рефракторы не катят против того же 150 Ньютона.

А 150 мм ньютон по дипам не катит против того же 200 мм, который, кстати, укладывается в бюджет 
Про ньютон до 8" я уже писал. И не только я.

Планетами в идеальном качестве она тоже не интересовалась, пока. Вашу любовь к рефракторам мы заметили в соответствующей теме. Планеты наблюдайте, мы вас не отговариваем. А насчет 200 мм и разговора нет, человек не хочет столько таскать. Так что читайте предварительные условия