ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Alex_P от 30 Сен 2006 [07:10:20]Цитата: bob от 28 Сен 2006 [17:58:36]Дело в том, что СТО работает только с ИСО. A ньютоновская механика тоже работает только в СТО? Может сначала надо хоть немного почитать умные книжки, а потом вещать с умным видом?Кажется, я чего-то не понимаю. Alex_P, Вы не могли бы растолковать, что именно Вас не устроило в формулировке "СТО работает только с ИСО" и в какой связи с ней находится Ваш вопрос "A ньютоновская механика тоже работает только в СТО?"?
Цитата: bob от 28 Сен 2006 [17:58:36]Дело в том, что СТО работает только с ИСО. A ньютоновская механика тоже работает только в СТО? Может сначала надо хоть немного почитать умные книжки, а потом вещать с умным видом?
Дело в том, что СТО работает только с ИСО.
Т.е. Вас такая формулировка устраивает? Тогда надо начать с сокраментального вопроса - А что же такое СТО?
Цитата: Alex_P от 30 Сен 2006 [07:50:13]Т.е. Вас такая формулировка устраивает? Тогда надо начать с сокраментального вопроса - А что же такое СТО?Боюсь ошибиться, но думаю, что это специальная теория относительности. Теперь Вы ответите на мой вопрос?
Пока Вы набирали вопрос, я поправил свое сообщение, теперь вопросов у Вас не возникает?
Цитата: Alex_P от 30 Сен 2006 [08:32:21]Пока Вы набирали вопрос, я поправил свое сообщение, теперь вопросов у Вас не возникает?Вопрос остался практически тот же самый, но если Вы не хотите отвечать, не надо. Пойду сам почитаю умных книг
Дж.М.Мамедов>> Речь идет о более и менее красного, т.е. относительного красного.Да, так вот вопрос в том, откуда само это красное берется, относительно которого смещение туда-сюда ?Видимо я не совсем понял вашу модель: Вселенная в целом стационарна или нет ?
существуют только в воображении эпигонов релятивизма
Дж.М.МамедовИтак, в спектрах всех галактик наблюдается красное смещение, что приписывают релятивистскому Допплер-эффектув результате разбегания галактик.Если же Вселенная стационарна в целом, но отдельные галактики движутся хаотически,то тогда некоторые галактики должны приближаться, а другие удалятьсяДопустим из-за какого-то эффекта мы наблюдаем красных больше чем синихНо сколько-то синих должно же быть ?>> в шкале спектров происходит переход на одну уровень влево (или вправо). В результате, чего появляется>> разница в длинах первичных и вторичных волн>> При этом, длина и первичной, и вторичной волны может совсем и не соответствовать красному.А что это - первичная и вторичная волна? Можно назвать какую-нибудь конкретную работу классика релятивизмапо этому поводу ?
Допустим из-за какого-то эффекта мы наблюдаем красных больше чем синих
"ВЫВОД ТОЧНЫХ ФОРМУЛ «ГАЛАКТИЧЕСКОГО КРАСНОГО СМЕЩЕНИЯ» И ВРЕМЕНИ ЖИЗНИ ФОТОНОВ, СВОБОДНО ДВИЖУЩИХСЯ В ИДЕАЛЬНОЙ ЖИДКОСТИ ПРОСТРАНСТВА" (см. здесь http://usachevvm.narod.ru/1/01.htm )
Когда-то Фридман предложил идею о нестационарной Вселенной.Вы возвращаетесь опять к идее стационарной Вселенной,то есть без БВ и с неизменным расстоянием между галактиками, так ?Однако земной наблюдатель в спектрах всех галактик обнаруживает красное смещение,с этим вы согласны?
Красное смещение может обнаруживаться также если галактики не разбегаются, а вращаются вокруг некоторой оси.
Цитата: usachevvm от 02 Окт 2006 [07:45:06]"ВЫВОД ТОЧНЫХ ФОРМУЛ «ГАЛАКТИЧЕСКОГО КРАСНОГО СМЕЩЕНИЯ» И ВРЕМЕНИ ЖИЗНИ ФОТОНОВ, СВОБОДНО ДВИЖУЩИХСЯ В ИДЕАЛЬНОЙ ЖИДКОСТИ ПРОСТРАНСТВА" (см. здесь http://usachevvm.narod.ru/1/01.htm )Фотону фотонскую смерть!
Цитата: Emil от 06 Окт 2006 [18:21:22]Цитата: usachevvm от 02 Окт 2006 [07:45:06]"ВЫВОД ТОЧНЫХ ФОРМУЛ «ГАЛАКТИЧЕСКОГО КРАСНОГО СМЕЩЕНИЯ» И ВРЕМЕНИ ЖИЗНИ ФОТОНОВ, СВОБОДНО ДВИЖУЩИХСЯ В ИДЕАЛЬНОЙ ЖИДКОСТИ ПРОСТРАНСТВА" (см. здесь http://usachevvm.narod.ru/1/01.htm )Фотону фотонскую смерть!Фотон не умирает, а рассеевается (от слова сеет), чтобы возродиться в новом свете (закон сохранения и превращения).
Цитата: Koverun от 06 Окт 2006 [21:44:55]Красное смещение может обнаруживаться также если галактики не разбегаются, а вращаются вокруг некоторой оси. Как по отношению к этой оси должен располагаться земной наблюдатель, чтобы он наблюдал только красные смещения?
временами читаю этот раздел. Где ещё встретишь такой полёт фантазии?
Дж.М.Мамедов>>Я думаю мы с Rishi-ом разговариваем на разных языках,Так вот чтобы заговорить на одном языке я вас и прошу отвлечься на секунду от доказываемого вами тезиса и сформулировать постановку задачи. Когда-то Фридман предложил идею о нестационарной Вселенной.Вы возвращаетесь опять к идее стационарной Вселенной,то есть без БВ и с неизменным расстоянием между галактиками, так ?Однако земной наблюдатель в спектрах всех галактик обнаруживает красное смещение,с этим вы согласны?