Российский любитель космонавтики обнаружил на снимках Марса советский космически

[Dem]

...Как я уже заявил, они (советские конструкторы - прим.Yurdel)  ожидали получить повторно все результаты  во время следующего пролета орбитального модуля 25 часов спустя.

Собственно поправка к инфе - так как 25 часов это примерно период суточного обращения Марса, то орбитальный модуль весь планируемый срок работы на грунте должен был висеть над аппаратом, не выходя из зоны радиоприёма.

[Грехов Михаил]

Не прошло и 3-х лет.... не прошло и 3-х лет..... 

[Парадоксов Д.]

Не понял. Михаил, а что стряслось спустя три года? 

Или много пыли осело на данной ветке?

[Александруша]

А если у орбитального модуля была бы (а она 146% была) вытянутая эллиптическая орбита? - Вопрос к Dem

[Dem]

Ну я думаю она и так планировалась не слишком круговой.
Как я понимаю, требовалось:
1) работа на освещённой стороне
2) ретранслятор одной антенной видит аппарат, другой - Землю

[Lamme]

Не понял. Михаил, а что стряслось спустя три года?

Я не Михаил и вообще это не мое дело, но если бы меня спросили, я бы сказал: между сообщением Dem и предыдущим ему сообщением прошло три года. Достаточно посмотреть на даты сообщений.

[Александруша]

Dem - ну тогда, в чём вопрос о через 25 часов до  встречи?
Ясно, что никто орбиту скруглять не собирался, ну и наклонение орбиты также играет роль.
Ну и по прилёте аппарата эллипс мог бы вылезть не в ту сторону, в которую хотелось бы, согласны?

[Dem]

В том что 25 часов - это ареостационарная орбита, плюс-минус.
И при штатном варианте вылезти эллипс никуда не мог, всё-таки не абы как запускали.

[Hagoromo]

Помнится на волне успеха с обнаружением "Марс-3" объявили о намерениях найти и второго марсника предположительно совершившего мягкую посадку - "Марс-6". Удалось ли его найти?

[Hagoromo]

Оглушительное молчание по заданному вопросу выдаёт отрицательный результат.

[Грехов Михаил]

Там очень много предполагаемых артефактов понаходили с отличиями от основного ландшафта. Поскольку на некоторых снимках размеры модуля/парашюта невелики, то и сказать однозначно нельзя. Более того, если Марс-3 сел удачно и раскрылся и все шатано отработало, то у Марс-6 -пропадание связи при мягкой посадке и нет сигнала о подтверждении таковой. Что с ним? Разбился? Сел, но не раскрылся?  Все это влияет на то, как будет выглядеть аппарат на снимке. Или может и не будет.

Артефактов много. Но нет ничего такого, чтобы очень явно подтверждало искусственность объекта (например, в случае правильной посадкой-явная "четырехпятнистая" структура модуля на снимке и трос с тормозными двигателями рядом, как в случае Марс-3). Поиски продолжаются. Но на некоторых районах сам размер модуля мал. 3-4 пиксела и ничего не разберешь.

Люди выкладывают свои находки здесь по ходу сообщений:

http://zelenyikot.livejournal.com/65743.html?page=1#comments

Снимков цветных сильно не хватает. Модуль бы разительно отличался бы цветом и альбедо.