ТОП 10 фотогеничных объектов (северное полушарие) на текущий период.

[StarDiver]

Коллеги! Хотел бы испросить вашего мнения по рейтингу фотогеничности объектов дипская в конце апреля, начале мая.
На какие 10 объектов, по вашему мнению, нужно потратить выдавшееся свободное время (майские праздники), при условии хорошей погоды.

[Юрий Звёздный]

Я открываю планетарий и смотрю кто там гуляет на юге и наверху. Сейчас, в основном, это галактики. Шаровички вот восходят постепенно.

[StarDiver]

А любимый объект на это время года у Вас есть?

[Юрий Звёздный]

Есть! Сомбреро и М3

[IvanChel]

Триплет во Льве

[StarDiver]

Спасибо большое.
От себя добавлю.
1. M51 (Водоворот)
2. M81 (Галактика Боде)

[Lexip]

Голосую за "еще!". Пожалуйста, пополните список! 

[mvp]

Цепочка Маркаряна, Abell 1656, NGC4565.

[Anatoly]

я бы галактику М64 "Черный глаз" предложил как весьма интересно-фотогеничный объект - при невысоком разрешении снимка галактика выглядит "объемно" и так, что кажется, будто она освещена источником с нашей стороны

[AlexNik]

Центр скопления галактик в Деве, напоминающий лицо: M86, M84, NGC 4388 и NGC 4387. В телескоп смотрится потрясно, на фото думаю тоже.

[Тот самый Кеплер]

На какие 10 объектов, по вашему мнению, нужно потратить выдавшееся свободное время (майские праздники), при условии хорошей погоды.

На майские праздники  в подмосковье уже начинаются белые ночи. Так что про фотогеничность дипская в целом промолчим. Ну а с учетом этого - М13, М53 ну и прочие большие шаровики

[Lexip]

насколько невозможно снять Planetary Nebula M2-9 (бабочка Минковского)?
Невероятно красивая
http://en.wikipedia.org/wiki/Planetary_Nebula_M2-9

[Lexip]

а заодно и NGC 6302 (туманность Жук, туманность Бабочка)

Обе вроде в Северном полушарии

[Anatoly]

насколько невозможно снять Planetary Nebula M2-9 (бабочка Минковского)?
Невероятно красивая
http://en.wikipedia.org/wiki/Planetary_Nebula_M2-9

а заодно и NGC 6302 (туманность Жук, туманность Бабочка)
Обе вроде в Северном полушарии

ИМХО, нормально отснять можно только те дипскайные объекты, которые поднимаются над горизонтом на высоту более 30* - все, что ниже, будут сильно зашумлены и/или пригашены атмосферой (толщина которой на 30* уже в два раза больше, на 20* - почти в три раза больше и тп)...
Бабочка Минковского  (склонение -10* ) и NGC 6302 (склонение -37*) находятся в южной полусфере и в средних широтах северного полушария поднимаются над горизонтом заведомо ниже 30*, т.е. для сколько-нибудь нормального астрофото при среднестатистической неидеальной атмосфере практически недоступны...

[Lexip]

О, Анатолий, спасибо за развернутый ответ.
А какие либо онлайновые справочники есть, чтобы на конкретную дату, широту\долготу на Земле, могли фильтровать объекты годящиеся для наблюдений и съемки? что-то вроде, задал майские праздники, ивановскую область, и склонение не ниже 30 - и вот по фильтру выводится список объектов определенных угловых размеров, доступных для определенных типов телескопов?

[Anatoly]

А какие либо онлайновые справочники есть, чтобы на конкретную дату, широту\долготу на Земле, могли фильтровать объекты годящиеся для наблюдений и съемки? что-то вроде, задал майские праздники, ивановскую область, и склонение не ниже 30 - и вот по фильтру выводится список объектов определенных угловых размеров, доступных для определенных типов телескопов?

Леонид Ткачук в свое время сделал выборки по объектам, доступным для разных апертур и даже программку написал, создающую оптимальные цепочки последовательностей для их наблюдений - см. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item47 - исходя из файлов выборки для различных апертур можно в том же экселе (или программку несложную написать) сделать и дополнительный отбор объектов по прямому восхождению и склонению

Кроме этого, как выше уже указали, вполне можно и обычными планетариями пользоваться - к примеру, StarCalc - там функции поиска конкретного объекта и общие настройки отображения объектов (для адаптации под выбранную апертуру по доступной звездной величине) тоже присутствуют...

[Lexip]

Ух ты, спасибо!

[Вадим Егоров]

На мой взгляд, самые вкусные объекты весной это сев америка, вуаль, метла, триплет льва, водоворот, боде, туманность пузырь, м106. м104, игла,  и еше парочка в волосах вероники. в цефее есть еще огромная туманность, 60мин, на череп похожа, довольно тусклая,но красивая,номер не помню...   все эти объекты хороши под мою широту 60град.пы.сы пишу с телефона, ошибок много,простите.

[Peter_Pskov]

В 2010 году фотографировал - понравилась галактика NGC 4725 в созвездии Волосы Вероники - хороший объект для весеннего неба и, с другой стороны, вроде не попса типа М51.
http://fomalhautpskov.narod.ru/astrofoto/2010/NGC4725_13_18_04_10..jpg
Из планетарных туманностей, любимая - "Кольцо" в Лире или М57, хотя объект, как раз, очень популярный, правда, остальные не фотографировал вообще. Из диффузных пока трудно определиться, так как они не особо получаются у меня хорошо на фото, может быть, туманность "Конус", но ее желательно фотографировать на более крупный фокус, чем у меня http://fomalhautpskov.narod.ru/astrofoto/2012/konus.jpg и занятие теперь уже и не для весны. Весной в средних и северных широтах больших туманностей, расположенных высоко над горизонтом, вообще говоря, и нет, разве что созвездия Лебедя во второй половине ночи поднимается повыше.
Так что весна для астрофотографа с телескопом - это, скорее всего, все-таки приоритет галактик, их много и все каждая из них выглядет по разному, вот именно  по этой причине, делаю приоритет на дип-скай съемке перед планетной.

[StarDiver]

Кстати нашел такой вот сайтик с хорошим калькулятором.
http://www.hrastro.com/astrophoto_object_suggest_tool/#
Можно сортировать по любым параметрам, размеру, времени транзита, высоте и т.д....
Удобно, что еще пишет угловые размеры объекта, можно оценить кадр и некая градация по сложности объекта к съемке...

В 2010 году фотографировал - понравилась галактика NGC 4725 в созвездии Волосы Вероники - хороший объект для весеннего неба и, с другой стороны, вроде не попса типа М51.

Красиво!