Посоветуйте с биноклем!

[megavoltt71]

Наверное в такой ценовой диапазон (+\- километр) войдёт бинокуляр от Юнайтед оптикс, известный на форуме под маркой DeepSky 20x/26x/32/40x90 #BA6-2026324090 (45°)  вот они И похожий но 100мм   на Астрофесте
 

[PashaPasha]

А у второго бинокля какое название, как его опознать ? Можно-ли приобрести эти бинокли в Москве ? Если да, то какие лучше магазины выбрать (проверенные) ?

[megavoltt71]

А у второго бинокля какое название, как его опознать ? Можно-ли приобрести эти бинокли в Москве ? Если да, то какие лучше магазины выбрать (проверенные) ?

Обратитесь к Владимиру Николаевичу https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=2794

[Александр (AnDom)]

http://senpai-ed.livejournal.com/88333.html

Здравствуйте. Можно ли такое реально увидеть в бинокуляр 20Х80 ?

Андромеду видно и в более мелкие бино, но в любом случае она будет в ч/б варианте без деталей. Вобщем, белое вытянутое пятнышко.

Не будем плодить тем. Подскажите бюджетный бинокль 1.5-2+- тыс рублей. есть ли его смысл, хочу взять в отпуск для просмотров южного неба. Присмотрел пару Dicom E1570 Eagle 15x70, Veber Omega БПЦ WP 8x45, PRAKTICA Falcon 10x50,  PRAKTICA Falcon 7x50, Veber Classic БПЦ 10*50 VL   Выбирал еще по критерию доступности в Петербурге, так как если с доставкой то получить не успею.

Если еще не купил - обрати внимание на дешевые Олимпусы, Никоны, Пентаксы. И в наличии везде есть и качество приличное.

[PashaPasha]

А цветопередача лучше в бинокле или в телескопе ?

[Александр (AnDom)]

А цветопередача лучше в бинокле или в телескопе ?

Насколько я знаю, намек на цвет есть в паре-тройке объектов. В том числе в Кольце Лиры, хотя я не разглядел.
Но БТО и в ч/б варианте завораживает (в 10 ньютон).
Скатайтесь с кем-нибудь на выезд, посмотрите в разные приборы. Возможно ваши ожидания сильно завышены.

[PashaPasha]

Если бы было с кем, уже бы давно скатался. Выходит такие цветные виды http://senpai-ed.livejournal.com/88333.html получаются только при фотографировании или через фотошоп ?

[Александр (AnDom)]

Верно, это астрофото. Длительное накопление света которое и дает цвет, глаз на такое не способен.

[1.61]

у меня была подзорная труба Вебер 60Х20-60 - для астрономических наблюдений почти не пригодна была: маленькое поле зрения, Луну можно ещё было смотреть на увеличении 20-35 крат, если больше - всё просто расплывалось (про добавление деталей речи и не идёт), а вот Юпитер уже и на 20 кратах нифига не увидеть: слишком много каких-то бликов посторонних отсветов и пр. шума.

В зумах слишком много лишних линз это большая светопотеря, потом все эти линзы относительно друг друга могут быть чуть смещены - это блики , аберрации и пр., поменялся с отцом на БПЦ20х50 - вот это вещь!!

[PashaPasha]

Всем большое спасибо за ответы ! А еще один вопрос. Астрофото через один окуляр бинокля, это реально ? и что получится ?

Возможно-ли использование астрокамер с CCD матрицами в случае бинокля ? (имеются ввиду камеры в виде окуляра )

[pavel 1988]

снимать можно через что угодно, только как вы крепить камеру будете? Только ваять крепление какое нибудь,, бинокль для астросъёмки  не идёт, если луну как нибудь с рук.Зрительная труба ещё не шло но не бино

[PashaPasha]

Всем спасибо за ответы !