Постройка автогида

[Jackhammer]

Решусь спросить тут. Хочу соорудить в ближайшем времени гид на искателе 8х50 и с ч/б камерой QHY5. Искателя достаточно стандартного или нужен с подсвеченным перекрестием?

[bigol]

Окуляр искателя меняется на камеру, так что какой он будет - не имеет значения.

[Jackhammer]

Окуляр искателя меняется на камеру, так что какой он будет - не имеет значения.

То есть перекрестие в окуляре искателя находится?Не знал,спасибо.

[bigol]

Возможно, существуют разные конструкции, но типовая - на стороне окуляра, обращенной к объективу, просто натянуты две проволочки. Бывает еще стекло с нанесенной сеткой и т.д.

[Lisin]

Решусь спросить тут. Хочу соорудить в ближайшем времени гид на искателе 8х50 и с ч/б камерой QHY5. Искателя достаточно стандартного или нужен с подсвеченным перекрестием?

Jackhammer, у меня примерно такая же связка. Столкнулся с проблемой: нужен переходник с камеры на резьбу от окуляра. Мне пришлось заказывать на заводе, чтобы, так сказать, сразу всё по месту сделали.
bigol, скорость гидирования пробовал в разных значениях. При максимальной скорости, монтировка начинает бежать быстрее чем надо. Попробую сделать ещё 0.5, как вы посоветовали. Результат отпишу.

[Дядя Вова]

При максимальной скорости, монтировка начинает бежать быстрее чем надо.

Загадочная фраза! Бежит в одну сторону или туда сюда?

[Lisin]

Дядя Вова, бежит в одну сторону. На камере гида выглядит следующим образом: с моим неправильным ведением звезда уходила с центра в правый верхний угол. С увеличением максимально допустимой скорости гидирования, звезда начинает уходить из центра в левый верхний угол. Ну "верхний угол" - это условно, просто вправо-вверх и влево-вверх соответственно. Ещё раз напомню, что полярная ось была выставлена практически наугад. Я ещё раз попробую сделать всё по уму и отписаться)

[Pavels]

С увеличением максимально допустимой скорости гидирования, звезда начинает уходить из центра в левый верхний угол. Ну "верхний угол" - это условно

Или с  калибровкой что-то не то,или ... или.А может лучше максим попробовать - рано или поздно все к нему приходят.

[serzg]

максим попробовать - рано или поздно все к нему приходят.

И уходят...

[Lisin]

Здравствуйте друзья. Извиняюсь, что долго не отписывался: сначала никак не получалось написать на форуме ни с одного браузера (сообщения просто не отправлялись) а потом работы навалилось.
Отписываюсь по результатам. Связка HEQ5Pro + искатель от BKP2001 с надетой на него QHY5v и программа PHD Guider заработали. Звезда находится в перекрестии более 2х минут и не уходит. Начал снимать и столкнулся с такой вот проблемой: на каждой фотографии с выдержками секунд по 90-120 и выше, звёзды выглядят по разному. На одной могут быть нормальные кругляши, а на другой и галочкой, и палочкой, и головастиком. Привожу примеры ниже.
Собственно вопрос: с чем это связано?
1. Был вариант, что от тряски, но все стопоры затянуты, труба тоже затянута, тренога "распорота" столиком, ноги затянуты, полярка выставлена.
2. Есть предположение, что это связано с тем, что Guider Rate стоит на 0.50х (в 38 сообщении приведены скриншоты настроек)
3. Высокая турулентность воджушных потоков.
Снимал когда ещё Солнце в нашей полосе уходило не слишком низко за горизонт и темнало весьма слабенько. Вот перед августом-сентябрём хочу всё-всё настроить, чтобы не пропустить тёмные ночи с тёплой погодой.
Заранее всем спасибо.
Да. Инструменты:
HEQ5Pro, 8" Ньютон (BKP2001), искатель родной с накрученой QHY5v, PHD Guider, камера SLT-A55 Sony, выдержка 90 сек.

[Lisin]

ещё фотографии

[Kondrat]

Может быть несколько причин. Наиболее вероятные:
-недостаточная жесткость конструкции (ветер, хлопанье зеркала, гнутие узлов)
-непритертые или кривые червяк или шестерня,
-топаье или ходьба рядом, проезд грузовика или поезда неподалеку.

[Lisin]

Смущает вот что: на последней фотографии звёзды более-менее похожи на точки, на предпоследней похуже, но всё же тоже более менее, а вот на третей с конца получились гантели. Такое ощущение, что половину экспозиции телескоп находился в одном положении, а вторую половину в другом. Может ли это быть связано с неравномерной температурой и плотностью воздушных потоков?
- проезд грузовика - это вряд ли, т.к. снимаю всегда вдали от трассы и людей
- топанье - это может быть, ибо иногда хожу рядом с телескопом. В следующий раз попытаюсь сохранять неподвижность
- хлопанье зеркала исключено, т.к. оно у меня неподъёмное (что, кстати, даёт массу преимуществ: 10 к/с, цифровое приближение х15 при ловле фокуса в ручную). Максимум - срабатывание затвора, но он у меня вроде бы срабатывает только по завершении экспозиции и матрица в режиме ожидания всегда открыта, ВИ электронный, и затвор, так сказать, отсекает один кадр от другого, но надо проверить как он ведёт себя при начале экспозиции.
- непритёртые и кривые шестерни... тут момент вот какой. При покупке телескопа, я первым делом его разобрал, т.к. думал что он должен тянуть трубу и без противовесов (был глупым, наивным и не учил мат часть ) более подробно, что я делал вот тут, но вкрадце результат: я вставил бумажку между шестернями, затянул их, всё смазал и собрал. Надо ещё раз проверить.
Из всего вышесказанного делаю вывод что кривизна звёзд является механическим деффектом и никак не связана с программными ошибками ведения
В следующую вылазку попробую сделать следующее:
1. Свести на минимум любые колебания сетапа
2. Проверю как работает затвор камеры при начале экспонирования
3. Подтяну элементы конструкции, которые теоретически могут создавать люфт.
Если что-то не дописал или написал неправильно - будьте добры, поправьте меня.
Большое спасибо за отзывчивость.
P.S.: а как проверить агрессивность ведения?

[Дядя Вова]

А какой размах ошибки?

[Lisin]

Дядя Вова, не понял, что такое "размах ошибки"?

[bigol]

Начал снимать и столкнулся с такой вот проблемой: на каждой фотографии с выдержками секунд по 90-120 и выше, звёзды выглядят по разному.

Так а график-то гидирования PHD как при этом выглядит? Это бы ответило на многие вопросы.

[serzg]

Так а график-то гидирования PHD как при этом выглядит? Это бы ответило на многие вопросы.

Угу.

[Lisin]

Хе... а вот знал бы я ещё, что в PHD есть график, тогда бы сразу и скриншот сделал... Вобще очень страдаю от незнания английского и технического языка( ни мануалов ничего не могу найти... График я нашёл во вкладке "Tools" -> "Enable Graph". Со следующей вылазкой попробую сделать скриншот