Голосование

каково Ваше мнение насчет инструмента?

Неплохой инструмент за эти деньги!
Хорошая комплектация!
Слишком дорогой!
Китайская бяка!
А нафиг он вообще нужен,у меня есть телескоп!

A A A A Автор Тема: Бинокуляры NEXUS  (Прочитано 3136 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nikitos1

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: -6
  • Заминусован 3х клоуном kirichek-kismet-карамба
    • Сообщения от Nikitos1
Re: Бинокуляры NEXUS
« Ответ #40 : 13 Апр 2013 [00:49:01] »
Хотя если теоретически предложить визуальщикам вместо одного (любого!) имеющегося у них телескопа иметь такой же бинокуляр, то никто, наверное, не откажется
Так это должно быть по умолчанию! Моно-телескоп это не телескоп, а "пробник" картинки. Настоящая картинка только в бинокуляре. А точнее, в бинотелескопе. Смотреть на чудеса Вселенной одним глазом - это невежество в конце концов!

« Последнее редактирование: 13 Апр 2013 [01:06:06] от Stark »

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 427
  • Благодарностей: 461
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Бинокуляры NEXUS
« Ответ #41 : 13 Апр 2013 [10:03:47] »
 Не дразните Циклопистов! Их подавляющее большинство. В конце-концов часто и на сомолёте (вертолёте) летать удобнее, но большинство ездят почему-то на машинах...
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Бинокуляры NEXUS
« Ответ #42 : 13 Апр 2013 [10:53:53] »
Разве это дразнилка. Дело-то, в основном, в цене вопроса (и не только в деньгах). А так, кто бы спорил.

P.S. Некоторые и на трамвае. Самолётом - хорошо, пароходом - тоже ничего, а оленем лучшеееее! (с)
С уважением. Олег

Оффлайн Nikitos1

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: -6
  • Заминусован 3х клоуном kirichek-kismet-карамба
    • Сообщения от Nikitos1
Re: Бинокуляры NEXUS
« Ответ #43 : 14 Апр 2013 [10:55:47] »
А по какому принципу суммируется общее светособирание в бинокуляре -  какому телескопу приблизительно равен бинокуляр 20х80 по визуальному результату?   
« Последнее редактирование: 14 Апр 2013 [11:01:44] от Stark »

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 427
  • Благодарностей: 461
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Бинокуляры NEXUS
« Ответ #44 : 14 Апр 2013 [11:43:16] »
  Читайте статью Кейна про бинокуляры в ссылке первого поста про 500-мм Бино-Ньютон, там всё по полочкам.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Nikitos1

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: -6
  • Заминусован 3х клоуном kirichek-kismet-карамба
    • Сообщения от Nikitos1
Re: Бинокуляры NEXUS
« Ответ #45 : 14 Апр 2013 [12:21:55] »
Интересная статья! Получается что применение бинокуляра "экономит" апертуру на 1/5. Существенного повышения компактности это конечно не дает,с учетом добавления 2го объектива, но речь не о ней, а о наилучшем визуальном результате.  Интересно, когда наступит время, когда визуальщики единодушно перейдут на бино-телескопы... ;D
Вопрос, с чего начать при ограниченном бюджете? Целестрон 25-125x80 что то не внушает доверия

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 427
  • Благодарностей: 461
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Бинокуляры NEXUS
« Ответ #46 : 14 Апр 2013 [14:12:56] »
  Интересно, когда наступит время, когда визуальщики единодушно перейдут на бино-телескопы... ;D

  Всё равно, что спрашивать, когда же наступит коммунизм; - никогда! Поскольку выигрыш у бинокуляров не по всем типам объектов так заметен, как по протяжённым туманностям, и габариты у них больше (по крайней мере в ширину) и тяжелее они существенно и дороже значительно. Да и про преимущества не все и знают, находятся те, кто их вообще не видит!(или не хочет видеть).
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Nikitos1

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: -6
  • Заминусован 3х клоуном kirichek-kismet-карамба
    • Сообщения от Nikitos1
Re: Бинокуляры NEXUS
« Ответ #47 : 14 Апр 2013 [17:14:58] »
Вопрос со множеством "но"...Надо взвесить все плюсы и минусы применения бинокулярной схемы.  Наверное бино-телескоп выигрывает у обычных телескопов в нише до 150мм, дальше масса и стоимость будет нереальной.
При D, большем чем 150мм выгоднее и легче обходиться классическим моно-телескопом.(КЭП ;D)
Непаханное поле для поисков- какая система оптимальна  до 150мм..в каждой есть своя изюминка/минус. Пара Аполаров, или МАКов.. ::) Вообще, интересная тема! Хочется что то эдакое.

 


 

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 427
  • Благодарностей: 461
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Бинокуляры NEXUS
« Ответ #48 : 14 Апр 2013 [19:31:52] »
  Если подходить к этому вопросу с позиции "выгоднее и легче", то лучше обходиться вообще без телескопа (а тем более бинокуляра).
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).