Бинокль БПЦ 20x60

[PRKoman]

Здравствуйте!

Помогите определить год изготовления данного прибора....т.е. до 90г или после, примерную стоимость на рынке а так-же наименование завода изготовителя. Просто тут на днях приобрёл данный прибор (БПЦ 20x60) без паспорта...а в интернете не смог найти внятную информацию на сколько стоящий экземпляр может быть он, а может быть и нет. Вопрос даже не в деньгах, а в качестве и истории прибора. Вчера брал на рыбалку...и он меня крайне удивил, светлая и чёткая картинка при большом увеличении.

[ft]

По полученной информации ничего узнать не удалось, а наши лучшие экстрасенсы в отпуске.
Реквестируем фото.

[Алексей Юдин]

Цена такому 100-120 баксов, если всё в идеале. Находятся шутники, продающие такие и 26х70 намного дороже, но на это не стоит обращать внимания, т.к. ничем выдающимся эти бинокли не отличаются, ни в плане поля, ни в плане качества изображения, ни в плане светопропускания. А за заметно большие деньги уже есть б/у Япония или приличный сегмент Китая.

[Capricornus]

наименование завода изготовителя

ЗОМЗ (Загорский оптико-механический завод)

[g.a.s.82]

Цена такому 100-120 баксов, если всё в идеале. Находятся шутники, продающие такие и 26х70 намного дороже, но на это не стоит обращать внимания, т.к. ничем выдающимся эти бинокли не отличаются, ни в плане поля, ни в плане качества изображения, ни в плане светопропускания. А за заметно большие деньги уже есть б/у Япония или приличный сегмент Китая.

У меня есть такой же, только ТЕНТО, смотрел позавчера Панстарс, юпитер, луну, сатурн, плеяды, м42... Загляденье! 

А вот в 15х70 китайский(дипскай) не смотрю! хроматит, двоит, дисторсия сильная, по личным ощущениям в подметки не годится нашему
P.S. ; про окулярный узел вообще лучше не заикаться, дерьмо еще то, хлипкий до невозможности. 

[ft]

двоит

Юстируется же

[g.a.s.82]

двоит

Юстируется же

Ну да. Только оно мне надо если есть 20х60 без обозначенных проблем? 
Время появится, попробую ради интереса съюстировать.

[Okub62]

Да, не любите Вы детские конструкторы "Сделай сам" чудесные разрекламированные современные девайсы, старьё предпочитаете! 

[g.a.s.82]

Да, не любите Вы детские конструкторы "Сделай сам" чудесные разрекламированные современные девайсы, старьё предпочитаете! 

Да... Что есть, то есть )   
Особенно же порадовали призмы , закрепленные внутри корпуса на что-то типа мастики -гарант ЖБ сохранности юстировки ...   

[ft]

Жалко Вы с 15х70 далеко, я бы покрутил. В детстве не наигрался

[Step]

Со стороны окуляров на оси должна быть заглушка с номером, первые цифры - год. Либо вдавленное клеймо с годом выпуска. Судя по чехлу и логотипу ЗОМЗа без окантовки выпуск 80-90г.

[g.a.s.82]

Жалко Вы с 15х70 далеко, я бы покрутил. В детстве не наигрался

Могу Вам его отправить 

[Okub62]

А мне тогда БО10х50! 
Не опоздал к раздаче?   

[g.a.s.82]

А мне тогда БО10х50! 
Не опоздал к раздаче?   

Так только поиграться   

А на  БО табу! как и на Б7х30   

[Okub62]

 

 

[Алексей Юдин]

БПЦ20х60 тоже разъюстируется легко - у меня лежит пара экземпляров, ждут своей участи. Механика классических биноклей внутри, что наших, что японских, увы - далеко не шедевр - упор на массовое дешёвое производство. Призмы просто прижаты пружинками/скобочками.

А по поводу качества оптики - да, 20х60 резче SkyMaster 15x70. Однако, от бинокля в астрономии требуется прежде всего не показывать планеты (хотя я порадовался, когда в 26х70 увидел полосатый Юпитер), а следующие характеристики:
1. Высокое светопропускание.
2. Широкое поле зрения.
3. Хорошая полевая коррекция.
И еще, уж совсем из области мечтаний - невиньетированное поле зрения.
И только после этого можно думать о разнице хроматизмов и т.п.
Надо сказать, что типичные бинокли различаются в основном светопропусканием из-за покрытий и стёкол. Стёкла могут резать апертуру на оси, а могут вне оси, но совсем безгрешных широких биноклей не видать...
Полевая коррекция и виньетирование плохие практически у всех биноклей.

[g.a.s.82]

БПЦ20х60 тоже разъюстируется легко - у меня лежит пара экземпляров, ждут своей участи. Механика классических биноклей внутри, что наших, что японских, увы - далеко не шедевр - упор на массовое дешёвое производство. Призмы просто прижаты пружинками/скобочками.

А по поводу качества оптики - да, 20х60 резче SkyMaster 15x70. Однако, от бинокля в астрономии требуется прежде всего не показывать планеты (хотя я порадовался, когда в 26х70 увидел полосатый Юпитер), а следующие характеристики:
1. Высокое светопропускание.
2. Широкое поле зрения.
3. Хорошая полевая коррекция.
И еще, уж совсем из области мечтаний - невиньетированное поле зрения.
И только после этого можно думать о разнице хроматизмов и т.п.
Надо сказать, что типичные бинокли различаются в основном светопропусканием из-за покрытий и стёкол. Стёкла могут резать апертуру на оси, а могут вне оси, но совсем безгрешных широких биноклей не видать...
Полевая коррекция и виньетирование плохие практически у всех биноклей.

Да , оптика резче, это точно, а поле зрения различается совсем немного(62м против 76 и это при разнице в увеличениях 20х и 15х соответственно )
Леш, ты лучше скажи, как в деле вот такой бинокль -Fujinon 16 x 70 FMT-SX

Автора темы прошу прошения за оффтоп   

[Алексей Юдин]

Леш, ты лучше скажи, как в деле вот такой бинокль -Fujinon 16 x 70 FMT-SX

Не щупал, у меня сейчас основная 70-ка 10х70 Orion японская, пока на Фуджиноны перелезать не планирую.

[g.a.s.82]

Леш, ты лучше скажи, как в деле вот такой бинокль -Fujinon 16 x 70 FMT-SX

Не щупал, у меня сейчас основная 70-ка 10х70 Orion японская, пока на Фуджиноны перелезать не планирую.

Жаль... Нужно по форуму отзывы поискать

А вообще давно мысль зреет из ЛЗОСовских 130 1/7 бинокль сваять 

[Okub62]

БПЦ20х60 тоже разъюстируется легко - у меня лежит пара экземпляров, ждут своей участи. Механика классических биноклей внутри, что наших, что японских, увы - далеко не шедевр - упор на массовое дешёвое производство. Призмы просто прижаты пружинками/скобочками.
...

Собственно, как и у хвалёных Цейссов, Ляйцев, Сваровских, Хенсольдов ... да, мало, чего там ещё. Это у них система такая. Зато призма плотно уложена в гнездо, а не торчит на ребре, упёртая гранью в юстировочный винтик.
Насчёт разъюстировки - закралось серьёзное подозрение, что из-за длиннющих тубусов не любят, когда роняют - гнутся они как-бы, что-ли? Мне пару раз с почты приходили аппараты со "сведёнными" в кучу тубусами, даже не такими длинными, как у этого.
Полагаю, что при перевозке-пересылке следует между ними вставлять что-то достаточно жёстко фиксирующее.