РОС - программа расчёта оптики телескопов

[Toly]

Да, если использовать асферику, то можно обойтись правкой одной поверхности. По грубым прикидкам (для ОК4-ОФ6) нужно радиус кроновой линзы уменьшить на 20 мм и немного ее асферизовать (k=-0.09). Фокус при этом уменьшится на 30 мм.

[ekvi]

конструктиву особо и нема . И понятия не имею даже , из чего может быть сделано

!!!

[ekvi]

можно в личку написать

Спасибо, РОВИАН!
Почитал её сообщения. Похоже, она пользуется гугль-переводчиком.
Кроме того, моей пенсии не хватит рассчитаться за услуги перевода.
Потому обращение к смельчакам остаётся в силе.

[ROVIAN]

Похоже, она пользуется гугль-переводчиком.

Нет.

[serega2007]

Да, если использовать асферику, то можно обойтись правкой одной поверхности. По грубым прикидкам (для ОК4-ОФ6) нужно радиус кроновой линзы уменьшить на 20 мм и немного ее асферизовать (k=-0.09). Фокус при этом уменьшится на 30 мм.

     Вы все правильно представили .
     Ну и маленькое уточнение . Асферика сама получится . Имея схему контроля нет большой  разницы делать поверхность сферическую или кривую . Тем более , что сферическая  здесь выплывет не высших порядков .

[ekvi]

... по предыдущей ссылке шёл порожняк ...

Подозреваю, что это Гугль проявляет заботу об авторских правах, удаляя EXE-файлы даже из архива. Если же это - забота о вирусной безопасности, то вирусам комфортней обитать в графических файлах. Но это - так, к слову.
Как автор я настаиваю на доступности  моей программы для всех потенциальных пользователей.
Последняя версия РОС для пользователей: https://yadi.sk/d/qs53XFsDv3r35

[serega2007]

        Проверю Крутизну Местных .
        Задача
    Есть вторичное зеркало радиуса при вершине 1188,1 с квадратом эксентрис. - 3,50 ( гипербола ).
    К нему надо подобрать гл зерк гиперболу диаметра 500 мм , чтобы получился апланат Ричи .  С выносом изображения на 270 мм за поверхность главного зеркала .  Радиус гл зерк при вершине порядка 3000 .   
    Если не уверены - не беритесь . Задачка только на первый взгляд простенькая .
    В любом случае , Спасибо !

[Алексей Юдин]

Радиус 3320, квадрат эксцентриситета -1,047. Ричи выходит 1:12,35. с расстоянием между зеркалами 1251,19.

[serega2007]

        Ха - ха - ха !!!
        Где раньше был ?!
        Вчера половину дня убил , чтобы только подобраться  . Понятно , считал вручную .
        Расстояние меж зеркал 1257,5  . Радиус гл зерк  1691,12 Х 2  -  3382,24 . Но вынос изображения 348 .
        Короче , Спасибо !!!

[ekvi]

Задача

Ответ - на иллюстрации.

[Serj]

Поправьте пожалуйста ссылку на РОС.

[ekvi]

Исправил: https://yadi.sk/d/qs53XFsDv3r35
- всё работает.

[Serj]

Благодарю!

[serega2007]

       Господа ! Помогите Пожалуйста последний телескоп сделать .
       Надо проверить , что насчитал , и что нарисует сей телескоп на 10 минутах безупречного поля , 11 мм и 42 минутах , 46 мм максимальных для 2" окуляров .

       Диаметр 500 . Фокус  3750 . Поле 42 и 10 минут .
Гл зерк
2500   . 1,0952 .   
Рас . межру зеркалами 875
Вт зерк
1125 .  5,0714
Вынос изображения за поверхность гл зерк . 250
        Спасибо !

[Алексей Юдин]

На кривом поле радиусом 396 и перефокусировкой на краю 0,67 мм (0,73 диоптрии с 30-мм окуляром) всё довольно неплохо.

На плоском конечно уже не ахти - снимать с флетнером.

[serega2007]

    Ок !
    Все с запасом - телескоп только визуальный .
    Для астрофото это уже был бы стационар .

[ekvi]

Помогите Пожалуйста последний телескоп сделать .
       Надо проверить , что насчитал , и что нарисует сей телескоп на 10 минутах безупречного поля , 11 мм и 42 минутах , 46 мм максимальных для 2" окуляров .

       Диаметр 500 . Фокус  3750 . Поле 42 и 10 минут .
Гл зерк
2500   . 1,0952 .   
Рас . межру зеркалами 875
Вт зерк
1125 .  5,0714

Поле 16 мм:

[ekvi]

Поле 46 мм.
Видимо, поле 30 мм - предел для светосилы 1 : 7.5.

[serega2007]

      Красиво !
      Прикинул . С окуляром в 30 мм и полем в 46 мм , изображение в 10 минут . Многовато . Ну а в какой системе может быть лучше ? Плюс , еще и окуляр надлежащего качества должен быть , хотя для него и не столь жесткие условия , как на общеходовых 1 / 5 Ньютонах . А на поле в 30 мм , как Вы сказали , изображение нормальное . А это две трети заявленного поля .
      Осталось два момента .
1 Только теоретический . Дабы ВД не возмущался . Каков диаметр эквивалентного АПО у которого ЧКХ на уровне провала в рассматриваемой системе ? Только экранирование надо взять реальное , ну скажем 0,33 .
2 Прикинуть выигрыш по сравнению с Кассегреном . Для этого Гл зерк взять за параболу , а эксцентриситет вторичного подберет программа .

[serega2007]

    По первому - вероятно , нормировать будет трудно . Думаю , что где-то мм 400 АПО .
    По второму - вероятно , даже при сильных увеличениях изображение на краю будет заметно размазано .
    ( Честно говоря , делать Ричи для визуала не очень хочется ).