A A A A Автор Тема: фотоштатив под монти  (Прочитано 2552 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 221
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #20 : 28 Мар 2013 [21:08:29] »
Если у Мегавольта остались ещё те, из которых я у него брал, то их.
Либо ШР-120 искать, если ШР-160 и импортные аналоги тяжеловаты.
Остаться-то осталась - в принципе она такая же как на фото, что я в ссылке давал. Но она не 3кг, хоть тренога и устойчивая. Я одно время продавал её, а потом забил. Пускай азимутал на даче стоит. А вот то что сам Сергей в ссылке приводил, мне понравилось .
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 945
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #21 : 28 Мар 2013 [22:54:56] »
Можно как у меня в подписи глянуть. Вес 2кг, несёт 7кг. Центральная штанга выезжает, её также можно вытащить и закрепить горизонтально (один раз попробовал из любопытсва).  В сложенном состоянии очень компактен. Но дорогой.

Manfrotto 055MF4

Трехсекционики чуток подлинее. У меня MF3. Пробовал повисать всей массой 80кг. Не сложился. Плюс его в том, что снизу можно груз подвесить, тогда устойчивось будет на порядок лучше. Стоит немного дешевле Gitzo, но если бы был выбор, я бы взял систематика.

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 348
  • Благодарностей: 417
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #22 : 28 Мар 2013 [23:40:41] »
Меня смущают центральные секции в подобных штативах. Мне кажется, это слабое звено. Лучше вообще без этой трубочки, фиксирующейся 1 винтом...

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 348
  • Благодарностей: 417
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #23 : 29 Мар 2013 [01:12:44] »
Вот мечта :o Обратите внимание на размер в сложенном состоянии и вес :-\

http://www.bhphotovideo.com/c/product/232990-REG/Miller_455_Baby_Aluminum_2_Stage_Tripod.html

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 522
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Мистер Хомяк
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #24 : 29 Мар 2013 [02:04:08] »
а пол метра над землей хватит?
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 348
  • Благодарностей: 417
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #25 : 29 Мар 2013 [02:07:04] »
Вполне. Но ценник нереальный.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 945
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #26 : 29 Мар 2013 [09:16:54] »
Это конечно круто, но три ножки от табуретки с распоркой будут не хуже, зато сильно  дешевле.

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 33 557
  • Благодарностей: 1053
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #27 : 29 Мар 2013 [13:06:11] »
Меня смущают центральные секции в подобных штативах. Мне кажется, это слабое звено. Лучше вообще без этой трубочки, фиксирующейся 1 винтом...

Не, с центральной штангой там всё в порядке. Зафиксированая выдержит вес в несколько раз больший, чем заявленный для всего штатива. Ну если только кувалдой пытаться её вдвинуть обратно :) В конце-концов, штангу вообще можно не выдвигать. И к томуже она вытаскивается, а занчит на её место можно сразу вставлять переходник для головы монтировки, например, сделанный на заказ с диаметром вставной трубки снизу как у этой штанги.

Оффлайн tryton

  • ***
  • Сообщений: 153
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от tryton
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #28 : 29 Мар 2013 [19:37:49] »
У меня примерно где-то так на фотоштативе
SW MAK 127_AZ-GTe SynScan GOTO, Canon RP RF 24-105 L, RF 35, Tamron 100-400

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 835
  • Благодарностей: 2
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #29 : 30 Мар 2013 [12:03:55] »
Это... У ТАЛ-75 очень крепкая монти. По-моему, выдержит небольшого слона.  8)
Но очень неудобная. Но экваториал.
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 266
  • Благодарностей: 443
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #30 : 30 Мар 2013 [17:03:47] »
  Какое-то странное идёт обсуждение. Все говорят о прочности, а не о жёсткости. Для чего такая монтировка (или заменяющий её штатив), когда изображение в висящем на ней аппарате будет дрожать как осиновый лист?
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 221
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #31 : 30 Мар 2013 [21:29:55] »
  Какое-то странное идёт обсуждение. Все говорят о прочности, а не о жёсткости. Для чего такая монтировка (или заменяющий её штатив), когда изображение в висящем на ней аппарате будет дрожать как осиновый лист?
Для объектива до 300мм этого достаточно. Это же не визуал, а фотосетап. Его поставил, запрограмировал выдержки, и пошёл чаи гонять, пока батарея не кончилась.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 266
  • Благодарностей: 443
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #32 : 30 Мар 2013 [21:33:23] »
 Мне всегда казалось, что для астрофото требования к стабильности положения при асторофото ещё выше.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 221
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #33 : 30 Мар 2013 [21:35:46] »
Мне всегда казалось, что для астрофото требования к стабильности положения при асторофото ещё выше.
Да - если фокусные расстояния от 2 метров. У некоторых и по 10м с 5х линзой барлоу выходит.  А под какой нибудь астротрек вполне хватает.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 348
  • Благодарностей: 417
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #34 : 31 Мар 2013 [16:05:30] »
А этот как?  Грузоподъемность впечатляет. И вес вполне себе.
http://atlantic.ru/product/shtativ-sirui-vt-2003/
Взял такой. Весьма жесткий и очень легкий. Могу рекомендовать.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104367.20.html

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 358
  • Благодарностей: 336
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #35 : 31 Мар 2013 [17:02:05] »
Взял такой. Весьма жесткий и очень легкий.
То, что надо.

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #36 : 31 Мар 2013 [20:45:30] »
Хорошие ноги. Давно собираюсь заменить ими 5-кг деревяшки EzT.
Я не щупал эти ноги, есть вопрос: можно закрепить голову без покупки leveling boll?
« Последнее редактирование: 01 Апр 2013 [00:15:07] от pictor »
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 348
  • Благодарностей: 417
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #37 : 01 Апр 2013 [00:20:52] »
Ну я же закрепил ;) Там сферическая чаша диаметром 75мм с отверстием снизу. Цилиндрический выступ внизу головы моей монти вошел в эту чашку, не касаясь дна. Затянул родным болтом, добавив шайбу. Но, в таком раскладе нет возможности регулировать азимут головы винтами. Попробовал просто руками вращать при поиске полярки. Вполне себе потянет.

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #38 : 01 Апр 2013 [00:28:03] »
Спасибо.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 33 557
  • Благодарностей: 1053
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: фотоштатив под монти
« Ответ #39 : 01 Апр 2013 [11:39:48] »
Взял такой. Весьма жесткий и очень легкий. Могу рекомендовать.

Я так понял, это?



А что за модель?