Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?  (Прочитано 1879 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн verversАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
  • Чем старше ребёнок, тем дороже игрушки!
    • Сообщения от ververs
Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?
« : 25 Мар 2013 [18:03:06] »
Здравствуйте. Приобрел свой первый телескоп.  Sky-Watcher BK P2001EQ5
Обратил внимание что края ДЗ срезаны. Это брак и на что это может повлиять?

Ну и пока нет погоды начал изучать его внутренности. И тут у меня зачесались руки… Попробывал отъюстировать. Но что то результат меня не радует. При юстировке ДЗ (как в инструкции) глядя в коллиматор от яйца не получается увидеть все три крепления ГЗ. Точнее если ставить по центру, то не видно ниодного крепления,так и закручиваю ДЗ.  Затем выставляю точку от яйца с меткой на ГЗ В итоге получается вытянутое изображение. Что я делаю не так?

Протестировать в нормальных условиях пока нет возможности.
SW2001EQ5

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 216
  • Благодарностей: 783
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?
« Ответ #1 : 25 Мар 2013 [18:09:21] »
Похоже  это фирменная странность SW ньютонов  -   вторичное  меньшего  размера , чем требуется. 
 Да фиг с ним,   это важно только для астроманьяков,  мм туда мм сюда..
   
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн verversАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
  • Чем старше ребёнок, тем дороже игрушки!
    • Сообщения от ververs
Re: Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?
« Ответ #2 : 26 Мар 2013 [02:11:21] »
Размер зеркала если не брать в рачет срезаные края 5/7 см. А что я делаю не так при юстировке?
SW2001EQ5

Оффлайн kuksha

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kuksha
Re: Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?
« Ответ #3 : 17 Апр 2013 [18:13:15] »
Похоже  это фирменная странность SW ньютонов  -   вторичное  меньшего  размера , чем требуется. 
Читал что у доба SW 250 диагональ срезает около 14 мм и нужно считать, что апертура 240 вместо 250...
а тут вроде пишут, что зеркало лишь с двух краёв меньше нужного, а не по всему ободу?
Беру тоже 200мм, но наверное там диагональ тоже меньше, но как именно?

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?
« Ответ #4 : 18 Апр 2013 [15:06:00] »
У SW2001 ДЗ по малой оси 52мм, никакого срезания я на таком аппарате не наблюдал. У 250мм до 239мм считается, насколько я помню из тем по телескопостроению.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн verversАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
  • Чем старше ребёнок, тем дороже игрушки!
    • Сообщения от ververs
Re: Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?
« Ответ #5 : 18 Апр 2013 [15:31:48] »
У SW2001 ДЗ по малой оси 52мм, никакого срезания я на таком аппарате не наблюдал.
У меня 48мм из за срезаных краев получается.
SW2001EQ5

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?
« Ответ #6 : 18 Апр 2013 [15:43:47] »
У SW2001 ДЗ по малой оси 52мм, никакого срезания я на таком аппарате не наблюдал.
У меня 48мм из за срезаных краев получается.
Какой размер вместе с фаской?
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн ЛеонидЧу

  • ***
  • Сообщений: 109
  • Благодарностей: 8
  • Добро никогда не бывает безнаказанным...
    • Сообщения от ЛеонидЧу
Re: Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?
« Ответ #7 : 29 Янв 2017 [17:07:42] »
Эрнест писал в обзоре этой трубы, что "апертура обрезается диагональным зеркалом примерно до 180 мм из-за слишком большого выноса фокуса".

Набросал на коленке схему в масштабе 1:5, у меня получилось, что работают только 170 мм, но схема не абсолютно точная, видимо, нарисовал вторичку
немного меньше, чем она есть. Потом найду миллиметровку, тогда нарисую точнее. Но масштаб беды понятен...

Опять же, по данным Эрнеста, экранирование составляет 28%, то есть эта труба работает примерно как 144 мм рефрактор.

Посмотрите, друзья, принципиально всё ли верно нарисовано?

Потом напишу, что думаю делать с этим.
Фокусёр менять не хочу, не потяну по деньгам. Да и моторчик уже стоит.
« Последнее редактирование: 29 Янв 2017 [17:39:40] от ЛеонидЧу »
Sky Watcher P2001 EQ5 SynScan
Корректор комы Baader MPCC II
Sky Watcher ED80
Sky Watcher 0.85 Reducer/Corrector
Фильтр Lumicon UHC 2"
Гид - искатель SW 9x50
Камера гида - QHY5II mono
Камера - QHY294M Pro
Красная зона засветки

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 060
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?
« Ответ #8 : 29 Янв 2017 [17:42:39] »
А как же потом сфокусироваться, если вторичку отодвинуть на 20 см?
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн ЛеонидЧу

  • ***
  • Сообщений: 109
  • Благодарностей: 8
  • Добро никогда не бывает безнаказанным...
    • Сообщения от ЛеонидЧу
Re: Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?
« Ответ #9 : 29 Янв 2017 [18:40:42] »
Привет, земляк! Я родился в Изюме. )))

Неточно нарисовал видимо, скорее всего там сантиметров 15, а не 20.

Мысли пока такие. Попробовать сделать другую трубку фокусёра и спрятать корректор комы в неё так глубоко, насколько позволят фотоаппарат
и удлинительные кольца. Посмотреть по выносу фокуса, на сколько можно опустить ГЗ и выточить удлинитель трубы в районе ГЗ.
Вроде как сантиметров на 6 выходит.Так буду действовать, если получится эти детали сделать за так. Нет, значит нет.

А может того же эффекта можно будет добиться, увеличив вторичку. Это намного проще.

Либо некий комбинированный вариант с подбором минимального размера вторички, чтобы не сильно увеличивать ЦЭ. Голова пухнет. Но погоды всё равно нет,
можно и подумать пока.

Приходит на ум вторичка 56х81 вместо моего 51х73. Её ставят на SW 200/1200!!! и SW 250/1200. Но даже она не будет работать на 100% без сочетания с первым, очень, на мой взгляд, извращённым, методом...
« Последнее редактирование: 29 Янв 2017 [19:38:23] от ЛеонидЧу »
Sky Watcher P2001 EQ5 SynScan
Корректор комы Baader MPCC II
Sky Watcher ED80
Sky Watcher 0.85 Reducer/Corrector
Фильтр Lumicon UHC 2"
Гид - искатель SW 9x50
Камера гида - QHY5II mono
Камера - QHY294M Pro
Красная зона засветки

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?
« Ответ #10 : 29 Янв 2017 [19:35:08] »
Вынос фокуса какой у 200/1000?
При нулевом не виньетированном поле и без обрезки апертуры достаточно ДЗ размером вынос/5, т.е. если вынос 240мм, то это будет 48мм.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн ЛеонидЧу

  • ***
  • Сообщений: 109
  • Благодарностей: 8
  • Добро никогда не бывает безнаказанным...
    • Сообщения от ЛеонидЧу
Re: Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?
« Ответ #11 : 29 Янв 2017 [19:43:48] »
Хорошо бы, если бы это было так, но поле не ноль, что показано на моём рисунке.
Или может я что не так нарисовал?

Если мерить от центра вторички, то вынос фокуса примерно 25,5 см.
Sky Watcher P2001 EQ5 SynScan
Корректор комы Baader MPCC II
Sky Watcher ED80
Sky Watcher 0.85 Reducer/Corrector
Фильтр Lumicon UHC 2"
Гид - искатель SW 9x50
Камера гида - QHY5II mono
Камера - QHY294M Pro
Красная зона засветки

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?
« Ответ #12 : 29 Янв 2017 [19:47:52] »
Ну вот 51мм и есть.
Тут в телескопостроении есть тема по расчету ньютона с помощью программы ISAAC, скачайте её и посчитайте.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн ЛеонидЧу

  • ***
  • Сообщений: 109
  • Благодарностей: 8
  • Добро никогда не бывает безнаказанным...
    • Сообщения от ЛеонидЧу
Re: Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?
« Ответ #13 : 29 Янв 2017 [20:39:34] »
Вторичка по программе выходит 59 на 84мм, и то при условии, что ГЗ опускается на 5,5 см.
Как и предполагал, даже стандартного размера для SW - 56 на 81 мм не хватит.

А вот если ГЗ опустить на 7 см, то тютелька в тютельку! Но может не получиться, если не хватит выноса фокуса.
« Последнее редактирование: 29 Янв 2017 [20:49:55] от ЛеонидЧу »
Sky Watcher P2001 EQ5 SynScan
Корректор комы Baader MPCC II
Sky Watcher ED80
Sky Watcher 0.85 Reducer/Corrector
Фильтр Lumicon UHC 2"
Гид - искатель SW 9x50
Камера гида - QHY5II mono
Камера - QHY294M Pro
Красная зона засветки

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?
« Ответ #14 : 29 Янв 2017 [21:16:29] »
Так это при не виньетированном поле 23,5мм, для астрографа это важно конечно, чтобы как можно больше поля не виньетировалось. А так 51мм ДЗ апертуру не режет, просто не виньетированное поле меньше, визуально это не заметно. Все три лапы видны при юстировке.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 060
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Брак ДЗ Sky-Watcher BK P2001EQ5?
« Ответ #15 : 29 Янв 2017 [21:42:25] »
Привет, земляк! Я родился в Изюме. )))
Да, есть такой городок на Харьковщине, но я некогда там не был ;D
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.