Почему космические объекты такие разные?

[Arigato]

Возможно, вопрос глупый и дилетантский. Но мне интересно вот что. Каждый космический объект по своему уникален. Возьмем естественные спутники в Солнечной системе. Один состоит из водяного льда, другой из серы, третий скалистый, на четвертом плещется океан. На каких-то есть атмосфера, на других нет, причем состав атмосферы в каждом случае также уникален.

Как же так? Ведь все объекты Солнечной системы образованы из единого общего материала. Почему такие отличия в составе? К примеру, от куда Ио взял столько серы? Почему именно сера и именно на нем?

[xd]

А почему люди все разные? Почему на Земле столько биологических видов?

[Arigato]

Люди не разные, все из одного и того же состоят. А при чем тут биологические виды и биологическая эволюция? Что-то ваш ответ совершенно не по теме.

[xd]

Они состоят из одних и тех же химических элементов. В чём суть Вашего вопроса-то?
В солнечной системе физические условия сильно различные. Ситуация с биологическом разнообразием в общем-то аналогична.

[konstkir]

Да, почти все в космосе разное, кроме электронов(вопреки Ленину). Даже мало-мальски похожую Землю еще не нашли из тысячи случаев.

[Arigato]

Так ведь исходный материал для всех объектов Солнечной системы был один и тот же.
Вот почему Ио состоит из серы? Где он собрал столько серы и почему именно сера?
Даже спутники Юпитера настолько разнообразны. И в том и проблема, что

Они состоят из одних и тех же химических элементов.

Они состоят из разных химических элементов.

[konstkir]

Ну и что? Во Вселенной все образовалось только из водорода и гелия. А полный разнобой.

[Mark]

Arigato, ядро Ио разогрето под действием гравитационного влияния Юпитера и соседнего спутника Европы. Из-за этого на Ио большая вулканическая активность. На Европу так же действует гравитационное влияние Юпитера, а так же спутника Ганимеда. Из-за этого под льдом Европы есть соленый океан. 

[L_Pt]

Так ведь исходный материал для всех объектов Солнечной системы был один и тот же.
Вот почему Ио состоит из серы? Где он собрал столько серы и почему именно сера?
Даже спутники Юпитера настолько разнообразны. И в том и проблема, что

Они состоят из одних и тех же химических элементов.

Они состоят из разных химических элементов.

Ио не состоит из серы. Последней мого разве что на поверхности из-за активной вулканической деятельности. И то не намного больше, чем сульфатов в земных океанах.

Главная причина разнообразия химического состава планет - разная температура образования. Внутренние планеты, до Марса, образовывались из облака при довольно высокой температуре, где почти вся вода осталась в виде пара. Внешние же получили большую долю льда.
В спутниках Юпитера тоже самое. Ио довольно близок к Юпитеру, который первые миллионы лет был весьма и весьма горячий. На Ио воды практически нет. И чем спутники дальше, тем доля воды больше.

[a_babich]

Как же так? Ведь все объекты Солнечной системы образованы из единого общего материала. Почему такие отличия в составе?

Потому что материал что называется подвергся процессу дифференциации  (физика+химия)

[Arigato]

Получается, что можно предположить, что у других звезд (во всяком случае, похожих на Солнце) будет схожий набор планет и спутников или нет?

[Darth Sirius]

Переход от микромира(атомы) к макромиру (планеты) в существенно разных условиях - получаемая энергия, стабильность орбиты, соседство с чем-то и т.п. Мелкие спутники и астероиды во многом похожи, так что и у других звезд подобное добро по-видимому, тоже есть. Как и свой пояс Койпера.

Крупные будут отличаться, тем не менее общие классы есть и у них - "горячие юпитеры" были обнаружены у разных звёзд но должны быть друг другу подобны, как и сами звёзды.

Так что в будущем будет не только диаграмма Герцшпрунга-Рассела, но и что-то подобное для планет!

[Klapaucius]

Да, почти все в космосе разное, кроме электронов(вопреки Ленину).

А чего с электронами не так? Это относится к фразе "электрон также неисчерпаем, как и атом"? Или к чему-то другому? Вообще-то во Вселенной нет двух одинаковых электронов, даже применительно не только к их координатам (в некоторых задачах электроны и не имеют определённых координат), а и ко многим другим численным параметрам.

[konstkir]

В физике просто есть понятие тождественности ЭЧ.

[Грехов Михаил]

Чёт вы народ даже вопроса не понимаете. Дело не в диаграммах Герцшпрунга-Рессела и условиях на планете, дело в том что за счёт каких таких механизмов получились абсолютно разные миры, хотя первоначальный состав протопланетного диска более-менее одинаков.  Ну или на каком-то конкретном расстоянии одинаков.

Возьмём радиус Юпитера. Там до образования планет всё мешалось сотни миллионов лет. А потом в более менее одинаковомм слое образуется ледяная Европа и Ио с совсем разными условиями.  Равно как Титан и Япет скажем. Или Мимас. 

[konstkir]

Напротив, кажется, все кроме автора и Вас и вопрос понимают, и странного ничего не видят. .Почему Вас не удивляет разница между Землей и Юпитером, между тысячами экзопланет?
Образование макротел во Вселенной нелинейный и неоднородный процесс, приводящий к бесчисленному разнообразию. И трудно все разложить по полочкам.
Спутники Европа и Ио разные по массе, по расстоянию, по скорости вращения, по приливным воздействиям Юпитера, по возможно разной историей столкновений, в том числе с ледяными кометами..
Почему они обязаны быть сильно похожими?
Другое дело, что надо все конкретизировать в числах и искать дополнительные факты.. Этим и занимаются, в том числе и жизнью.