Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Жизнь: границы выносливости  (Прочитано 27383 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 819
  • Благодарностей: 389
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #100 : 09 Июл 2013 [18:11:53] »
Цитата
...Да все это может у них быть просто на полу в лаборатории, принесено откуда угодно. И грибы, и водоросли, и все что угодно попадает в пробирки. Если бы Роджерс попытался подать свою статью в Science или Nature, вы бы посмотрели, что произошло...
Да, факт публикации сенсационного материала в PLoS ONE сразу настораживает...
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн Combinator

  • *****
  • Сообщений: 2 457
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от Combinator
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #101 : 09 Июл 2013 [21:41:02] »
Цитата
...Да все это может у них быть просто на полу в лаборатории, принесено откуда угодно. И грибы, и водоросли, и все что угодно попадает в пробирки. Если бы Роджерс попытался подать свою статью в Science или Nature, вы бы посмотрели, что произошло...

Да ничего бы, возможно, не произошло. Материал про "мышьяковые" бактерии между прочим тоже был опубликован в Science или Nature:
http://www.sciencemag.org/content/332/6034/1163.abstract
http://www.nature.com/news/2010/101202/full/news.2010.645.html



Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 819
  • Благодарностей: 389
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #102 : 11 Июл 2013 [20:38:57] »
Остальные настолько повреждены, что их не смогли правильно опознать.

Цитата
— Как вы можете прокомментировать сенсационные результаты американских исследователей?
— Я знаю Роджера Скотта, видел эту статью. Это очень грязная работа. Я могу со стопроцентной уверенностью заявить, что это все контаминация.
Материал, на котором она сделана, был получен еще в 1996 году. Тогда у нас было сотрудничество — с одной и той же глубины керны льда делились и обрабатывались параллельно. Но когда мы попытались сделать совместную публикацию, это оказалось невозможно. В параллельных образцах льда они нашли все, что угодно, а мы ничего не нашли. Мы считаем, причина в том, что у них «грязная» лаборатория, не соответствующая стандартам чистоты. Мы с ними прекратили сотрудничество года три назад — не только мы, но и французы, наши коллеги в Гренобле.
Сейчас они применили метагеномный анализ, когда выделяют всю имеющуюся ДНК и полностью секвенируют. Но этот подход невозможен, когда речь идет о малой биомассе. У Роджерса ведь было очень мало клеток — 5–6 клеток на 1 мл воды.
При такой биомассе метагеномику сделать нельзя, так как те наборы, которые имеются для амплификации ДНК, сами загрязнены чужеродной ДНК. Очистить их невозможно.
Вот еще подобного уровня "исследование":
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10007794/
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 045
  • Благодарностей: 736
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #103 : 16 Сен 2013 [12:55:28] »
Еще один довод в пользу сторонников панспермии:
http://compulenta.computerra.ru/universe/SETI/10008990/

Группа товарищей под руководством Дины Пасини выясняла стойкость замороженных водорослей к удару с высокой скоростью об стенку.
Цитата
И вот Дина Пасини (Dina Pasini) из Кентского университета (Великобритания) попыталась узнать, что будет, если замороженные образцы микроводоросли Nannochloropsis oculata (2 мкм в диаметре) разогнать посильнее да ударить обо что-нибудь потвёрже. Выяснилось, что до предела возможностей лабораторного оборудования, то есть вплоть до 6,93 км/с, среди водорослей регулярно сохранялись живые особи, способные после размораживания к возобновлению жизнедеятельности.
«Как и следовало ожидать, при увеличении скорости процент погибающих водорослей рос, — описывает свои эксперименты г-жа Пасини, — но даже на 6,93 км/с небольшая часть выживала. Именно такая скорость удара должна соответствовать метеориту, который сталкивается с планетой типа Земли».
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 819
  • Благодарностей: 389
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #104 : 16 Сен 2013 [17:05:35] »
Это не первый эксперимент подобного рода, было в теме про жизнь на Марсе:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,105628.msg2353087.html#msg2353087
Выживаемость спор дрожжей составила ∼50% при скорости столкновения в 1 км/с, и снижалась до ∼0,001% при 7.4км/с.
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 045
  • Благодарностей: 736
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #105 : 16 Сен 2013 [17:13:51] »
По сумме очков панспермия в пределах одной планетной системы кажется как минимум вероятной.
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн dimthik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dimthik
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #106 : 29 Сен 2013 [14:59:21] »
мхи и лишайники в смоделированных марсианских условиях живут. у меня только один вопрос- вода ! давление в 120 раз ниже земного это ладно, на марсе парцинальное давление углекислого газа выше чем на земле, температура тоже- грунт днем нагревается до 20 градусов, а морозоустойчивые растения переживут марсианскую ночь. мне непонятен вопрос с водой. при таком давлении вода выкипет из тканей, ее не будет в грунте(только лед)

Оффлайн Dimon5

  • ***
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dimon5
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #107 : 04 Окт 2013 [16:05:42] »
Никто из серьезных специалистов не сомневается в возможности панспермии:

http://ria.ru/space/20131004/967804241.html
Цитата
МОСКВА, 4 окт — РИА Новости. Эксперимент "Метеорит", проведенный во время посадки российского биологического спутника "Бион-М1", продемонстрировал, что жизнь на Земле могла появиться в результате попадания микроорганизмов на ее поверхность вместе с падающими астероидами, заявил Владимир Сычев из Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН на конференции в Институте космических исследований "Эксперимент "Метеорит" заключался в следующем — мы поместили "таблетки" со спорами бактерий в базальтовую оболочку "Биона". Во время входа в атмосферу обшивка корабля плавилась, что позволило нам проверить гипотезу панспермии. Оказалось, что как минимум один термофильный штамм микробов выжил", — заявил Сычев.
Он добавил, что при снятии базальтовых "таблеток" с аппарата часть из них раскололась, поэтому часть штаммов была потеряна. По его словам, этот эксперимент будет повторно проведен на следующем биоспутнике — "Фотон".
Российские ученые намерены также отправить в космос искусственные метеориты — специальные пластины из базальта с маленькими отверстиями-туннелями, куда помещены споры бактерий. "Метеориты" помещены на наружную поверхность спускаемого аппарата, будут подвергаться воздействию космической радиации и вакуума, а при возвращении на Землю испытают все, что приходится на долю настоящих метеоритов — рост температуры до тысяч градусов, перепады давления, перегрузки.
Данный эксперимент необходим для проверки гипотезы панспермии — могли ли микроорганизмы, споры и лишайники быть занесены на Землю с микрометеоритами и вообще с метеоритами.

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 949
  • Благодарностей: 98
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #108 : 04 Окт 2013 [20:16:30] »
Ну, вопрос со "спускаемым аппаратом" для реализации панспермии в пределах одной (конкретно - Солнечной) системы, будем считать, - решаем. Но как тут быть с ракетой-носителем?

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 348
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #109 : 05 Окт 2013 [21:07:24] »
Либо жизнь родилась вне Земли и тогда требуется лишь посадка, либо старт с Земли. А там кажется тупик......

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 819
  • Благодарностей: 389
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #110 : 30 Янв 2014 [19:35:30] »
Пиявки выживают после замораживания в жидком азоте
Ученые Токийского университета с удивлением обнаружили, что один из видов пиявок способен выживать после пребывания в жидком азоте при температуре -196 °C.
Пиявка Ozobranchus jantseanus, длиной до 1,5 сантиметров, паразитирует на пресноводных черепахах из рода Mauremys. В течение непродолжительных периодов времени зимой эти черепахи существуют при отрицательной температуре (от -2 до -4°С ), на это время они впадают в оцепенение. Вместе с черепахами понижение температуры переносят и пиявки.
Японские исследователи решили проверить способность разных видов пиявок к выживанию при воздействии сверхнизких температур. В исследовании участвовали представители семи видов, но только пиявки Оzobranchus jantseanus смогли выживать и после длительного, до 32 месяцев, хранения при температуре -90°C, и после погружения на сутки в жидкий азот (-196°C). Также пиявки этого вида оказались способны несколько переносить повторных циклов замораживания-оттаивания от температуры 20°С до -100°С и обратно до 20°С.
Чтобы проверить, не нанесло ли пребывание в жидком азоте непоправимого вреда организму пиявок, японские ученые пускали размороженных пиявок плавать в сосуды с дистиллированной водой. Пиявки плавали там до 45 суток, а потом умирали. Исследователи сделали вывод, что пиявки умирали вероятнее всего от голода, чем от последствий замораживания.
Ранее способность выживать после погружения в жидкий азот была зафиксирована у тихоходок вида Ramazzottius varieornatus и у личинок плодовой мушки Chymomyza costata. Но эти животные погружались в жидкий азот лишь на 15 минут (тихоходки) или на час (личинки мух). Пиявки же находились при сверхнизкой температуре 24 часа.

Статья: A Leech Capable of Surviving Exposure to Extremely Low Temperatures


Выживаемость Ozobranchus jantseanus после нескольких циклов заморозки от 20°C до −100°C и последующего нагревания до 20°C со скоростью 10°C/мин.


Выживаемость Ozobranchus jantseanus после многомесячного хранении при −90°C.


Для представителей других видов подобные испытания оказались фатальны...
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн Иванов

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иванов
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #111 : 01 Фев 2014 [11:10:58] »
Мексиканец за 16 месяцев пересек Тихий океан на пластиковой лодке без паруса. Рыбу он ловил голыми руками и пил дождевую воду.

http://lenta.ru/news/2014/01/31/ivan/

На атолле Эбон в составе Маршалловых островов в Тихом океане нашли мужчину, который, по его собственным словам, провел в море около 16 месяцев. Его лодка во время этого путешествия была серьезно повреждена и лишилась винта. Как сообщает Agence France-Presse, мексиканца по имени Хосе Иван нашли двое местных жителей.
Хосе осмотрели врачи, которые установили, что у него понижено кровяное давление, однако никаких серьезных заболеваний не диагностировали. Мужчину напоили и накормили. По словам очевидцев, у него длинная борода и волосы, а кроме нижнего белья на нем нет никакой одежды.
С Иваном на коралловом острове успел также пообщаться норвежский исследователь Ола Фьельдстад, который в настоящее время работает на Эбоне. Он сообщил агентству, что выяснить о мексиканце удалось немногое: например, он рассказал, что вместе с ним путешествовал его друг, но он скончался несколько месяцев назад; в ходе плавания Иван питался черепахами, птицами и рыбой, пил дождевую воду и черепашью кровь.
В настоящее время решается вопрос о транспортировке Хосе Ивана в Маджуро, столицу Маршалловых островов. Там представители министерства иностранных дел будут решать вопрос о дальнейшей судьбе мексиканца.
Известно, что Хосе Иван и его приятель отплыли из Мексики осенью 2012 года и направились в Сальвадор. Зачем они предприняли это плавание, пока не выяснено. Также не сообщается, при каких обстоятельствах маршрут был нарушен и как так вышло, что лодка оказалась в районе Маршалловых островов.


Оффлайн Иванов

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иванов
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #112 : 01 Фев 2014 [11:31:56] »
До этого рекорд длительности пребывания в открытом море составлял 9 месяцев по тому же маршруту. Очевидно экваториальная часть Тихого океана идеальное место для таких путешествий - тепло круглый год и мало штормов.


http://smartnews.ru/articles/14779.html
МЕКСИКАНСКИЕ РЫБАКИ

Трое мексиканских рыбаков попали в 2006 году в Книгу рекордов Гиннесса, проведя более девяти месяцев в Тихом океане без припасов и питьевой воды. 28 октября 2005 года ловцы акул из города Сан-Блас отправились на промысел. Неожиданно у их двухмоторной лодки остановились оба двигателя, и сильный ветер отнес рыбаков в открытый океан. 9 августа 2006 года спящих в лодке мексиканцев заметил тайваньский рыболовецкий траулер к северо-востоку от Австралии, то есть в 8 тыс. километров от родных берегов. Все это время рыбаки питались от случая к случаю рыбой, чайками, собирали дождевую воду. Иногда оставались без пищи на две недели. Во времени ориентировались по часам одного из них. Несколько раз они видели суда, кричали им, но оставались незамеченными. С собой у рыбаков была Библия, которую они регулярно читали, утверждая, что только вера помогла им сохранить надежду на спасение.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 139
  • Благодарностей: 136
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #113 : 01 Фев 2014 [13:30:55] »
Выживаемость Ozobranchus jantseanus после нескольких циклов заморозки от 20°C до −100°C и последующего нагревания до 20°C со скоростью 10°C/мин.
S-кривая? Адаптировались?

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 819
  • Благодарностей: 389
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #114 : 18 Мар 2014 [19:15:16] »
Полуторатысячелетний мох воскрес изо льда
Как пишут в Current Biology Питер Конвей (Peter Convey) из Британской антарктической службы и его коллеги, им удалось оживить мох, пролежавший полторы тысячи лет в вечной мерзлоте острова Сигни, в нескольких сотнях миль от северной оконечности Антарктического полуострова: Millennial timescale regeneration in a moss from Antarctica
это первый случай, когда сложный многоклеточный организм удалось воскресить после такого долго пребывания в замороженном виде. Хотя сам остров выглядит относительно «живым» и на нём даже растёт мох, с глубины 1,4 метра в почве начинается вечная мерзлота. Именно оттуда исследователи и извлекли образцы, которые затем поставили под свет и тепло, то есть организовали для замёрзшего мха условия, при которых он обычно живёт.
Хотя ничего особенного, кроме света и тепла, для образцов не создавали, через 3–6 недель из бурой замёрзшей массы пробились новые зелёные ростки. Сам замёрзший мох, как показал радиоуглеродный анализ, был ровесником поздней Римской империи, то есть во льду он оказался где-то в 300–450 годах н. э. Авторы работы отдельно оговаривают, что все процедуры по «воскрешению мха» проводились в стерильных условиях, чтобы исключить загрязнение посторонними спорами. Кроме того, среди проростков был мох только одного вида, и это был тот же мох, что рос на поверхности.
Тут, конечно, нельзя не вспомнить похожую прошлогоднюю работу, в которой канадские исследователи из Университета Альберты смогли оживить замёрзший мох с помощью столь же простых условий. Однако тогда речь шла о четырёх столетиях в канадском леднике, а наш сегодняшний герой с его пятнадцатью с лишним веками подо льдом бьёт этот рекорд с лихвой.
С другой стороны, есть пример смолёвки узколистой, которую оживили после 32-тысячелетнего пребывания в сибирской вечной мерзлоте. Но тогда от исследователей потребовалось выполнить ряд довольно тонких манипуляций по клонированию растения из ткани сохранившихся в мерзлоте семян. Для мха же, повторим, хватило света и тепла.
Кстати, в дальнейшем биологи собираются поискать мох уже в 50-тысячетнем леднике: мало ли, может, и 50000 лет для мха нипочём. Так или иначе, уже сейчас понятно, что оледенение — по крайней мере на полторы тысячи лет — вовсе не означает полного вымирания всей жизни, которая окажется в зоне ледника. И потом, если вдруг ледник отступит, экосистема восстановится благодаря спящим «жизненным силам» в виде мха, и восстановление это будет происходить быстрее, чем если бы всё начиналось с нуля.
Ну и напоследок, раз уже речь зашла об устойчивости к замерзанию, нельзя не вспомнить ещё одного недавнего рекордсмена — пиявку Ozobranchus jantseanus, которая выдерживает замораживание в жидком азоте. Очевидно, до сих пор мы вообще сильно недооценивали способность разных форм к выживанию при столь космических температурах.
 
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн archetip-z

  • *****
  • Сообщений: 7 609
  • Благодарностей: 156
  • coniunctio oppositorum
    • Skype - Archetip-Z
    • Сообщения от archetip-z
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #115 : 20 Мар 2014 [01:20:04] »
Замораживание в жидком азоте выдерживают сперматозоиды человека и яйцеклетки, зато потомство потом какое... термостойкое!

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 819
  • Благодарностей: 389
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #116 : 28 Мар 2014 [20:45:11] »
Морские змеи обходятся без пресной воды до семи месяцев
Трехлетнее исследование показало, что морские змеи способы несколько месяцев не пить, утоляя жажду, лишь когда в океане идет дождь.
Биологи из Университета Флориды исследовали жизнь морской змеи двухцветной пеламиды (Pelamis platura), живущей в водах Тихого и Индийского океанов. Исследование проводилось у побережья коста-риканской провинции Гуанакасте. Эта змея, длиной до метра, всю жизнь проводит океане, никогда не выходя на сушу.
Ранее считалось, что морские змеи приспособились пить соленую морскую воду, выводя потом избыток соли из организма через специальные железы. Но двухцветная пеламида, как обнаружили биологи, не пьет морской воды вообще. Она позволяет себе пить только пресную дождевую воду. Из-за разницы в плотности между пресной и соленой водой дождевая вода скапливается на поверхности океана, образуя «пресные линзы». Именно они служат пеламидам для утоления жажды.
Профессор Харви Лиллиуайт (Harvey Lillywhite) выяснил, что в течение сухого сезона, который может превышать полгода, морская змея теряет в весе до 25 % из-за обезвоживания. Тем не менее, она не делает ни глотка соленой морской воды. Такие периоды продолжались до семи месяцев. Ученые предполагает, что змеи предчувствуют приближение тропического шторма и дождя по изменению атмосферного давления и поднимаются к поверхности, чтобы пополнить запасы воды в организме.
Харви Лиллиуайт также отметил, что уменьшение осадков может быть причиной сокращения популяций морских змей в некоторых регионах. Это произошло, например, в северной Австралии, страдающей от засух на протяжении последнего десятилетия. Там число морских змей значительно сократилось, а два вида, как считается, вымерли.
В ближайшие планы исследователей входит изучение водного баланса у морских черепах.
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 045
  • Благодарностей: 736
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #117 : 29 Мая 2020 [10:50:22] »
Цианобактерии из пустыни Атакама извлекают связанную воду из гипса, превращая его в ангидрит (безводный сульфат кальция):
https://elementy.ru/novosti_nauki/433659/Tsianobakterii_Chroococcidiopsis_mogut_izvlekat_vodu_pryamo_iz_mineralov

я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14 073
  • Благодарностей: 534
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #118 : 29 Мая 2020 [10:59:46] »
мхи и лишайники в смоделированных марсианских условиях живут.
Теперь нет: https://nplus1.ru/news/2020/05/12/liquid-medium
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Юрий Б.

  • *****
  • Сообщений: 677
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Юрий Б.
Re: Жизнь: границы выносливости
« Ответ #119 : 29 Мая 2020 [15:46:45] »
Теперь нет: https://nplus1.ru/news/2020/05/12/liquid-medium
И опять кочующая одна и та же ошибка:

"...давление у поверхности в 160 раз меньше земного, в результате чего вода, вместо того, чтобы плавиться, сразу переходит в газообразное состояние..."

На самом деле на Марсе давление ниже тройной точки только в тех областях, которые на карте высот закрашены красным:

В тех, которые закрашены синим - давление вполне позволяет существование жидкой воды.