Ночью звезды, днем птицы

[GAZER]

Я бы хотел иметь, такой оптический прибор, что бы днем я смог наблюдать за птицами, а ночью за звездами

Для себя я этот вопрос  решил, купив бино (в подписи).

[sey]

Не несите чушь!

Гы. Можете опровергнуть любое из двух процитированным моих предложений фактами, собственным опытом или знаниями? Вы просто не в теме.

[Smirnov Andrey]

Не несите чушь!

Гы. Можете опровергнуть любое из двух процитированным моих предложений фактами, собственным опытом или знаниями? Вы просто не в теме.

Это вам следовало бы привести примеры и ссылки. Лучше на собственном опыте.

[sey]

Ссылки на собственный опыт привести не могу, т.к. мой опыт не интерактивен, я не киборг, а Вы?
Делюсь впечатлениями после владения тремя Аполарами. В духе "сам дурак" общение не интересно, к тому же я не предвзят 
Кстати, указание на недочеты это не попытка "опустить" изделие ... но шансов, что что-либо исправится нет никаких.

[Smirnov Andrey]

Неужели вам НПЗ продал ржавые аполлары и при этом написал в инструкции, что их нельзя использовать по прямому назначению?
А вы именно так высказались! Вот в это и не верю, поэтому и назвал это чушью.
А в теме я с 1972 года. Думаю, что в это время вы в теме ещё не были. За последние 15 лет через мои руки прошли десятка три телескопов НПЗ.

[volk_8]

Для этой цели присматриваюсь к 125мм АПОЛАРу.

Крайне не рекомендую. Днем хроматит, нелегок и габаритен для этих целей. Вообще его сами разработчики/изготовители не рекомендуют по конечной цели использовать.
ED80 будет уместнее, а ED100, если габариты и вес не пугают, еще лучше. Ну и цены, соответственно, первый треть стоимости, второй чуть больше половины от стоимости Аполара.

спасибо большое вам ))

[volk_8]

Я бы хотел иметь, такой оптический прибор, что бы днем я смог наблюдать за птицами, а ночью за звездами

Для себя я этот вопрос  решил, купив бино (в подписи).

спасибо большое вам )) название бино можно?)

[volk_8]

пожалуйста не ругайтесь) а то мне неловко становиться.

[GAZER]

название бино можно?

http://www.hayneedle.com/sale/garrettoptical100mmf5345degreemkiibinoculartelescope.cfm

[Smirnov Andrey]

название бино можно?

http://www.hayneedle.com/sale/garrettoptical100mmf5345degreemkiibinoculartelescope.cfm

А если хочется эксклюзив, обратите внимание на эту тему. Автор и на нашем форуме присутствует.
http://www.astronn.ru/oborudovanie-f6/samodelnoe-astrooborudovanie-t71.html

[volk_8]

название бино можно?

http://www.hayneedle.com/sale/garrettoptical100mmf5345degreemkiibinoculartelescope.cfm спасибо познавательно очень))

А если хочется эксклюзив, обратите внимание на эту тему. Автор и на нашем форуме присутствует.
http://www.astronn.ru/oborudovanie-f6/samodelnoe-astrooborudovanie-t71.html

[Савостин Алексей]

При такой постановке вопроса я за небольшой АПО. И небо покажет и птиц. К птицам какой интерес - просто посмотреть, или будете пытаться мелких куликов в осеннем пере определять?  Еще учтите, что качественная дудка потребует качественных широкоугольных окуляров (я тут недавно осознал, что при наблюдении птиц на расстоянии широкое поле ой как актуально!)

[sey]

Неужели вам НПЗ продал ржавые аполлары и при этом написал в инструкции, что их нельзя использовать по прямому назначению?
А вы именно так высказались! Вот в это и не верю, поэтому и назвал это чушью.

Я могу назвать номер (-ра) труб у которых фланцы труб и крепеж в районе оправы тронуты ржой. То, что Аполары расчетно не работают по конечному объекту это информация от заводчан. Можете сами спросить, всем известно, что оба из известных здесь порядочные и отзывчывые люди, готовые помочь в трудную минуту. Только Вам это уже не поможет, Вы зашорены, ангажированы и лукавите к тому же. Такого как Вы написали выше я не говорил, это чушь и вправду.

А в теме я с 1972 года. Думаю, что в это время вы в теме ещё не были. За последние 15 лет через мои руки прошли десятка три телескопов НПЗ.

Я все больше про Аполары, т.с. в контексте темы, а не про то у кого толще.

[Smirnov Andrey]

Я могу назвать номер (-ра) труб у которых фланцы труб и крепеж в районе оправы тронуты ржой.

Я с таким же успехом могу привести номера и даже фото ржавых мидовкских ШК (треноги, флип-мирроры, микрофокусёры, оправы корректоров и пр...). Но это не значит, что они такими были при продаже, как сказали вы о приборах НПЗ.
 

То, что Аполары расчетно не работают по конечному объекту это информация от заводчан.

Так вы о работе с конечного расстояния? (Выражайтесь, пожалуйста, точнее во избежание недоразумений). Так вот, если вы немного знакомы с расчётами объективов, то должны знать, что любой объектив, аберрационно оптимизированный на работу из бесконечности с объектом, расположенным на конечном расстоянии будет работать хуже. Вопрос только в степени этой "плохости" и в том, что считать практической бесконечностью для данного прибора. Обычно 50...100 фокусных расстояний -   это та величина, при которой аберрации практически такие же, как и при бесконечности.
И если разработчики не рекомендуют использовать телескоп для наблюдения близкорасположенных объектов - это нормально, это честно.
 

Я все больше про Аполары, т.с. в контексте темы, а не про то у кого толще.

Никак нет, это вы начали:
 

Вы просто не в теме.

[Andrey Star]

И если разработчики не рекомендуют использовать телескоп для наблюдения близкорасположенных объектов - это нормально, это честно.

смотрю в эквинокс на дом в 20-ти метрах -хроматизма не вижу, если у аполара проблемы с этим -нечего его советовать...

[volk_8]

При такой постановке вопроса я за небольшой АПО. И небо покажет и птиц. К птицам какой интерес - просто посмотреть, или будете пытаться мелких куликов в осеннем пере определять?  Еще учтите, что качественная дудка потребует качественных широкоугольных окуляров (я тут недавно осознал, что при наблюдении птиц на расстоянии широкое поле ой как актуально!)

   Есть такая птица как Голубь.Он зависает высоко в небе ,за облаками иногда.Хочется посмотреть ему в глаза)))

[volk_8]

СПАСИБО  все за советы.может у кого то были такие, или может кто то подскажет как ой из них будет лучше взять.Celestron SkyScout Scope 90 или Телескоп Sky-Watcher SK1206 AZ3, рефрактор

[Denk36]

Sky-Watcher SK1206 AZ3

[volk_8]

Sky-Watcher SK1206 AZ3

СПАСИБО ПРОЧЕЛ УЖЕ))

[volk_8]

Celestron SkyScout Scope 90   взял этот , все домашние довольны, и я тоже.Днем смотрю за птицами,ночью наблюдаем за  луной)) всем большое  спасибо ,кто советовал и подсказывал)