A A A A Автор Тема: Планк. Результаты 2013. I. Обзор и научные результаты  (Прочитано 2382 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

polar

  • Гость
arxiv:1303.5062 Планк. Результаты 2013. I. Обзор и научные результаты (Planck 2013 results. I. Overview of products and scientific results)
Authors: Planck Collaboration
Comments: 44 pages

Команда Планка начала выкладывать результаты. В Архиве выложено три десятка статей. Данная является первой. В ней суммированы основные результаты, детально представленные в сопутствующих работах. Сенсаций нет: негауссовости нет, следов космических струн нет, даже число сортов нейтрино равно тройке. Разве что - открыто линзирование реликтового излучения. Но это еще не конец. Еще будут результаты по поляризации, а также более детальный совместный анализ с другими данными наблюдений, проведенный независимыми группами. Еще заметим, что анализ не всего набора данных,а только первые 15.5 месяца наблюдений.

Статья по космологическим параметрам здесь: arxiv:1303.5076.

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/298.html#arxiv/1303.5062

Оффлайн Nikolaj

  • Обозреватель
  • ****
  • Сообщений: 432
  • Рейтинг: +12/-1
  • Семенец Николай г.С-Петербург
    • Show only replies by Nikolaj
Свежая статья в Компьюленте по результатам Планка:
южное полушарие эклиптики даёт более тёплое реликтовое излучение, чем северное

http://science.compulenta.ru/741806/
"Если эксперимент подтверждает теорию, это приятно. Если не подтверждает - это интересно". Я.Б. Зельдович

Оффлайн Fortunatus_

  • ***
  • Сообщений: 152
  • Рейтинг: +11/-0
    • Show only replies by Fortunatus_
    • Вымышленные миры
Уравнение состояния темной энергии оказалось меньше -1: w = -1,13 +0,13 -0,10

Выходит, что Big Rip стал самым вероятным сценарием будущего Вселенной.

Оффлайн Foma

  • ****
  • Сообщений: 404
  • Рейтинг: +74/-0
    • Show only replies by Foma
негауссовости нет, следов космических струн нет
негауссовость чего имеется в виду и о чем говорит ее отсутствие?
про струны тоже непонятно. чего Планк не увидел? необычного линзирования?

Оффлайн Белозерцев Павел

  • *****
  • Сообщений: 5 254
  • Рейтинг: +82/-22
  • Любитель астрономии из Иркутска.
    • Show only replies by Белозерцев Павел
    • Сайт Павла Белозерцева.
Монокуляр МП2 7x50мм.
Труба 120x30мм.
ТАЛ-Алькор 30-90-130x65мм.
Рефрактор 40x75мм.
Всё со временем обесценится, - бриллианты, золото, металлы (включая тяжёлые). Надо только немного подождать развития соответствующих технологий, и неограниченного перемещения в космосе. И Земляне разбогатеют.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 115
  • Рейтинг: +509/-52
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Show only replies by Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Хочу ещё на пару статей обратить внимание.

1. Галактическая эмиссия СО

http://arxiv.org/abs/1303.5073

"Планк" попутно построил карту излучения молекул оксида углерода в Галактических молекулярных облаках. Правда, это, скорее, вспомогательный результат, поскольку для "Планка" излучение СО -- помеха, а не полезный сигнал.

2. Зодиакальное излучение

http://arxiv.org/abs/1303.5074

Зодиакальный свет (ЗС) -- жуткий источник помех для наблюдений в ИК. Прежние карты ЗС тоже были получены при помощи космологического проекта -- COBE. "Планк" построил свою карту ЗС, точнее, вообще всего "левого" излучения в своих диапазонах. Вклад в помехи вносят не только пылинки, но также планеты и малые тела. Поскольку на "Планке" одни и те же направления на небесной сфере наблюдались неоднократно, помехи внутри Солнечной системы можно отделить от фонового Галактического излучения. Эти данные, конечно, прежде всего использовались для коррекции собственных результатов "Планка", но их наверняка можно будет использовать и для чистки данных "Гершеля".
Было бы ошибкой думать.