ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Что же касается Фоменко, то если рассуждать формально его вообще некуда ткнуть - то есть имей мы массив форумов - исторический, геологический и прочее , то не для одной их тем он бы не подходил. Так что вопрос1 Является ли тема Фоменко чисто гуманитарной разумеется нет. Весь пафос Ф именно в использовании математики и астрономии. Это книга для людей с техническим или естественнонауным образованием, а не для историков или лингвистов (тем более, что сам Ф цитирует только русскоязычные книги, в том числе, как источник лингвистических изысканий, что несерьезно при обсуждениии лингвистики).2 Можно ли его обсуждать на астрономичесоф форуме Одна из основных тем у Ф именно атрономия. Только на астрономичесокм форуме можно проверить его расчеты. Остальные затронутые вещи, как раз в меньшей степени требуют спец. образрвания. 3 Относится ди он к вопросу - наука о ВселенойBob сказал, что здесь можно обсуждать физику, химию. И вообще это как книга Шкловского. Так, что в этом отношении - да относится.Если формально - в вопросах хронологии, астрономия выступает , как приклажная наука. Таким образом речть идет о приложении наук о Вселенной (физики, химии,астрономии, математики) к истории. А не о политики - даже в книгах самого Ф политика не затрагивается. Правильно сказать формально не затрагивается, поскольку вся история изменена в русскую пользу. Но у Ф нет оценок действия монархов. 4 Обсуждаются ли атсрономические проблемы или люди болтаютТаки обсуждаются, вообще , особенно в полседнее время, большая часть времени посвящается конкретным ао\ргументом. большинство из которых атсрономические
Пенелопа, я вообще против цензуры, хотя понимаю, что анархия тоже плохая вещь, но цензура скорее должна быть в виде эволюционного типа, выживает интересная тема, как и было.
Если бы я не согласился взять Фоменку, не было бы его уже месяц. Пусть будет.1, 2, 4 - согласен. 3. Нет. Всё-же основная идея у него - именно сведение чуть ли не всей мировой истории к "русско-татарской".
Заинтересованно - уважаемый Sas, неужели Вам тесно в рамках (наук) о Вселенной?
Цитата: Самодуров Владимир от 05 Окт 2005 [17:58:15]Заинтересованно - уважаемый Sas, неужели Вам тесно в рамках (наук) о Вселенной? Хорошо, если только наук. Главное, чтобы вселенная не оказалась тесной.