Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Изменение названия данной ветви конференции.  (Прочитано 5909 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Mase

  • Гость
Я только одно не поняла - что такого страшного если тема из  Науки о Вселенной переместится в клуб. Это что так уж приниципиально?
Даже если не согласен с тем, где должна быть тема. 
Автоматически теряется аудитория, к которой привык, старые испытанные оппоненты.
Я думаю тут есть уже некоторые неформальные группы.

Mase

  • Гость
Может "Горизонты науки", скажем, назвав это "Горизонты науки и техники", "Грани Науки", "Наука и Прогресс", "Наука и Техника" оставить
и сделать еще тему "Горизонты науки о вселенной"?

Есть любители пообщаться примерно в том старом ключе, но не идти в "Клуб"
« Последнее редактирование: 05 Окт 2005 [17:08:51] от Mase »

bob

  • Гость
Я думаю тут есть уже некоторые неформальные группы.
Надеюсь. :) Без протестов тут не обойтись, как во всяком деле.

bob

  • Гость
1. Может "Горизонты науки", скажем, назвав это "Горизонты науки и техники", "Грани Науки", "Наука и Прогресс", "Наука и Техника" оставить

2. Есть любители пообщаться примерно в том старом ключе, но не идти в "Клуб"
1. Как говаривал ув. Рабинович, не дождётесь. Закон есть закон. :)

2. 99,9% тем вполне укладываются в предложенные рамки. Перенесены только типично клубные темы, которые и так стоило перенести. И без рамок.

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
. 99,9% тем вполне укладываются в предложенные рамки. Перенесены только типично клубные темы, которые и так стоило перенести. И без рамок.
При всем моем уважении 2 темы из 25 (столько тем на странице) это 8% , а не   . 99,9%   :D

bob

  • Гость
А вы посмотрите на все эти десятки страниц. :) Не ограничивайтесь первой. Причём, почти все темы были "профильными" без всякого нажима.

Оффлайн Тать

  • *****
  • Сообщений: 9 947
  • Благодарностей: 58
    • Сообщения от Тать
Друзья, я глубоко тронут оценкой моей деятельности на форуме и, хоть я и зарекся тут дискутировать, похоже надо свою точку зрения донести до уважаемой общественности.
Для меня Горизонты были отдушиной, отключением от повседневной обыденности, от необходимости общаться с людьми всякими, в том числе неумными, необразованными и просто поганцами. Есть хороший вопрос: на каком континенте самый большой процент людей с высшим образованием? Кто не знает, так это Антарктида. Но она далеко, а Горизонты - рукой подать. ;D
Не поймите меня неправильно: не всякий человек с дипломом - умный, и не у всех умных и очень умных людей есть диплом. Ум - это способность мыслить и потребность это делать. Мыслить узконаправленно, в рамках ограниченной темы - это скорей работа, ремесло, которое не всегда совпадает с увлечением.
Горизонты по составу активных участников на порядок отличались от прочих форумов и ни один узкопрофильный не мог с ним сравниться - люди не те, нет широты взглядов.
Какими бы причинами ни руководсвовались уважаемые вершители судеб, но подобное сужение темы невыгодно ни с комерческой, ни с точки зрения популярности. Боюсь что пальму первенства выплеснули вместе с водой.
Мне этот форум нравился настолько, что и сейчас он - стартовая страница. Все провокации в смысле тем (извините уж) были хорошо продуманны и направлены на одно - расшевелить мысль народную ;) И не всегда я был искренен, точнее в большинстве случаев я лукавил, когда критиковал чью то точку зрения или выдвигал спорное утверждение. Потому, что малейшая слабина, неточность понимания в науке очень важны. Науку тут никто не делает, это верно, но мы в это играем.
В обновленном виде мне тут скушно, нет простора. Если по щучьему велению появится хоть приложеньице к дополнительному форуму или еще какая форма с духом Горизонтов - то я жив, точу зубы и отдохнув злее буду ;D С уважением Ваш sas
В.Высоцкий: " Ловко пользуется Тать тем, что может он летать"

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 713
  • Благодарностей: 592
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Заинтересованно - уважаемый Sas, неужели Вам тесно в рамках (наук) о Вселенной?  ^-^
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Тать

  • *****
  • Сообщений: 9 947
  • Благодарностей: 58
    • Сообщения от Тать
Смотря как понимать эти рамки :( В зоопарке житель радуется, если вместо двух получает четыре м2 свободы. ;D
В.Высоцкий: " Ловко пользуется Тать тем, что может он летать"

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
А вы посмотрите на все эти десятки страниц. :) Не ограничивайтесь первой. Причём, почти все темы были "профильными" без всякого нажима.
Что-то сомнительно, что бы вдруг появились две темы, которые были не в тему, куда более вероятно, что наболело, а старые темы чего переносить - они же старые

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
Смотря как понимать эти рамки :( В зоопарке житель радуется, если вместо двух получает четыре м2 свободы. ;D
sas поверьте, сайт без модератора куда как хуже.     Будут наукозаветники  с обитателями желтого дома спорить.

Оффлайн Тать

  • *****
  • Сообщений: 9 947
  • Благодарностей: 58
    • Сообщения от Тать
На Денебола открылись Горизонты науки. Имел честь открыть первую тему. Форум развивается в хорошую сторону.
В.Высоцкий: " Ловко пользуется Тать тем, что может он летать"

Mase

  • Гость
Ладно, пора помириться и смириться.

Как известно, почти любая тема теряет свою нитку рассуждений.
Sas, будем шифровать любые темы под астрономические :). Начинать за здравие, а заканчивать за упокой.
Не сбегайте, найдите мужество в себе :)!

И волки будут целы и овцы сыты :)

Оффлайн Тать

  • *****
  • Сообщений: 9 947
  • Благодарностей: 58
    • Сообщения от Тать
 ;D ;) :D Mase мне собственно все равно, на какую кнопку нажать. Такой уж я зануда: строг к себе и не люблю, когда давят. Если на том форуме решат, что лучше знают где мне открывать тему, так и оттуда уйду (колобок, понимаешь) Там модератор очень удачно открыл тему в разделе история, археология... Я его по дружески отбрил и мне уже весело. Не думаю, что кому то интересно общаться с sas, вставленным в рамку: ни тебе перцу ни изюма. 
В.Высоцкий: " Ловко пользуется Тать тем, что может он летать"

Mase

  • Гость
;D ;) :D Mase мне собственно все равно, на какую кнопку нажать. Такой уж я зануда: строг к себе и не люблю, когда давят. Если на том форуме решат, что лучше знают где мне открывать тему, так и оттуда уйду (колобок, понимаешь) Там модератор очень удачно открыл тему в разделе история, археология... Я его по дружески отбрил и мне уже весело. Не думаю, что кому то интересно общаться с sas, вставленным в рамку: ни тебе перцу ни изюма. 
Sas... давайте по-тихоньку спустим на тормозах ...:)
Все равно все забудется, вот увидите...

По мне дак "Фоменковскую хронологию скорее нужно было убрать" если следовать критерию модераторов.
Вот там точно - истории много больше, чем астрономии в "размерах в космосе ...".
Т.е. имеется политическая мотивация, ну и Бог с ней.
А мы будем скрытой, конструктивной оппозицией ;) со своим мнением.

Оффлайн Тать

  • *****
  • Сообщений: 9 947
  • Благодарностей: 58
    • Сообщения от Тать
Mase По Вашим предложениям видно, что не мальчик, при всякой демократии пришлось наслаждаться жизнью и подполье - дело привычное. Я то вот живу в Евросоюзе, тоже свобода бьет по голове. Тут творится такое, что модераторы тамошние - что тигр в сравнении с тутошней мышью. Вот смешной пример: по требованию одной сельскохозяйственной страны - члена, морковь обьявили фруктом, поскольку они из нее делают варенье а по Евродирективе варенье можно делать только из фруктов и ягод. ;D На полном серьезе. Так что протест у нас в моде, народ ропчет, всех, кого можно, ругает и Евроглупостью недоволен.
Вы лучше зайдите на ту ни де ни болу, пообщаемся ;)
В.Высоцкий: " Ловко пользуется Тать тем, что может он летать"

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 713
  • Благодарностей: 592
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Прям, куда ни зайдешь, всюду про денеболу, к слову, не к слову...  >:D Мой Вам совет от старого астросайтолюбителя - не переборщите с рекламой, может запросто сработать и в обратную сторону. Прецеденты были.  >:D Собственно, уже явно переусердствовали с рекламой - см. реакцию https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10602.0.html   :-\

Пардон за оффтопик перед модераторами.
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

bob

  • Гость
Не. Всё правильно. Пока "денебольцы" не очухаются от "смертельных обид", делать там совершенно нечего. Дискуссия в нескольких разделах у них никак не выйдет за пределы простого сутяжничества. Как я и писал по приведённой ссылке.

bob

  • Гость
По мне дак "Фоменковскую хронологию скорее нужно было убрать" если следовать критерию модераторов.
Вот там точно - истории много больше, чем астрономии в "размерах в космосе ...".
Т.е. имеется политическая мотивация, ну и Бог с ней.
А мы будем скрытой, конструктивной оппозицией ;) со своим мнением.
Конструктивная оппозиция нам нужна. :) Фоменковскую тему при переносе из "Клуба", где все модераторы от неё уже плакали, я собирался изничтожить ещё в тот момент. А потом оставил, так как история астрономии и датировки с её помощью - очень важная вешь. А Фоменко -  лишь забавный ярлык на этой тематике. Про него там не так часто вспоминают.

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
Ну если уж Фоменко нельзя обсуждать на астрономическом форуме, то где его вообще можно обсуждать? 
Тем более, что под критерий "Шкловский"", тема подходит.
Идеи Ф и анти Ф держатся на астрономии (однозначно да),  статистики (да, это очень близко),  лингвистики (но ее почти никто не обсуждают), археологии (она во многом всяана с физикой, химией и геологией),  и  истории (но под Шкловского с судьбой цивилизаций это проходит) . А политики там нет вообще - если не считать причины, почему книги Ф стали так популярны.
Если только Вы не считаете,что обсуждать можно только верные темы.