ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я только одно не поняла - что такого страшного если тема из Науки о Вселенной переместится в клуб. Это что так уж приниципиально? Даже если не согласен с тем, где должна быть тема.
Я думаю тут есть уже некоторые неформальные группы.
1. Может "Горизонты науки", скажем, назвав это "Горизонты науки и техники", "Грани Науки", "Наука и Прогресс", "Наука и Техника" оставить 2. Есть любители пообщаться примерно в том старом ключе, но не идти в "Клуб"
. 99,9% тем вполне укладываются в предложенные рамки. Перенесены только типично клубные темы, которые и так стоило перенести. И без рамок.
А вы посмотрите на все эти десятки страниц. Не ограничивайтесь первой. Причём, почти все темы были "профильными" без всякого нажима.
Смотря как понимать эти рамки В зоопарке житель радуется, если вместо двух получает четыре м2 свободы.
Mase мне собственно все равно, на какую кнопку нажать. Такой уж я зануда: строг к себе и не люблю, когда давят. Если на том форуме решат, что лучше знают где мне открывать тему, так и оттуда уйду (колобок, понимаешь) Там модератор очень удачно открыл тему в разделе история, археология... Я его по дружески отбрил и мне уже весело. Не думаю, что кому то интересно общаться с sas, вставленным в рамку: ни тебе перцу ни изюма.
По мне дак "Фоменковскую хронологию скорее нужно было убрать" если следовать критерию модераторов. Вот там точно - истории много больше, чем астрономии в "размерах в космосе ...". Т.е. имеется политическая мотивация, ну и Бог с ней. А мы будем скрытой, конструктивной оппозицией со своим мнением.