100 градусные окуляры - вопросы и ответы

[СитТхАрта]

у меня есть WO XWA 3.5мм 110гр. - мне нравится.

помимо 3,5 есть еще WO XWA 5мм и 9мм

[Andrey Star]

WO XWA 3.5мм 110гр. - мне нравится.

как в него планеты? за 300$ вполне себе окуляр для планет...вынос зрачка какой от стекла? Есть блэкауты или нет?

[fexing]

Вон что бывает
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Eyepieces/ci/3394/pn/2/N/4100994421+3934378080

Хммм... выглядят как бы настояще, форма точно другая чем у 100гр., глазная линза шире намного, интересно ...

[nolv]

как в него планеты? за 300$ вполне себе окуляр для планет...вынос зрачка какой от стекла? Есть блэкауты или нет?

У меня был XWA 5мм, он по контрасту изображения заметно сливал LV 5 мм . Эти окуляры ни разу не планетники, они для светосильной оптики и зрачка 1,5 мм ИМХО.

[СитТхАрта]

днем в него не смотрел, насчет блекаутов не скажу. ночью их нет. Планеты весьма недурны. впрочем как и шаровики а особенно планетарки. с коректором комы - все поле - наколотые звезды. вынос сантиметр с хвостиком, чтобы все 110гр. поле увидеть нужно глаз приблизить конечно. но дискомфорта нет.

Upd. сравнивал WO только с КК 5мм Сергея Any1ne. покусай кошку по контрасту конечно выигрывает. но на Добе без ведения использовать КК тяжко. хорошая картинка у него только в центре поля, само поле очень маленькое.

[nolv]

днем в него не смотрел, насчет блекаутов не скажу. ночью их нет. Планеты весьма недурны. впрочем как и шаровики а особенно планетарки. с коректором комы - все поле - наколотые звезды. вынос сантиметр с хвостиком, чтобы все 110гр. поле увидеть нужно глаз приблизить конечно. но дискомфорта нет.

Upd. сравнивал WO только с КК 5мм Сергея Any1ne. покусай кошку по контрасту конечно выигрывает. но на Добе без ведения использовать КК тяжко. хорошая картинка у него только в центре поля, само поле очень маленькое.

Ну да, окуляры как раз для здорового доба f/3,5-4

[СитТхАрта]

Ну да, окуляры как раз для здорового доба f/3,5-4

у меня пока Доб 10"/4,7 и ШК 10"/10

[Andrey Star]

он по контрасту изображения заметно сливал LV 5 мм

тогда лучше уж пентакс/нлв -там контраст замечательный и вынос 20мм...

[Romero]

Уважаемые коллеги, такой вопрос - не планируется ли выпуск 100^о окуляров APM / Lunt на 17 мм и 25 мм? Может быть, у кого-то есть какая-нибудь информация на этот счёт?

[leviathan]

Были когда-то слухи. Но пандемия и кризис многое отменили.

[Barhan007]

Добрый день! Господа и дамы, посоветуйте пожалуйста хорошие окуляры для ШК Celectron CPC-800. Планетарный и для дальнего космоса.
Пока остановился на этих:
SKY ROVER XWA, 100 градусов 3,5мм
SKY ROVER XWA, 100 градусов 20мм

[Евгений_В]

Добрый день! Господа и дамы, посоветуйте пожалуйста хорошие окуляры для ШК Celectron CPC-800. Планетарный и для дальнего космоса.
Пока остановился на этих:
SKY ROVER XWA, 100 градусов 3,5мм
SKY ROVER XWA, 100 градусов 20мм

3.5 мм будет слишком короткий - увеличение будет 570 крат, что существенно превышает предельное увеличение данного телескопа. Лучше ограничится 5 mm, а то и 7 mm.

[yykh]

SKY ROVER XWA, 100 градусов 3,5мм

Не нужен вам на ШК окуляр 3,5мм, это перебор, возьмите 5 или 7 мм.

[kluck]

Я бы вообще взял вот этот + обзорник недорогой (24/68) и всё

[yykh]

Я бы вообще взял вот этот

Шляпа по сравнению со стоградусниками, этот вариант больше для бинокуляров придуман. Лучше чуть добавить и взять два XWA 7 и 13 мм.

[kluck]

этот вариант больше для бинокуляров придуман.

Это вам тот кто придумывал рассказал )?

[yykh]

Это вам тот кто придумывал рассказал )?

Нет, это потому, что он зум. Со всеми вытекающими недостатками и всего одним преимуществом.

[Barhan007]

Спасибо за совет. Я понял про 3,5. Вообще думал, что полезное увеличение 400Х. Но для ШК есть поправочный коэффициент, я где-то слышал... вроде 0,8 Итого наилучшее решение для максимального увеличения 6,5мм...

[kluck]

Это вам тот кто придумывал рассказал )?

Нет, это потому, что он зум. Со всеми вытекающими недостатками и всего одним преимуществом.

Ясно. То есть то, что это анонсированный пару лет назад АРМ неплохой клон именитой дорогущей Лейки-зум вам неведомо  .
https://www.apm-telescopes.net/en/apm-super-zoom-eyepiece-77mm-to-154mm-with-125-connector-and-filter-thread

[yykh]

То есть то, что это анонсированный пару лет назад АРМ неплохой клон именитой дорогущей Лейки-зум вам неведомо

И что с того, что это неплохой клон дорогущей Лейки? Все равно это зум, и он в подмётки не годится хорошим фиксам. Очередной компромисс между качеством и универсальностью, хотя и неплохой для зума.