ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А ещё лучше 140 гр. 9мм ES из первых 20-и.
Цитата: leviathan от 04 Сен 2013 [08:55:15]А ещё лучше 140 гр. 9мм ES из первых 20-и. Это из серии - всю жизнь копить на паровоз , купить , потянуть за гудок и сдохнуть от разрыва сердца .
Первые 20 экземпляров 9-мм 120-гр. окуляров судя по отзывам владельцев и тестам были 140-градусными.--------------Ну да,как говаривал наш "прапор" : в военное время значение синуса может достигать четырех!
Первые 20 экземпляров 9-мм 120-гр. окуляров судя по отзывам владельцев и тестам были 140-градусными.
Да махинации все это вычислительные..... АФОВ меряется непосредственно! Берется мишень ( например кусок стены дома или плита) захватывается диафрагмой поля. И измеряется расстояние до стены. Дальше по формуле чистого арктангенса вычисляется субъективное воспринимаемое поле. Это не то что реальное поле (расстояние между звездочками) * на увеличение. Речь идет о AFOV.
I did drift tests twice against Theta Aquilae near Celestial Equator with TSA 102S f/8.6 minutes 8 seconds and 6 minutes 12 seconds. So average 370 seconds.Using David Knisely's post (#985871 in Eyepiece Forum) formulaTFOV = minute/3.989TFOV = (370 / 60) / 3.989 = 1.546 degreesUsing field stop calculated based on indoor TFOV measurement.TFOV = 57.3 * (22.09 / 816) = 1.551 degrees.They are reasonably close. So is ES9-120 field stop really about 22mm?Interesting...Last 20 seconds (about 5%) of drift test, star image wasn't that pretty
Думаю разницу между 140 и 120 глаз не заметит - скорее всего край поля будет не виден в обоих случаях.
К слову, лучшие планетные окуляры - как-раз замочные скважины.