ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Прошу простить, что позволяю себе преступить через "точку", но почему нельзя расценивать смещение интенсивности облучения в сторону полюсов, возникающую при взаимодействии космического излучения с магнитным полем планеты как "защиту нас от радиации"? Слишком слабая защита?
Ага, а к полюсам фокусирует. Увидел полярное сияние - заработал лучевую болезнь. Не ну точно бред собачий.
Плотность марсианской атмосферы, если я ничего не путаю, примерно соответсвует плотности воздуха на высоте 30-35 км над землей. То есть уровень облучения будет заметно выше, чем даже на высоте 20 км.
Другое дело, что для земных бактерий, оказавшихся на поверхности Марса, главной проблемой будет не радиация, а жесткий ультрафиолет.
Активная вегетация происходит только в относительно более увлажнённые годы. Цветение сопровождается периодом бурного размножения насекомых, птиц и ящериц.
Возможно переоценена вероятность заражения. Она, как минимум, не столь велика.
Может не было никакого фотосинтеза на Марсе. Или был в ничтожных количествах. Иначе куда тогда делся весь кислород?
Из микроорганизмов в стратосфере наверное не развиваются "тушканчики"
Вполне возможно, примитивная жизнь приспособилась прятаться где-то под поверхностью от ухудшившихся условий существования и благоприятных условий для дальнейшего развития не возникло.
1) В земной стратосфере есть живые микроорганизмы, из чего следует, что они могут выжить в условиях космоса или Марса.
3) Вероятность выживания занесённых с Земли организмов на Марсе ОЧЕНЬ велика, особенно учитывая тот факт, что 1-2 млрд. лет назад на Марсе было достаточно тепло и жидкая вода ещё имелась на поверхности.
4) Жизнь имеет свойство приспосабливаться к меняющимся условиям, значит за миллиард лет высыхания и застуживания Марса имеющаяся там жизнь могла бы легко приспособиться к выживанию.
по крайней мере одна из предпосылок 1-4 неверна. Тогда которая из них?
Уже давно доказано, что жизни на Марсе нет
Ссылочку на статью в рецензируемом журнале, пожалуйста.
На земле в песчаных и ледяных пустынях ни травинки, ни былинки (на поверхности, само собой).
Похоже, что Доктор Протон - это очередной клон Docbrianа.
Цитата: vika vorobyeva от 21 Мар 2013 [17:25:45]Ссылочку на статью в рецензируемом журнале, пожалуйста.Да пожалуйста: http://ru.wikipedia.org/wiki/Исследование_Марса