ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Александр Овчар от 29 Мар 2020 [14:42:42]Мне кажется, что анализ биологов банально не учитывает кол-во физических тел в окрестности планеты Земля. См. выше ссылку, где учитывается по самым последним данным.Цитата: Александр Овчар от 29 Мар 2020 [14:42:42]Я про возможную тонкую структуру физического вакуума. Например, про частицы Никола Фатио. Вы б ещё про теплород вспомнили!1. В этом Разделе, согласно его локальному Правилу, обсуждению подлежат только темы, согласующиеся с установленными физическими данными и принятыми устоявшимися физическими теориями.
Мне кажется, что анализ биологов банально не учитывает кол-во физических тел в окрестности планеты Земля.
Я про возможную тонкую структуру физического вакуума. Например, про частицы Никола Фатио.
2. Исходя из п.1. весь корпус известных к настоящему моменту физических данных неуклонно поводит нас к пониманию, что жизнь (по её современному определению как явлений связанных с процессами копирования массивов информации, т.е. конечных последовательностей) в нашей вселенной возможна только в области химии, причём химии гетероатомных органических нерегулярных полимеров в полярных растворителях с ионами металлов в качестве активных центров катализаторов. И скорее всего это возможно только на основе полиамидов и полинуклеотидов. Всё остальное (например какая-нибудь пылевая плазма) тут не подходит просто по причине того, что даже близко не показывает возможности сколь-нибудь устойчивого существования сколь-нибудь длинных нерегулярных последовательностей. Всё это подробно разобрано в другой теме.Цитата: Александр Овчар от 29 Мар 2020 [14:42:42]например, в объеме одной пробирки 1 см3 , содержится порядка 101000 частиц Фатио. Я пока не знаю чем это полезно Ничем не полезно ввиду указанных выше соображений. Даже все вполне конвенционные физические частицы с массой, но не принимающие участие в образовании стабильных сложных структур типа нейтрино тут на самом деле нипричём. Более того - даже самые обычные атомы, которые составляют до 99% барионного вещества современной вселенной - водород и гелий - тоже можно не принимать во внимание. И какой-то смысл в таких расчётах появляется только начиная с астрономических "металлов" - элементов после гелия, образующихся в процессе звёздной эволюции. Т.е. верхняя оценка "биокомбинаторики астрономического масштаба" сразу урезается как минимум на пять порядков - (с ~1080 до ~1075 частиц), но в этом нет необходимости, так как в любом случае даже самый малый совеременный функцональный белок-фермент и РНК комбинаторно больше и исходного числа - "всех вообще известных частиц наблюдаемой вселенной".
например, в объеме одной пробирки 1 см3 , содержится порядка 101000 частиц Фатио. Я пока не знаю чем это полезно
я лично видел эпизод зарождения жизни в пробирке.
Сразу отмечу, я увидел много общего в проблеме "Как зарождалась жизнь" и "физика для космических полетов".
бщее в том, что "устоявшиеся физические теории" никак не могут ответить на ключевые вопросы.
Я использовал термин тонкая структура вакуума, частицы Никола Фатио. Это никак не нарушает локальное правило. Механическая теория гравитации Никола Фатио и ее развитие Теория Гравитации Лесажа вошли в золотой фонд человеческих знаний, копилку великих идей.
Обсуждение идей древних философов из золотого фонда не может нарушать локальное Правило этого форума.
Вы говорите химия. Отлично. Но химия это есть результат работы электрических сил на уровне атомов
Я быстро спрашиваю - вот молекула РНК. У нее есть формула полимера.
если атомы в молекуле РНК совершают микроколебания
Она создает в тонкой структуре вакуума некий "Сигнал".
Этот сигнал, информация явно принимает участие в химических реакциях, не так ли?
...... Биологический "сигнал" - это именно и только последовательность символов-букв в виде вариантов мономеров в полимере в нашем случае. Т.е., грубо говоря, атомов в цепи. Именно они в случае нуклеиновых кислот демонстрируют способность к матричному самокопированию на основе принципа комплементарности с помощью самых обычных водородных связей в водном растворе.
135 страниц обсуждения, а так и не понятно, жизнь это случайный или закономерный процесс.
А почему тогда разум, возникающий на базе этой регулярной последовательности вдруг оказывается стохастическим?
Было бы понятно - этой темы бы вообще не было. Этого наверняка даже специалисты не знают - мы тут только отмечаем приближения к современному состоянию проблемы на общепонятном уровне.
Завязывайте с оккультной хренологией и прочими тонкими материями. Иначе быстро докатитесь до молитв Х-частицам в гамма-полях...
Эксперименты и подробный теоретический анализ показывают, что молекулы воды в первых двух слоях на поверхности ДНК создают чрезвычайно сильное электрическое поле, тогда как ионные группы и наружный слой воды играют незначительную роль. Пространственный спектр поля составляет примерно 1 нм, его сила достигает значений до 100 мегавольт/см (сто миллионов вольт на сантиметр). Термическое движение молекул воды приводит к флуктуациям поля 25 МВ/см на 300 ФС времени.
Структура и динамика двойной спирали ДНК оказывают решающее влияние окружающая водная оболочка. Новые эксперименты в области сверхбыстрого времени показывают, что первые два слоя воды на поверхности ДНК генерируют электрические поля до 100 мегаватт / см, которые колеблются в фемтосекундном масштабе времени и ограничены пространственным диапазоном порядка 1 нм.https://rus.sciences-world.com/ultrastrong-ultrafast-13112
Для радиусов распределения электрического заряда и магнитного момента протона получены следующие значения <r2E>1/2p = (0.86 + 0.01) Фм, <r2M>1/2p = (0.86 + 0.06) Фм.Распределение электрического заряда в нейтроне и протоне
завязывайте с этим бредом.
Цитата: Mercury127 от 04 Апр 2020 [22:39:35]завязывайте с этим бредом.вслушайтесь, Александрдельный совет
Мне кажется, что без гравитации и потока ЭМ энергии извне, зарождение жизни (так как мы ее видим) физически невозможно.
на планете, в неживой материи - что находится в поле гравитации и в ЭМ полях - протекают реакции синтеза информации. Так же планета, является природным устройством памяти, где в неживой материи накапливаются порции информации. В сказке есть термин Контроллер. Мне нравится этот термин , предлагаю раскрыть его суть
Симбиоз. Важнейшее свойство живой материи, кажется это должно работать и в мире эволюции РНК (полимеров). Кажется в генетике это еще не раскрыто. Обсудите?
Химики из Нидерландов создали произвольно образующуюся в водном растворе систему, способную к саморепликации и протометаболизму. Под действием света красители, связанные со структурными единицами растущих волокон, катализировали реакции саморепликации и роста волокон....Гильермо Сантьяго Монреаль (Guillermo Monreal Santiago) с коллегами из Гронингенского университета создали саморепликатор, способный спонтанно образовываться из сложной смеси и экспоненциально расти под действием света. Репликатор представлял собой макроцикл из шести органических молекул — структурных единиц, которые при окислении связывались друг с другом дисульфидными мостиками. Множество репликаторов могли самоорганизовываться в волокна, причем даже при низких концентрациях.
Репликатор представлял собой макроцикл из шести органических молекул — структурных единиц, которые при окислении связывались друг с другом дисульфидными мостиками. Множество репликаторов могли самоорганизовываться в волокна
На каком расстоянии (красная пунктирная линия) от нас находится еще одна жизнь, каков размер этой сферы за пределами видимого нам горизонта событий? Ясно, что это должен быть сфера диаметром порядка комбинаторного К. Тогда вероятность еще одного наблюдателя станет не A/K~0, а K/К~ 1.Расстояния между двумя соседними очагами жизни в этом домене порядка К - комбинаторного типа (в ~10100 раз больше чем видимая нам часть вселенной). Оно неизмерим о больше чем число астрономического типа А (горизонт событий) но гораздо меньше чем число инфляционного типа I - размера домена.Это означает, что в домене в результате случайного самозарождения должно возникнуть множество очагов жизни. Поскольку расстояние между ними К, а размер I, то I/K~ I, то есть их не просто много, их очень много. Порядка числа инфляционного типа I~ 1030 000 000.