Ещё раз о ТАЛ-120

[TM307]

Взято https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,174974.msg4797719.html#msg4797719

[Calypso]

вчера попробовал нацепить на ТАЛ зеркалку Кэнон...
 
постигла неудача..не смог сфокусироваться однако..не хватило хода внутрь..всего пару миллиметров..
Это приговор?
Или есть возможность найти тонкое кольцо М42-Кэнон? На фото - моё..кмк, толстоватое какое-то

С Никоном 1 таких проблем нет..фокусируется без проблем

[ВП]

Есть тонкие: https:///ссылка запрещена правилами форума//item/33037889994.html?spm=a2g0o.detail.1000014.5.74fe4b78DDykhs&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.141932.0&scm_id=1007.13338.141932.0&scm-url=1007.13338.141932.0&pvid=a1bc0809-bbd8-44a8-be6b-ff7f32f6acee 

[Calypso]

Есть тонкие: https:///ссылка запрещена правилами форума//item/33037889994.html?spm=a2g0o.detail.1000014.5.74fe4b78DDykhs&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.141932.0&scm_id=1007.13338.141932.0&scm-url=1007.13338.141932.0&pvid=a1bc0809-bbd8-44a8-be6b-ff7f32f6acee 

Спасибо

[Calypso]

Приехал с Китая чешир...
попробовал проверить юстировку своего экземпляра ТАЛ-120
вот такую картинку получил

[Elektron]

Здравствуйте, уважаемые!
Прошу вашей помощи. После долгих лет, решил вернуться к увлечению. 
Так получилось, что приобрел именно ТАЛ-120, трубу которая требует обслуживания. Про данный телескоп читал, недостатки его знаю. Но к сожалению ничего другого по финансам пока приобрести не могу и прошу не советовать выкинуть ТАЛ-120 сразу. Какое то время это будет моим единственным инструментом. 
Трубу аккуратно разобрал, удалил пыль с поверхности зеркала, было немного. 
При осмотре обнаружил, что внутри фокусера линзы корректора болтаются. Разобрал фокусер, добрался до линз. Был удивлен, что там именно две линзы а не одна линза корректора, считал что там должна быть склейка. Одна линза с обоих сторон вогнутая (более толстая, на фото слева), другая более тонкая выпуклая так же с обоих сторон (на фото справа). Обе линзы имеют просветление. Никаких колец, резьбы для фиксации оптического узла корректора внизу фокусера я не обнаружил. Корректор вклеен внутри?
Судя по рисункам из паспорта они должны образовывать склейку. Точно измерить радиусы кривизны линз дома нет возможности. Но на вид радиусы одинаковые. Пробовал сложить линзы с каплей дистиллированной воды - можно сложить без пузырей воздуха, значит поверхности близкого радиуса. Прежний хозяин так же не в кусе что было с телескопом до него (не первый хозяин). Склеить линзы я могу, спец клей есть. Но хотел бы у знатоков проконсультироваться перед этим.


1. Не было ли модификаций ТАЛ-120 с разнесенными линзами корректора? Если таковых модификаций не было, то корректор моей трубы расклеен.
2. Прав ли я в предположении что линзы имеют одинаковый радиус кривизны и склеить можно любой стороной?
3. Склейка располагается в самом низу узла фокусера и фиксируется там кольцом (к стати резьбы я там никакой не обнаружил, тоже непонятно как оптическая сборка корректора там зафиксирована). У меня есть возможность распечатать кольцо для фиксации фокусера на 3D принтере, проблема решится.

Прошу сильно не пинать начинающего ЛА и заранее спасибо за полезную информацию, возможно кому то кроме меня ваши ответы так же будут полезны.

[Клевцов Юрий Андреевич]

1. Не было ли модификаций ТАЛ-120 с разнесенными линзами корректора? Если таковых модификаций не было, то корректор моей трубы расклеен.
2. Прав ли я в предположении что линзы имеют одинаковый радиус кривизны и склеить можно любой стороной?
3. Склейка располагается в самом низу узла фокусера и фиксируется там кольцом (к стати резьбы я там никакой не обнаружил, тоже непонятно как оптическая сборка корректора там зафиксирована). У меня есть возможность распечатать кольцо для фиксации фокусера на 3D принтере, проблема решится.

Прошу сильно не пинать начинающего ЛА и заранее спасибо за полезную информацию, возможно кому то кроме меня ваши ответы так же будут полезны.

Не припомню корректора из двух отдельных линз в ТАЛ-120 и на расклейку это не похоже. Скорее всего, это результат деятельности
предыдущего хозяина телескопа. Целесообразно узнать у него.

[Lex1]

Обе линзы имеют просветление

Просветлены все поверхности? Склеиваемые поверхности обычно не просветляют, и если они просветлены, то это заводское и предполагает воздушный промежуток.

Ну и выше пишут про "корректор... одна из трёх проставок межлинзовых" - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10543.msg4753326.html#msg4753326

А дальше тест на сферичку по звезде, проще искусственной, если есть куда отнести её на 20+ метров. По настоящей новичку труднее интерпретировать результат и возможно стоит сделать решётку Ронки распечатав atm_ronchi_screen.pdf на плёнке или сделать из проволоки порядка 0.1 мм - мотать плотно в два слоя, прихватывая суперклеем, потом отмотать одну проволоку. Вставляете решётку вместо окуляра, направляете на яркую звезду или фонарь. Линии вблизи фокуса - когда видно 2-4 линии - должны выглядеть прямыми.

[Elektron]

Спасибо всем откликнувшимся! 
Линзы сегодня на работе при хорошем свете, когда чистил - внимательно под углом и на просвет рассмотрел. Да, просветление действительно нанесено только на одну сторону. Значит поверхности без просветления и склеивались. Сейчас поставил под УФ-лампу для затвердевания смолы, жду... Использую клей UV Loca оптический для склейки дисплейных модулей смартфонов за неимением канадского бальзама и благо такой у меня на работе есть. 

Когда про ТАЛы читал, встречалось такое явление как помутнение склеек линз в корректорах, окулярах после наблюдений Солнца. Кто то грел и расклеивал их, смывали старый помутневший клей и приводил в порядок склейкой. Может это мой случай, но клеить не стали. Фиксирующее колечко как я понял было тонкое, возможно со временем треснуло и рассыпалось. Напечатаю новое после замеров.
Прикрепил к сообщению пару фото. Не пугайтесь  , линзы лежат в специальном защитном скотче для убирания пыли, следов не оставляет.