Мобильный оптический инструмент

[Terran]

Посоветуйте пожалуйста, чтобы такого купить, для "легкого", любительского наблюдения? Условие - мобильность. Хочу летом выезжать за город на велосипеде, и чтобы инструмент можно было кинуть в рюкзак. Бинокль, монокуляр, ...подзорная труба? Какой диаметр объектива, другие параметры? Опыт наблюдения не имею (разве что только глазами). Не нужно что-то сверхъестественное и дорогое, пойдет даже китайская труба, чтобы хоть чем-то можно было полюбоваться (Луна, Марс, Юп и спутники, Венера... про туманности стоит заикаться?). Кто что может сказать по этим погремушкам?

[sypai]

Где-то тут на барахолке сегодня видел МАК 90 на Еку1.  И всего там 3 или 4 рубля.

[Terran]

Да это для меня пока многовато, что скажете про эти экземпляры:
http://dx.com/p/20-x-50-binoculars-telescope-with-carrying-bag-black-140781
http://dx.com/p/professional-gomu-13x50-spotting-scope-landscape-lens-telescope-111086

Увижу я в них что-нибудь посерьезнее Луны?

Или они не предназначены для наблюдения небесных тел?

[megavoltt71]

Это действительно игрушки. Нормальный велосипедный вариант это что нибудь из Некстаров SE или SLT

[Vasilisa]

Да это для меня пока многовато, что скажете про эти экземпляры:

а вы на этом deal extreme покупали что-нибудь? Посылка идет месяца два и,вообще, там такая в основном  кака....   лучше уж прямо на ebay идти и выбор там лучше, а чаще и дешевле.

[Terran]

Это действительно игрушки. Нормальный велосипедный вариант это что нибудь из Некстаров SE или SLT

Это вот эти? https://astronom.ru/vcd-188/catalog.html
Мне бы че попроще, подешевле. Просто трубу, на луну поглядеть.

а вы на этом deal extreme покупали что-нибудь? Посылка идет месяца два и,вообще, там такая в основном  кака....   лучше уж прямо на ebay идти и выбор там лучше, а чаще и дешевле.

Нет, еще не покупал. А то что два месяца идет, вы мне скажите что в Россию идет НЕ два месяца. Я бы пошел на ебей, если бы знал что покупать...

[Terran]

Я не в том разделе тему создал по ошибке. Где модераторы?
Мне понравились эти зрительные трубы, что скажете?
Celestron С70 Mini Mak
Celestron Ultima 65 Straight
Или этот бинокль:
SkyMaster 15x70
Что же лучше и удобнее всего?

[KGS-88]

Мне понравились эти зрительные трубы, что скажете?
Celestron С70 Mini Mak

Аналогичен С65 Мини Мак:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.msg1886514.html#msg1886514
На моём экземпляре неотъюстированное ГЗ.

[Грехов Михаил]

Нет, еще не покупал. А то что два месяца идет, вы мне скажите что в Россию идет НЕ два месяца. Я бы пошел на ебей, если бы знал что покупать...

А есть ли смысл вообще связываться с зарубежным инет-магазином ради покупки обычного рядового бинокля, который таки может быть в продаже в магазине типа "Охотник-рыболов"? Да и там можно покрутить-посмотреть, может даже выйти и взглянуть на небо перед покупкой.

SkyMaster 15x70 - основное в этом бинокле может быть разъюстировка призм, кривость изготовления, хлипкий адаптер для штатива. Нужен хороший штатив для более-менее приличных удобных наблюдений. Иначе всё в руках дрыгается. Апертура режется самой конструкцией. То есть реально там не 70мм, а 55-60. Бинокль мало что даст по Луне и планетам.

Я бы сейчас наверное предпочёл для мобильности качественный ахромат (или ED полуапо) с возможностью смены окуляров и на жёстком штативе (не пластмассовом). Может быть с искателем типа Red Dot.  Без всяких лишних наворотов. Может с диагоналкой для более удобного наблюдения.

Путешествовал по Крыму (7 дней на велосипеде) Брал с собой и штатив и бинокль. По массе конечно -фигня в сравнении с весом прочих вещей.

[ar4184]

Это действительно игрушки. Нормальный велосипедный вариант это что нибудь из Некстаров SE или SLT

а к монтировке 5 SE можно "поставить" sw 1501?

[megavoltt71]

Это действительно игрушки. Нормальный велосипедный вариант это что нибудь из Некстаров SE или SLT

а к монтировке 5 SE можно "поставить" sw 1501?

Поставить можно - наблюдать нет.

Я не в том разделе тему создал по ошибке. Где модераторы?
Мне понравились эти зрительные трубы, что скажете?
Celestron С70 Mini Mak
Celestron Ultima 65 Straight
Или этот бинокль:
SkyMaster 15x70
Что же лучше и удобнее всего?

У меня был МАК 70 - очень маленький и лёгкий для штатива. Но мало что видно. Луну да юпитер с сатурном. Серпик венеры, и дневные наблюдения. Бинокль 15х70 - да, что-то покажет из дипская .

[Terran]

А что скажете по Celestron Ultima 65 45гр.? Видно что-нибудь из дипская? Как насчет спутников Юпитера?

[Мистер Хомяк]

Вас не понять, то 3-4тр для вас много, то спрашиваете про трубку за 7тр. Огласите точный бюджет. Да вы увидите в нее и дипскай и спутники, но совершенно не так, как могли бы видеть на нормальной астрономической оптике, а не этой для наземных наблюдений.

[Грехов Михаил]

Спутники Юпитера видны уже и в 15х70. В детстве их мог видеть в 30мм трубочку тоже с увеличением порядка 15х.  Для ДипСкая надо гнать апертуру. 65мм маловато конечно. Для "всех объектов Месье уверенно" лучше труба от 80мм.

[megavoltt71]

За 7тр можно и Юкон 6\100х100 взять . И плевать на хроматизм.

[Алексей Юдин]

Хочу летом выезжать за город на велосипеде, и чтобы инструмент можно было кинуть в рюкзак.

ТАЛ-1 современного разборного исполнения на треноге. Про подзорные трубы - забыть.
Следующий шаг, если бюджет позволяет - NexStar 8 SE.

[Terran]

Спасибо всем за ответы.

ТАЛ-1 современного разборного исполнения на треноге. Про подзорные трубы - забыть.
Следующий шаг, если бюджет позволяет - NexStar 8 SE.

Почему так категорично? Не тяжеловат ли этот телескоп для перевозки в рюкзаке? (20кг). Не подскажете ссылку на разборный вариант?

[alfardus]

ТАЛ-75R. И малогабаритно, и качественно. И по цене вполне доступно.

[Алексей Юдин]

20 кг - это на колонне, тренога легче. Противовес и штанга цепляются при необходимости на багажник или раму. Полностью разборные ТАЛ-1 производятся где-то с конца 90-х, так что можно и б/у брать.

Совсем лёгкий вариант, закрывающий именно подзорные трубы типа Ультимы - SW767AZ1, но это, конечно, мелкота, такой возить несерьёзно. Если хочется дипская, то терпимый вариант SW13065EQ2.

Тут собственно, стержень выбора один - для поездок надо брать рефлектор, чтобы не рисковать c неюстируемыми инструментами.

[Terran]

SW767AZ1 неплохой вариант, и по цене хорошо. Вообще бюджет до 6000. Мне не обязательно прям дипскай. Этой мой первый инструмент, и походный. Если мне все это занятие понравится, я куплю себе нормальный, серьезный телескоп. А этот нужен чисто для походов.