A A A A Автор Тема: Экономика космической экспансии  (Прочитано 177631 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1540 : 24 Июль 2018 [12:32:41] »
Ну, для тех, кто воображает, что их "воля" и "сознание" - не есть просто специфический побочный эффект рекурсивной работы мозга (т.е. иллюзия подобная зрительным), это наверное имеет значение. Но проблемы верующих лучше обсуждать на другом форуме.
Я бы хотела апгрейднуть свой мозг так, чтобы доля сознательных решений выросла с нескольких процентов до как минимум десятков
Хотеть не вредно, но можно попробовать ноотропы пить и витамины, спортом заняться в разумных количествах при условии, что воздух без вредных примесей, занять мозг новым делом - учить языки, заниматься музыкой, рисованием, вязанием(не машинным, а пальчиками), танцами. Это несколько поможет поддерживать этот агрегат в тонусе.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Онлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 9 025
  • Благодарностей: 220
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1541 : 24 Июль 2018 [12:41:31] »
Ну, для тех, кто воображает, что их "воля" и "сознание" - не есть просто специфический побочный эффект рекурсивной работы мозга (т.е. иллюзия подобная зрительным), это наверное имеет значение. Но проблемы верующих лучше обсуждать на другом форуме.
Я бы хотела апгрейднуть свой мозг так, чтобы доля сознательных решений выросла с нескольких процентов до как минимум десятков
Хотеть не вредно, но можно попробовать ноотропы пить и витамины, спортом заняться в разумных количествах при условии, что воздух без вредных примесей, занять мозг новым делом - учить языки, заниматься музыкой, рисованием, вязанием(не машинным, а пальчиками), танцами. Это несколько поможет поддерживать этот агрегат в тонусе.
Кстати человеческий мозг от природы очень ленивый(энерго бережливый) И частенько пытается, действовать стереотипично. Так что может, интеллектуальная лень и регулируется каким ни будь геном.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 431
  • Благодарностей: 622
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1542 : 24 Июль 2018 [13:19:07] »
Явление есть, а названия нет - определение не подходит?
Потому что это совсем другое явление. Не имеющее никакого отношение к понятию "инстинкт".
О горе мне, я усомнился в словах посвящённых!
Действительно - ваша неспособность ознакомиться с современным определением термина "инстинкт" и состоянием вопроса хотя бы по популярной видеолекции Евгении Тимоновой ниразу не красит Вас как собеседника. Впрочем это всё плач по волосам... ::)
Выхаживает всех, но сохраняет только гомосексуальное поведение?
А где Вы в вышенаминаписанном увидели слово "только"?
Да, да, да,только чуточку расширив - и 5 км/час стало субсветовой скоростью.
То что Вы неспособны поддерживать обсуждение обозначенной темы и постоянно сливаетесь с неё - мы уже заметили. Придумайте что-нибудь по-оригинальнее что-ли...
А гле ещё, кроме вашей ссылки, пишут такую чушь?
Я могу предоставить Вам ещё много разных ссылок за дополнительную плату. Здесь же размещаю только то, что сочту нужным донести сам до широкого круга читателей, отвечая на конкретные и корректно сформулированные вопросы.
Или вам завтра к обеду подавай?
Ответте лучше на комментарий AlexAV - там больше конкретики на эту тему.
Вам бы к доктору сходить, что-то частенько вам видения разные чудятся.
А ВАм и это не факт, что поможет, судя по устойчивой бредовой симптоматике с эхолалией и отсутствием критики к своему состоянию.
Кстати у нас таки имеется вполне неиллюзорный диплом врача (краснокорый), к сведению.

Это просто дразнилка детского уровня. "Сам такой!" произнесённое в слезах и соплях.
Вот в том-то и дело, что для детёнка - преходящий вариант развития, то для человека в летах уже как-то не очень норма.
На это иногда пишут, что "проекции в обычно в средней школе проходят, но некоторые застревают на этом уровне развития на всю жизнь." ::)
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1543 : 24 Июль 2018 [13:40:06] »
То есть добыча урана и тория из железных астероидов (предположительно образованных из осколков ядра разрушенной планеты, где тяжёлые элементы успели осесть в ядро) нецелесообразна даже после истощения крупных месторождений на поверхности Земли?
Уран накапливается не в ядре планеты, а кислых силикатах коры. Уран - сидерофильным элементом не является. В материале железных астероидов его ничтожно мало, приблизительно  3,5 - 17 ppb (это в 200 - 1000 раз меньше, чем в любой гранитной щебёнке). Такие концентрации извлекать не только нецелесообразно, но просто технически невозможно. По торию картина аналогичная.
Добыча естественно не для прямого потребления на месте(с другой стороны можно, в качестве резервного источника энергии после создания запасов), а для подрыва дейтериевых зарядов в КВС, почему бы и нет, в качестве побочного продукта переработки, допустим, железо-никелевой породы металлического астероида с помощью карбонилирования горячим угарным газом её порошка, нагреваемых концентрированным светом до температуры образования карбонилов, можно в конце концов получить остаток с элементами, не образующих карбонилы. Все попытки получения карбонила урана пока оканчивались неудачей. Про торий я практически ничего не нашёл, в любом случае карбонилы металлов имеют разные температуры разложения и кипения и разделяются ректификацией. Кто-то может сказать, что тонкоплёночные зеркала будут иметь большую массу, т.к. из-за расстояния до Солнца солнечная постоянная невелика :-X ну и что, используем лазеры для передачи энергии от внутренних областей СС. И не стоит тянуть по новой песню о биквадрате абсолютной температуры >:D.
« Последнее редактирование: 24 Июль 2018 [13:46:22] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 586
  • Благодарностей: 414
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1544 : 24 Июль 2018 [14:17:52] »
но можно попробовать ноотропы
пить и витамины,

спортом заняться в разумных количествах при условии,
почти никогда не пользуюсь автобусами, только велосипед или пешком последний год

что воздух без вредных примесей,

в 2017м уехала в Нидерланды, в 2018-м из Нидерландов в Канаду по множеству причин, в числе которых значительно лучшая экология в цивилизованных локациях.

занять мозг новым делом - учить языки,
Доучиваю английский (хотя это на всю жизнь), начала учить испанский, планирую учить французский

x

 заниматься музыкой,

Увы, нет способностей


рисованием,

Да, довольно забавным видом (зарисовки дипская), правда, уже полтора года не было возможности :(

x

вязанием(не машинным, а пальчиками),

Скучно


танцами

В планах

Все это не поможет повысить процент сознательных действий

Цитата
Упрекать, что естественная матка не оптимизирована под несуществовавший большую часть времени мир как-то несправедливо. Особенно с учётом того, что этот технологический мир не факт, что просуществует хоть сколько-то заметное историческое время. Мы ещё исчерпание углеводородов не пережили, чтобы утверждать, что к нашей техноцивилизации надо кому-то всерьёз приспосабливаться.

Упрёк домостроителям-скрепоносцам и любителям всего натурального. При этом таки да, плохой дизайн:

Цитата
Перед моим мысленным взором возникло неотвязное воспоминание: идущий человек. Голова его склонена, губы искажены упрямой гримасой, взгляд следит то за одной ступней, то за другой. Ноги ступают осторожно, неуверенно. Руки не шевелятся вовсе. Человек шагает, точно зомби, скованный трупным окоченением.

Я знал, что с ним. Проприоцептивная полинейропатия — история болезни, которую я нашел в КонСенсусе еще до гибели Шпинделя. С таким больным однажды сравнил меня Паг: человек, потерявший мозг. Осталось только самосознание. Лишенный бессознательных ощущений и подпрограмм, которые всегда принимал за данность, больной вынужден сосредоточиваться на каждом шаге, чтобы пересечь комнату. Его тело перестало понимать, где находятся конечности или что они делают. Чтобы сдвинуться с места, чтобы устоять на ногах, ему приходилось постоянно наблюдать за собой.

Питер Уоттс. Ложная слепота.

1) я и не говорила о 100%
2) это проблема плохого дизайна органов таза, матки, и процесса беременности: слишком тупой и маленький мозг, больший вместить в этот ущербный процесс вместить не получилось бы. А с большим такие хаки, особенно не для хотьбы, а для принятия решений, были бы не нужны.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Онлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 007
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1545 : 24 Июль 2018 [14:20:41] »
Цитата
материале железных астероидов его ничтожно мало, приблизительно  3,5 - 17 ppb (это в 200 - 1000 раз меньше, чем в любой гранитной щебёнке)
В Земной коре содержится 40 трлн.тонн урана.
Согласно вот этому  http://www.kayelaby.npl.co.uk/chemistry/3_1/3_1_3.html в СС доля урана составляет 0,018 от общего числа атомов.Т.е. это соотношение 0,018 атома урана на 30 ярдов атомов другого вещества в СС.Или где-то один атом урана на пять млрд. атомов другого вещества по массе.Получается во всей системе 0,005% урана от массы Земли.Но..Учитывая что большая часть массы СС (99,8%) составляет Солнце,то выходит масса "внесолнечного" урана будет где-то размером с одну десятимиллионную от массы Земли.Масса Земли:5,9742х10 в 21-ой.Стало быть мы имеем 600 трлн. тонн внесолнечного урана.В 15 раз больше урана содержащегося в земной коре.Даже если принять правоту вашей версии о том что большая часть урана содержится в коре внутренних планет(Меркурий,Венера,Земля,Марс),и для каждой планеты количество урана будет уменьшаться вдвое,по мере удаления от центра системы.,то все все равно выходит что в ГП(бывшая пятая внутренняя планета) будет содержаться четверть земных запасов урана.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 579
    • Сообщения от AlexAV
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1546 : 24 Июль 2018 [14:22:45] »
Про торий я практически ничего не нашёл, в любом случае карбонилы металлов имеют разные температуры разложения и кипения и разделяются ректификацией.

Торий тоже не образует. Но тут это не поможет, точнее просто катастрофически недостаточно. Карбонильный процесс позволит очень селективно удалить железо и никель, однако помимо них там есть масса примесей, которые никаких карбонилов непосредственно из металлов тоже не образуют (это уникальная особенность металлов группы железа и никаких иных), т.е. хром, марганец, медь, массу всего ещё. Это возможно позволит поднять концентрацию в остатке раз в 100, но с учётом буквально следовых значений исходных концентраций это ничего не решает. Урана и тория даже в таком остатке всё ещё будет меньше, чем в гранитной щебёнке.   

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 579
    • Сообщения от AlexAV
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1547 : 24 Июль 2018 [14:39:30] »
Учитывая что большая часть массы СС (99,8%) составляет Солнце,то выходит масса "внесолнечного" урана будет где-то размером с одну десятимиллионную от массы Земли.

Ещё планеты-гиганты нужно вычеркнуть. Там все тяжёлые элементы утонули и их извлечь совершенно невозможно. Если брать солнечную систему без Солнца и планет гигантов (а также не учитывать гипотетические значения масс сосредоточенных в поясе Койпера и облаке Оорта), то на из всего оставшегося на Землю приходится 48% массы, на Венеру - 39%, на Меркурий, Марс, Луну, все астероиды ГП и все спутники планет-гигантов в сумме только 13%. Т.е., как видите, на Землю и Венеру приходится подавляющая часть массы всех тел Солнечной системы с твёрдой поверхностью. Уже на основание этого можно заключить, что здесь же находятся подавляющая часть её ресурсов. :)

Учитывая что большая часть массы СС (99,8%) составляет Солнце,то выходит масса "внесолнечного" урана будет где-то размером с одну десятимиллионную от массы Земли.Масса Земли:5,9742х10 в 21-ой.Стало быть мы имеем 600 трлн. тонн внесолнечного урана.

Откуда? Масса всех астероидов ГП около около 3 - 3,6 1021 кг, масса Земли 6 1024 кг. Все астероиды главного пояса вместе имеют массу в 2000 раз меньше массы Земли. Соответственно и урана там где-то в 2000 раз меньше, чем на Земле. Первичный материал, из которого строились тела внутренней части солнечной системы, имел сравнительно однородный состав. Значительная часть всего урана Земли сосредоточена в её коре (судя по оценкам тепловыделения за счёт радиоактивного распада около 1/3 всего урана планеты, именно благодаря этому несмотря на то что в целом доля урана в массе Земли ничтожно мала в породах земной коры его концентрация весьма заметна).

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 12 298
  • Благодарностей: 724
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1548 : 24 Июль 2018 [14:48:26] »
1) я и не говорила о 100%
Даже и 10% хватит, чтобы ваша жизнь стала нескучной. У человека из примера глаза явно не были лишены автоматического управления иначе он и смотреть на ноги не смог бы. Дыхалка тоже работала автоматически. Вы хотите узнать что именно берёт на себя хотя бы в этих 10% мозговая автоматика?
слишком тупой и маленький мозг
Вы в курсе, что он последние тысячи лет становится всё меньше и тупее? И не в тазе дело, раньше мозг был больше и таз не мешал. И тот, что есть кушает не мало, а вы хотите его увеличить и неоптимально организовать?
Вообще, представьте предприятие, где всё решает один директор. Никаких замов, никаких начальников отдела, никаких мелких управленцев. Ну и куда оно придёт? Знаете, не лезьте в организацию, что мозга, что фирмы. Вижу, вы в этом не разбираетесь.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1549 : 24 Июль 2018 [14:51:17] »
https://kto.guru/biologia/50-tipy-placent.html
Цитата
Типы плацент
Для млекопитающих, кроме яйцекладущих млекопитающих (ехидны и утконоса), характерно живорождение.
Типы плацент

При питании плода за счет организма матери весь обмен веществ зародыша осуществляется через специальный орган – плаценту, или детское место, которая всегда образуется из двух источников: слизистой оболочки матки и ворсинок хориона. Плаценты разных видов млекопитающих различны по своему строению: усложнение их структуры происходит параллельно с установлением более тесной связи развивающегося зародыша с материнским организмом. Наивысшего развития плацента достигает у приматов и человека. Что касается остальных млекопитающих, то среди них наблюдается постепенный переход к сложным формам взаимоотношения зародыша с материнским организмом от весьма простых, при которых плацента не образуется совсем. Наиболее просты эти взаимоотношения у сумчатых. Зародышевый пузырь у этих животных своей поверхностью просто соприкасается со слизистой оболочкой матки. Специального органа, за счет которого совершался бы приток питательных веществ, здесь нет. Сумчатые поэтому относятся к аплацентарным животным. У всех остальных млекопитающих зародыш входит в тесный контакт с материнским организмом, и образуется плацента. По степени сложности плаценты разделяются на эпителиохориальные, десмохориальные, эндотелиохориальные и гемохориальные.

(кликните для показа/скрытия)

Гемохориальная плацента свойственна насекомоядным, грызунам, всем приматам и человеку. При установлении контакта плода с материнским организмом происходят глубокие изменения в матке: частично разрушается соединительная ткань и даже стенки сосудов. На месте разрушенных тканей образуются большие полости, наполненные кровью, которая изливается из сосудов. Ворсинки хориона омываются кровью и всасывают из нее питательные вещества. Прямого сообщения между сосудами ворсинок и матки нет, и весь обмен веществ совершается через сильно утонченную стенку ворсинки. Вследствие тесного контакта между зародышем и материнским организмом роды сопровождаются отторжением значительной части стенки матки и обильными кровотечениями.

Когда при родах плод проходит через шейку матки, его оболочки разрываются, и наружу выливается амниотическая жидкость. После родов выделяется плацента, и обильное сначала кровотечение постепенно приостанавливается. В матке начинается регенерация эпителия слизистой оболочки. Постепенно в яичнике возобновляется созревание граафовых пузырьков, происходит овуляция, и восстанавливается менструальный цикл.

Плаценты различаются по форме и размещению ворсинок. По этому признаку выделяют следующие типы плацент. Диффузная – вся поверхность плодного пузыря равномерно покрыта ворсинками. Такая плацента характерна для свиньи. У жвачных животных наблюдается котиледонная плацента, где ворсинки собраны в группы – котиледоны. Поясная плацента характерна для хищных млекопитающих. В этом случае ворсинки окружают плодный пузырь в форме широкого пояса. Следующий тип плаценты – дискоидальная. Она наблюдается у обезьян и человека, когда ворсинки располагаются на плодном пузыре в виде диска.

Плацента имеет громадное значение для развивающегося детеныша. Она выполняет ряд важных функций:
1) трофическую – посредством плаценты происходит питание плода;
2) дыхательную – осуществляет поступление кислорода;
3) экскреторную – происходит выделение в кровь материнского организма продуктов обмена;
4) защитную – предохраняет зародыш от проникновения различных бактерий;
5) барьерную – предохраняет зародыш от проникновения вредных веществ;
6) эндокринную – образуются женские половые гормоны (прогестрон, гонадотропин, лактоген и др.), которые компенсируют повышенную функцию эндокринных желез во второй половине беременности.

Эмбриональное развитие зародыша человека в общих чертах сходно с млекопитающими (обезьянами). Основные отличия заключаются в раннем развитии внезародышевых органов, более мощном развитии центральной нервной системы, несоответствии зависимости размеров тела от длительности внутриутробного развития и относительное функциональное несовершенство новорожденного. В отличие от животных на развитие человека оказывают влияние и социальные факторы.

В ходе эмбрионального развития человека выделяют наиболее повреждаемые стадии. Первая стадия (критический период) относится к первому началу второй недели после оплодотворения, второй – к 3–5 неделе, когда происходит закладка органов эмбриона. Воздействие вредоносных факторов в эти периоды может вызвать уродства, пороки развития и привести к гибели эмбриона. Третий период относится к 8–11 неделям, когда происходит формирование плаценты. В это время у зародыша могут проявляться общие аномалии в развитии, включая врожденные заболевания.
В указанные критические периоды эмбрион чувствителен к недостатку кислорода и питательных веществ, к ионизирующей радиации, перегреванию, охлаждению, лекарственным и ядовитым веществам. Перечисленные факторы могут выделять замедление и остановку развития, появление уродств и высокую смертность зародыша.

Следовательно, зародыш человека чрезвычайно чувствителен к изменениям условий внешней и внутренней среды.

https://studfiles.net/preview/1819041/page:6/
   
Цитата
Плацента человека: тип. Материнская и плодная части плаценты, особенности их строения.

Плацента (детское место) человека относится к типу дискоидальных гемохориальных ворсинчатых плацент. Обеспечивает связь плода с материнским организмом. Вместе с тем плацента создает барьер между кровью матери и плода. Плацента состоит из двух частей: зародышевой, или плодной, и материнской. Плодная часть представлена ветвистым хорионом и приросшей к нему изнутри амниотической оболочкой, а материнская — видоизме­ненной слизистой оболочкой матки, отторгающейся при родах.

Развитие плаценты начинается на 3-й неделе, когда во вторичные вор­сины начинают врастать сосуды и образовываться третичные ворсины, и заканчивается к концу 3-го месяца беременности. На 6—8-й неделе вокруг сосудов дифференцируются элементы соединительной ткани. В основном веществе соединительной ткани хориона содержится зна­чительное количество гиалуроновой и хондроитинсерной кислот, с кото­рыми связана регуляция проницаемости плаценты.

Кровь матери и плода в нормальных условиях никогда не смешивается.

Гематохориальный барьер, разделяющий оба кровотока, сос­тоит из эндотелия сосудов плода, окружающей сосуды соединительной ткани, эпителия хориальных ворсин.

Зародышевая, или плодная, часть плаценты к концу 3 месяца представлена ветвящейся хориальной пластинкой, состоящей из волок­нистой соединительной ткани, покрытой цито- и симпластотрофобластом. Ветвящиеся ворсины хориона хорошо развиты лишь со стороны, обращенной к миометрию. Здесь они проходят через всю толщу плаценты и своими вершинами погружаются в базальную часть разрушенного эндометрия. Структурно-функциональной единицей сформированной плаценты яв­ляется котиледон, образованный стволовой ворсиной.

Материнская часть плаценты представлена базальной пластинкой и соединительнотканными септами, отделяющими котиледоны друг от дру­га, а также лакунами, заполненными материнской кровью. В местах контакта стволовых ворсин с отпадающей оболочкой встречаются периферический трофобласт. Ворсины хориона разрушают ближайшие к плоду слои основной отпадающей оболочки, на их месте образуются кровяные лакуны. Глубокие неразрешенные части отпадающей оболочки вместе с трофобластом образуют базальную пластинку.

Формирование плаценты заканчивается в конце 3-го месяца беремен­ности. Плацента обеспечивает питание, тканевое дыхание, рост, регуляцию образовавшихся к этому времени зачатков органов плода, а также его за­щиту.

Функции плаценты. Основные функции плаценты: 1) дыхательная, 2) транспорт питательных веществ, воды, электролитов и иммуноглобу­линов, 3) выделительная, 4) эндокринная, 5) участие в регуляции со­кращения миометрия.
Итак на основе этих данных можно нафантазировать матричный репликатор(не факт, что он возможен). Первое - нужна кровь, содержащая соли, иммуноглобулины, питательные вещества и кислород. Это может смесь плазмы крови с перфторановой эмульсией. Нужны ли тромбоциты?Скорее да, чем нет, так как повреждённые сосуды нашей искусственной матки надо латать плюс факторы свёртывания нужны, а затем нужно после зарастания стенки сосуда растворить фибрин, т.е. нужен плазминоген и т.д..  Перфторан заменит частично эритроциты матери(они нужны для системы свёртывания). Иммуноглобулины и прочие белки крови, липопротеины, углеводы, гормоны нам синтезируют различные трансгенные штаммы микроорганизмов в разных биореакторах.
Нам нужна не вся матка, а её фрагменты без миометрия, включающие в себя эпителий слизистой, соединительная ткань и сосуды. Распечатываются на биопринтере в коллагенновую матрицу эти фрагменты из клеток, выращенных из стволовых клеток(будет ли это работать как фрагмент матки?). Фрагменты склеиваются с друг другом в некую сферу биоразлагаемым клеем или свариваются лазером. Сфера помещается в чан покрытый изнутри биоинертным веществом(цилиндр из нержавейки плюс иллюминатор покрытые изнутри тонким слоем золота?)в каркас из биоинертной сетки или подвешивается на приклееных биоинертных жгутах, заполняется амниотической жидкостью(искусственной плазмой крови без материнских клеток) одновременно с заполнением ею чана. Вопрос остаётся, как будет прокачиваться кровь или её заменитель из чана в сосуды этого суррогата матки? Очищать плазму будет какой-то диализный аппарат. Детская часть плаценты нарастёт сама после имплантации зиготы через прокол на внутреннюю поверхность этой сферы(прокол будет заклеен или заварен). Естественно будет какая-то система термостатирования и обогащения кислородом. Это целая фабрика с множеством цехов и лабораторий будет. Женщина выйдет дешевле.
« Последнее редактирование: 24 Июль 2018 [15:37:51] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1550 : 24 Июль 2018 [15:09:56] »
то на из всего оставшегося на Землю приходится 48% массы, на Венеру - 39%,
То есть если где и колупать кроме Земли кран то только на Венере? А учитывая условия на ее поверхности это невозможно.
в целом доля урана в массе Земли ничтожно мала в породах земной коры его концентрация весьма заметна).
Где по вашему в СС еще возможна концентрация урана кроме Земли конечно?
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1551 : 24 Июль 2018 [15:13:21] »
Торий тоже не образует. Но тут это не поможет, точнее просто катастрофически недостаточно. Карбонильный процесс позволит очень селективно удалить железо и никель, однако помимо них там есть масса примесей, которые никаких карбонилов непосредственно из металлов тоже не образуют (это уникальная особенность металлов группы железа и никаких иных), т.е. хром, марганец, медь, массу всего ещё. Это возможно позволит поднять концентрацию в остатке раз в 100, но с учётом буквально следовых значений исходных концентраций это ничего не решает. Урана и тория даже в таком остатке всё ещё будет меньше, чем в гранитной щебёнке.   
Народ торжественно требует второго акта Мерлезонского балета?
Остаток расплавляем и насыщаем расплав хлором, отгоняем летучие хлориды и проводим их ректификацию. Часть урана определённо будет в форме летучих хлоридов. Конечно, гладко было на бумаге...
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 579
    • Сообщения от AlexAV
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1552 : 24 Июль 2018 [15:15:19] »
Всё бы ничего, но принято считать, что за пределами космоса только одна крупная планета, и мы на ней живём. Хотя, прошу прощения, действительно, я написал "с астероидов", таким образом исключив планеты и их спутники из обсуждения.

На Земле есть три типа месторождений лития:

1) Рапы солёных озёр.
2) Магматические руды связанные с гранитными пегматитами.
3) Подземные минеральные и геотермальные воды (довольно бедный источник, реально не используется, а только обсуждается).

Скорее всего и на других планетах солнечной системы, если месторождения лития есть, то будут иметь схожий генезис. Т.е. или связанный с выплавков кислых магматических пород или с процессами с участием жидкой воды. Выплавка гранитов, вероятно, имела место на Марсе (есть некоторые указания на их наличие), и, возможно, Венере (о её геологии мы знаем мало). В других местах маловероятно.

Гидросфера есть (или была в прошлом) на Земле и Марсе. Особняком стоит Церера, внешняя оболочка которой богата льдом, и могла на ранних этапах своей эволюции иметь подлёдный океан или хотя бы геотермальную активность. В этих условиях формирование руд щелочных металлов представляется вероятным (кое-что в виде отложений солей натрия даже видно).

Исходя из этого можно предположить наличие месторождений лития на Марсе (скорее всего в объёмах существенно меньших, чем на Земле, там и выплавка гранитом шла менее активно, и процессы с участием жидкой воды длились меньше и шли менее интенсивно) и нельзя полностью исключить на Церере (здесь однако вопросы вызывает малый размер тела (по сравнению с Землёй) и, следовательно, исходно малое общее количество лития там). В других местах внутренней части солнечной системы наличие месторождений лития маловероятно.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1553 : 24 Июль 2018 [15:24:02] »

 заниматься музыкой,
Увы, нет способностей
Поэтому и надо заниматься для появления новых нейронных связей. Тренировки и ещё раз тренировки или учите китайский, говорят он развивает слух.

вязанием(не машинным, а пальчиками),
Скучно
Надо. Поищите вязание гламурных платьев и шарфиков, может понравится?
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 721
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от Anatoly
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1554 : 24 Июль 2018 [15:36:09] »
пример ситуации из истории человечества, когда невыгодное дело развивалось и в итоге вытесняло выгодное?
Примеров куча, например невыгодный уход за стариками вытеснил выгодный геронтицид ))
если бы было так - то вообще не было бы таких элементов как "дискриминация по возрасту", "дома престарелых" (куда "сдают" "ненужных" стариков) и "алименты престарелым родителям" (когда государства пытаются избавиться от "лишних расходов на стариков" и заставляют детей пожизненно содержать своих родителей) - и дети никогда не стремились бы сбежать "из под крылышка" родителей как только можно скорее и как можно дальше (чтоб не нашли и не "сели на шею")...

  Единственный добровольный вариант "ухода за стариками", который существует в человеческом обществе - это сочувствие и любовь к тем своим близким (родителям, дедушкам/бабушкам, воспитателям, наставникам и т.п. - важно не столько родство, сколько сложившиеся взаимоотношения), от которых ВСЕГДА "видели только хорошее" и что ярко контрастировало с остальным окружающим миром, который реально (т.е. на собственном опыте) оказывался в плане взаимоотношений между людьми "опасен и полон зла" - но много ли такого среди людей встречается-то? Настолько ли много, чтобы можно было утверждать, что действительно есть такая тенденция, а не лишь "отдельные исключения" из "как правило" меркантильных (а то завещание "на чужих" перепишут) и/или насильственных (воспитанное "бесприкословное подчинение" родителям/старшим, навечно сформировавшее инфантильную/зависимую психику у детей) взаимоотношений между людьми разных возрастов?

И, кстати, чем это вдруг было выгодно умышленное уничтожение стариков? Не "бросить в пути", не "помочь похорониться" (как это в Юго-Восточной Азии насколько помню прямо сейчас регулярно практикуется для больных и престарелых), не "забыть" - а именно что умышленно уничтожать?
Кстати, а не прослеживается ли тенденция - роста числа фактов геронтоцида пропорционально росту социальной иерархии взаимоотношений - дабы "царевич" мог побыстрее стать "царем" путем физического устранения "мешающего" родителя-иерарха? Может, не стоит пока "зарекаться", что геронтоцид таки уходит? Может, в определенных типах взаимотношений между "властными" людьми он пока еще "живее всех живых" - хоть и в виде принудительного ухода на пенсию "по состоянию здоровья"?
Так что увы, но этот "пример не катит" :) - еще варианты будут?
« Последнее редактирование: 24 Июль 2018 [15:53:35] от Anatoly »
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 007
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1555 : 24 Июль 2018 [15:49:43] »
Цитата
Откуда? Масса всех астероидов ГП около около 3 - 3,6 1021 кг, масса Земли 6 1024 кг. Все астероиды главного пояса вместе имеют массу в 2000 раз меньше массы Земли.
Естественно ГП имеет меньшую массу по отношению Земле.Просто я предположил что уран как тяжелый элемент будет наличествовать в пропорционально больших(причем во все возрастающих) количествах именно по мере сокращения расстояния от центра системы.Т.е. на Венере его больше чем на Земле,а на Меркурии больше чем на Венере.А доля урана для планет гигантов уже совсем не значительная.Кроме того,говоря о ГП(и о его малой массе),нужно помнить что с течением времени,гравитационными возмущениями из него было выбито большое количество тел.Часть из которых ушло во внешний пояс,а часть -составила группу околоземных астероидов.О которых,кстати,известно не так и много.ЕМНИП,в 1960 году было известно лишь 20 таких астероидов,в 1990-около 150,а сейчас около 9000.Причем,их вероятное кол-во может быть около миллиона.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 16 204
  • Благодарностей: 355
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1556 : 24 Июль 2018 [16:30:21] »
То есть если где и колупать кроме Земли кран то только на Венере? А учитывая условия на ее поверхности это невозможно.
И там его нету...точнее залежей нет - все примерно также как в любом куске гранита на земле...для формирования залежей урана -то есть мест где концетрация урана превышает фоновый на 2 порядка нужна биосфера, нужен океан, окислительно-восстановительные или кислотно-щелочные геологические барьеры

Онлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 007
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1557 : 24 Июль 2018 [16:32:03] »
Цитата
То есть если где и колупать кроме Земли кран то только на Венере? А учитывая условия на ее поверхности это невозможно.
На Венере можно доить только атмосферу(с летающих платформ :D),дейтерий там,гелий-3 опять-таки.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 16 204
  • Благодарностей: 355
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1558 : 24 Июль 2018 [16:38:06] »
Цитата
То есть если где и колупать кроме Земли кран то только на Венере? А учитывая условия на ее поверхности это невозможно.
На Венере можно доить только атмосферу(с летающих платформ :D ),дейтерий там,гелий-3 опять-таки.


Венера легче земли ,ближе к солнцу и лишена магнитного поля - нечего там выдаивать...ее атмосфера обогащена тяжелыми элементами

Онлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 007
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #1559 : 24 Июль 2018 [16:57:53] »
Цитата
нечего там выдаивать...ее атмосфера обогащена тяжелыми элементами
В ее атмосфере выше содержание водорода(нежели в земной),дейтерия у поверхности выше в 150 раз.Есть водяной пар.,и всякие гадкие сернистные облака.Какой густоты неизвестно(а это важно для гипотетических атмосферных платформ),может как гороховый суп.Ведь камер на воздушных шарах СА обеих "Вег" не было.Но самое главное: за один рейс BFR может положить на Марс -50 тонн,а на венерианскую НОО,целых 120.По сути станцию Мир за один присест.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)