Ньютон 150 vs 130 ?

[Denk36]

А кто-нибудь может мне привести примеры того, что я могу увидеть в 200мм. Ньютон на звездном небе, кроме планет? Интересует именно визуальный эффект наблюдений. Как выглядит звездное небо в этот телескоп?

Если засветка будет небольшая, то звёзд очень много видно, особенно в области млечного пути, усыпано просто всё.

Но с родными окулярами BKP2001EQ5 я наверно не увижу все эти россыпи?

Элементарно

[Павел Кириленко]

Но с родными окулярами BKP2001EQ5 я наверно не увижу все эти россыпи?

   Да с чего же вы взяли? Окуляр Плессла, которым скорей всего будет оснащен ваш телескоп, показывает отличные изображения. Его недостатком является небольшое по современным меркам поле зрение (около 50 градусов), а в остальном он вряд ли хуже. Сейчас можно приобрести окуляры с два раза большим полем и с хорошей коррекцией полевых аберраций, их большая цена объясняется бОльшим количеством оптических элементов и (или) применением дорогих сортов стекла. Это плата за широкое поле зрения.

[denis177]

А зачем в большой крышке трубы телескопа маленькая крышка, которая еще снимается?

[Радист]

А зачем в большой крышке трубы телескопа маленькая крышка, которая еще снимается?

  Чтобы пар выпустить.

[Слепоухий глухоглаз]

Но с родными окулярами BKP2001EQ5 я наверно не увижу все эти россыпи?

   Да с чего же вы взяли? Окуляр Плессла, которым скорей всего будет оснащен ваш телескоп, показывает отличные изображения. Его недостатком является небольшое по современным меркам поле зрение (около 50 градусов), а в остальном он вряд ли хуже. Сейчас можно приобрести окуляры с два раза большим полем и с хорошей коррекцией полевых аберраций, их большая цена объясняется бОльшим количеством оптических элементов и (или) применением дорогих сортов стекла. Это плата за широкое поле зрения.

Что-то про окуляры Плессла в комплектации ничего не написано? Сказано про два окуляра Super 25 и Super 10 и плюс линза Барлоу 2Х с Т адаптером.

[Павел Кириленко]

   Скорей всего имеются ввиду Super Plossl, по крайней мере такое положение вещей очень вероятно. Отличаются ли они от простых "плесслов"? Скорей всего нет, но если отличаются, то это даже лучше, потому что подразумевается некоторое усовершенствование конструкции. Двукратная линза Барлоу с окуляром 10 мм это маловато конечно для планет. Идеально было бы применить трехкратную, тогда увеличение составит 300 крат. Или же можно применить окуляр 7-8, а то и 5-6 мм. 25 мм окуляр обеспечит увеличение 40 крат при выходном зрачке 5 мм. Отличное увеличение для наблюдений галактик и других слабых протяженных объектов.

[Слепоухий глухоглаз]

   Скорей всего имеются ввиду Super Plossl, по крайней мере такое положение вещей очень вероятно. Отличаются ли они от простых "плесслов"? Скорей всего нет, но если отличаются, то это даже лучше, потому что подразумевается некоторое усовершенствование конструкции. Двукратная линза Барлоу с окуляром 10 мм это маловато конечно для планет. Идеально было бы применить трехкратную, тогда увеличение составит 300 крат. Или же можно применить окуляр 7-8, а то и 5-6 мм. 25 мм окуляр обеспечит увеличение 40 крат при выходном зрачке 5 мм. Отличное увеличение для наблюдений галактик и других слабых протяженных объектов.

Пока на доп. окуляры нет средств. Весь бюджет вбухал в апертуру по совету здешних уважаемых астрономов со стажем. По началу вообще задумывал начать со 130-го Ньютона.

[Denk36]

Зачастую Кёльнеры кладут, и как раз надписи на них просто "Super", но не суть, с ними тоже первое время можно наблюдать, осваиваться, так сказать.

[Слепоухий глухоглаз]

Вот нашел ссылку. http://www.deepskywatch.com/deepsky-sketches.html
Примерно так я в телескоп смогу видеть?

[Denk36]

Вот нашел ссылку. http://www.deepskywatch.com/deepsky-sketches.html
Примерно так я в телескоп смогу видеть?

Если в синей, серой зонах засветки смотреть, то да, где-то так.

[Слепоухий глухоглаз]

Ну это отлично
А то я уже думал, что совсем плохо будет.

[Павел Кириленко]

Зачастую Кёльнеры кладут, и как раз надписи на них просто "Super", но не суть, с ними тоже первое время можно наблюдать, осваиваться, так сказать.

   Да, "кельнер" тоже вполне себе неплохой окуляр.

Пока на доп. окуляры нет средств. Весь бюджет вбухал в апертуру по совету здешних уважаемых астрономов со стажем. По началу вообще задумывал начать со 130-го Ньютона.

   Все вы правильно сделали. Если уж совсем денег нет есть способ заставить работать линзу Барлоу с большим увеличением. Для этого нужно поместить окуляр дальше от нее. Так, например, если вы поместите полевую диафрагму (фокальную плоскость) окуляра в полтора раза дальше от двукратной линзы Барлоу, то она станет трехкратной.
   На счет увеличений я считал фокусное расстояние объектива вашего телескопа 1000 мм. Если оно составляет 1200 мм, то все значения немного изменятся, что несложно пересчитать.

[Слепоухий глухоглаз]

Такой еще вопрос. В городе в 200-ый Ньютон звездочек вообще на небе не прибавится? После часу ночи все окна в домах напротив гаснут, остается только один фонарь во дворе, и то ниже моего этажа. Фонарь тусклый (видимо грязный) Короче получается ночью двор темный, от освещенной улицы загораживает соседний дом. Или это все иллюзии разглядеть в телескоп побольше звезд в городе, чем я глазами вижу?

[Denk36]

Такой еще вопрос. В городе в 200-ый Ньютон звездочек вообще на небе не прибавится? После часу ночи все окна в домах напротив гаснут, остается только один фонарь во дворе, и то ниже моего этажа. Фонарь тусклый (видимо грязный) Короче получается ночью двор темный, от освещенной улицы загораживает соседний дом. Или это все иллюзии разглядеть в телескоп побольше звезд в городе, чем я глазами вижу?

Всё там прибавится, даже если фонари будут, просто не так выразительно. Проницание то всё-равно выше невооруженного глаза. В искатель уже видно большее количество звёзд.

[Слепоухий глухоглаз]

Всё там прибавится, даже если фонари будут, просто не так выразительно. Проницание то всё-равно выше невооруженного глаза. В искатель уже видно большее количество звёзд.

Это хорошо.
Вчера купил киндер-сюрприз для юстировки. Добрался до желтой баночки. Остался шоколад. Куда его девать? Не выбрасывать-же? Съел. Ну и гадость-же? Как его дети едят? Там сплошная химия. У меня аж во рту "свербить" стало. Граждане!!! Не покупайте детям эту ГАДОСТЬ !!!

[Denk36]

Всё там прибавится, даже если фонари будут, просто не так выразительно. Проницание то всё-равно выше невооруженного глаза. В искатель уже видно большее количество звёзд.

Это хорошо.
Вчера купил киндер-сюрприз для юстировки. Добрался до желтой баночки. Остался шоколад. Куда его девать? Не выбрасывать-же? Съел. Ну и гадость-же? Как его дети едят? Там сплошная химия. У меня аж во рту "свербить" стало. Граждане!!! Не покупайте детям эту ГАДОСТЬ !!!

Из баночки для фотоплёнки лучше получается или по звезде.

[Слепоухий глухоглаз]

А эти баночки где можно достать? Имеется ввиду без пленки. И они все стандартные по размеру?

[Denk36]

А эти баночки где можно достать? Имеется ввиду без пленки. И они все стандартные по размеру?

У меня нашлась, завалялась с давних пор, когда ещё плёночные фотоаппараты были в ходу. Сейчас тоже по-моему цветные фотопленки продаются ещё. Размеры стандартные, как раз чётко входит в 1,25".

[Слепоухий глухоглаз]

А эти баночки где можно достать? Имеется ввиду без пленки. И они все стандартные по размеру?

У меня нашлась, завалялась с давних пор, когда ещё плёночные фотоаппараты были в ходу. Сейчас тоже по-моему цветные фотопленки продаются ещё. Размеры стандартные, как раз чётко входит в 1,25".

Да мне с пленкой то не надо. Наверно на рынке надо поискать?

[Denk36]

А эти баночки где можно достать? Имеется ввиду без пленки. И они все стандартные по размеру?

У меня нашлась, завалялась с давних пор, когда ещё плёночные фотоаппараты были в ходу. Сейчас тоже по-моему цветные фотопленки продаются ещё. Размеры стандартные, как раз чётко входит в 1,25".

Да мне с пленкой то не надо. Наверно на рынке надо поискать?

Стоит копейки, плёнку выбросите, футляр оставите.