ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
телескоп из серии Meade. ... Плюсы и минусы.
ЕТХ90 всё таки МАК а Meade LT 8" SC ШК с большим ЦЭ. Для визуала непригоден. Стынет долго оптика скорее всего так себе. Лучше найти МАК 180 SW на монтировке HEQ5PRO . Он гораздо лучше.
Потом сменил его на ТАЛ-200К и очень сильно жалел ... , что не сделал этого раньше
Цитата: Smirnov Andrey от 06 Мар 2013 [21:19:51]Потом сменил его на ТАЛ-200К и очень сильно жалел ... , что не сделал этого раньше у ТАЛ-200К труба то по белее весит,чем у шк 8....
Цитата: taurus23 от 11 Янв 2022 [22:47:59]Цитата: Smirnov Andrey от 06 Мар 2013 [21:19:51]Потом сменил его на ТАЛ-200К и очень сильно жалел ... , что не сделал этого раньше у ТАЛ-200К труба то по белее весит,чем у шк 8.... 8.5кг против 6, не так уж и много для NEQ6 Pro. И с качеством картинки это связано напрямую. К миду без шестигранников даже не подходил, а ТАЛ не пришлось ни разу юстировать, даже после извлечения ГЗ для помывки.
у клевцова еще вроде растяжки вторички довольно толстые...на качество дифракционной картины сильно влияет?
Цитата: taurus23 от 18 Янв 2022 [17:40:38]у клевцова еще вроде растяжки вторички довольно толстые...на качество дифракционной картины сильно влияет? Влияет ровно в той степени, как и должно влиять. Фишка там не в толщине, а в изогнутости. Да, звёзды распушаются, но зато нет таких противных лучей, как на классических ньютонах.