Выбор CCD камеры

[Ив@нович]

Нужна помощь в выборе камеры (кто пользуется) Вопросы:
1. ч/б или цветная?
2. ИР кут лучше встроенный или с фильтром использовать?
2.1 USB или FireWire?
3. Бюджет около 600 долл +/- 50 долл (состояние новое), сам склоняюсь к Imaging Source
4. Что в комплекте идет? Нужно ли докупать переходники и проч?

[bigol]

Вы сначала продемонстрируйте, что изучили вопрос и понимаете что, чем и на чем собираетесь снимать. И вот когда будут непонятные моменты в выборе конкретной модели - тогда и спрашивать нужно. А так получается сказка про белого бычка по сотому кругу. ЧИТАЙТЕ - этот вопрос уже задан и отвечен сто раз.

[Ив@нович]

На ED80 в данный момент...

[Fantom]

1 Покупая чб камеру придется думать о RGB фильтрах и колесе (в 600уе это точно не вписывается) , кроме того обработка несколько сложнее. У цветных камер этих проблем нет. Качество за чб, но если опыта использования камер нет то разницу не скоро сможете получить.
2 Без решения первого вопроса это неактуально
2.1 Все астрокамеры USB
3 Ищите среди популярных брендов
4 Очень велика вероятность что придется заказывать переходники токарю.

Вообще стоит определиться для чего будет использоваться камера, для планет одна группа, для дипская другая.  Для дипская боюсь 600уе будет маловато.

[Ив@нович]

1. Значит цветная (судя по вашему отзыву)  Изначально так и склонился к этому выбору
2. Про ИР кут актуально также вопрос
2.1 В чем разница тогда, FireWire и USB? Что лучше будет?
4. Переходники С mount? Или еще какие нужны?

Где использовать? По максимуму с данным скопом (планеты т.е и большие дипы, размерно)

[Fantom]

2 В цветных камерах как правило уже стоит фильтр.
2.1 USB без вариантов.
3 Переходники выбираются/изготавливаются под конкретную камеру и конкретный задний отрезок выпрямителя поля.

Где использовать? По максимуму с данным скопом (планеты т.е и большие дипы, размерно)

Нет таких универсальных камер что бы одинаково качественно снимать и дипы и планеты, да и скоп (80ED) по планетам не подходит. Укажите модели между которыми идет выбор.

[AlexNik]

1. Значит цветная (судя по вашему отзыву)  Изначально так и склонился к этому выбору
2. Про ИР кут актуально также вопрос
2.1 В чем разница тогда, FireWire и USB? Что лучше будет?
4. Переходники С mount? Или еще какие нужны?
Где использовать? По максимуму с данным скопом (планеты т.е и большие дипы, размерно)

Евгений, почитай здесь, многое станет ясно: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg2248606/topicseen.html#msg2248606
С ED80 только тренироваться. Луна и крупные планеты вроде Юпитера, Сатурна, Венеры.

[Ив@нович]

Так я и говорю, что сейчас только  Далее планируется Клевцова до купить к ЕД
Планеты, ага.. Ну и по туманностям буду пробовать. Из той ссылки на обсуждение Юпитера, опять же проскользнула мысль для меня что лучше цветная
Какие именно модели присмотрел, напишу с утра когда у ПК буду, дабы не напутать буквы у камер ИС (но 41 серии)

[Fantom]

IS в основном ориентируются на планетную съемку, покупать что  либо из их ассортимента для дипская будет ошибкой.

С ED80 только тренироваться. Луна и крупные планеты вроде Юпитера, Сатурна, Венеры.

Луну через ED80 можно еще а остальное .... это даже не тренировка.  Чем фокус то разгонять будем?

[AlexNik]

Луну через ED80 можно еще а остальное .... это даже не тренировка.  Чем фокус то разгонять будем?

Две барлухи в принципе дадут 10х (к прмеру 5х и 2х), можно и 5х барлоу разогнать, до 4-5 метров фокуса можно пробывать, но смысла немного, только на пробу. Да и CCD матрицы сейчас с мелким пикселем.

[Ив@нович]

Есть НПЗ 2х ЛБ со втулкой на 3*
Думаю, более смысла не будет разгонять фокус то.. 1.8м для него будет достаточно ИМХО

Какие производители более ориентированы на Дипскай тогда? Бюджетные

[тринадцатый]

Какие производители более ориентированы на Дипскай тогда? Бюджетные

Кенон

[Fantom]

Кенон

+100500 

Разговор какой то несерьезный идет. У автора темы есть ED80 - хороший инструмент для дипская. Подобрав к нему камеру можно получать отличные снимки.  Для планет нужен совершенно другой телескоп с длинным фокусом. Почитайте внимательно темы о планетной съемке и применяемых фокусных расстояниях. Среди ЛА первый раз подбирающих камеру и не имеющих опыта в съемке почему-то зеркалки незаслуженно стоят на последнем месте. Посмотрите в инете что люди получают на стареньких Кенонах, многим владельцам дорогих астрокамер до этих снимков далеко. Если уж так хочется именно дипскайную астрокамеру за небольшие деньги, то альтернативы QHY8L практически нет. Еще раз повторюсь что планетный и дипскайный сетапы - совершенно разные вещи. Барлухи в дипскай съемке не используются.
 

Думаю, более смысла не будет разгонять фокус то.. 1.8м для него будет достаточно ИМХО

Хватит или не хватит фокуса 1.8м для планет? Калькулятор вам в помощь, посчитайте линейный размер и угловое разрешение того же Юпитера на матрице и сделайте выводы.   

[Шакун]

Кстати, некоторые модели Canon ( Canon EOS 450D, Canon EOS 1000D, Canon 40D, Canon 50D, Canon 5D Mark II и Canon 1Ds Mark III) позволяют не только снимать Дипскай, но и программно, через режим ЛайвВью, заниматься планетной съемкой. Кадры с LV берутся не ужатые и лепятся в AVI ролик. Скорость считывания в районе 20 к/с.

[Ив@нович]

Хватит или не хватит фокуса 1.8м для планет? Калькулятор вам в помощь, посчитайте линейный размер и угловое разрешение того же Юпитера на матрице и сделайте выводы.   

Формулу расчета не подскажите, тогда?

[Шакун]

Хватит или не хватит фокуса 1.8м для планет? Калькулятор вам в помощь, посчитайте линейный размер и угловое разрешение того же Юпитера на матрице и сделайте выводы.   

Формулу расчета не подскажите, тогда?

http://scope.narod.ru/ccd.htm

[Ив@нович]

Благодарю...
Ну что ж, буду копить тогда на QHY... A об ЛВ с видео в Кеноне знаком, но что то оно все равно не то,для меня... ((( Лучше уж Кенон который изначально функционально поддерживает запись видео (для меня, личное мнение)

[Zikbol]

Вот хочу эту штуку попробовать, но не могу найти "прокладку" между камерой и компьютером, что бы передавала видеопоток без сжатия.
- Model: MC900DA-E
- Material: Sensor + Digital chip
- Quantity: 1
- Color: Black
- Camera: CMOS
- Sensor: 300KP
- Lens: 0.5mm
- View Angle: 90 degrees
- Picture Resolution: PAL: 786(H) x 576(V)
- Video Compression format: NO
- Video Resolution: 786 x 576
- Frame rate:75
- Minimum illumination: 0.008 Lux
- Night vision: Yes
- Night vision distance: 50m
- Supported Languages: Chinese / English
- Power Supply: DC 3.3V~6V
- Small size, easy to install into narrow room and slim tube, etc.
- Light weight, easy to install without causing unnecessary damage on object surface
- High resolution and high sensitivity
- Day and night dual mode auto switch
- Low illumination, high quality video record function
- Low current and power consumption
- CMOS sensor generation III + DSP chip offer true color and HD video
- 3.5mm AV connector; Cable length: 1m, can last 10~50m
- Packing list:
- 1 x Mini camera (100cm)
- Chinese and English user manual




Или модели подобные камерам от ЭВС (только без usb, тоже прокладка нужна)
Color CMOS Surveillance Security Camera
1/3 SONY CCD Surveillance Security Camera
1/3 SONY CCD Surveillance Security Camera
Стоит связываться с такими конструктороми ради рублевой выгоды?

[тринадцатый]

Стоит связываться с такими конструктороми ради рублевой выгоды?

Конечно стОит!
Опыт первопроходцев, рискующих своими деньгами, всегда ценен для форумчан