Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор широкоугольного бинокля  (Прочитано 6725 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #40 : 13 Мар 2013 [15:38:03] »
Сравнивал в магазине Nikon 7x35 и Nikon EX 7x35. Первый выглядит как жалкая подделка под второй
А просто Nikon 7x35 это что за модель. Есть ведь ещё NIKON Action VII 7X35 CF с теми же характеристиками, только без азота, но значительно дешевле.
Интересует ещё модель OLYMPUS DPS I 7x35 , но в характеристиках сказано, что присутствуют ЕД стёкла . Но цена не ЕДешная.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 424
  • Благодарностей: 260
    • Сообщения от sey
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #41 : 13 Мар 2013 [17:07:26] »
Есть ведь ещё NIKON Action VII 7X35 CF с теми же характеристиками, только без азота, но значительно дешевле.
У него еще и механика гораздо проще и "дешевле".

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 037
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #42 : 13 Мар 2013 [18:14:21] »
Нету сейчас Action VII. Дешевый - Action, азотонаполненый с немного другой оптической схемой, окулярным узлом, наглазниками (у них даже вынос зрачка помойму разный) Action EX.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #43 : 13 Мар 2013 [22:42:40] »
Но он больше 7 тысяч. Не слишком дешёвый. А OLYMPUS DPS I 7x35 конкурент Nikon EX 7x35?
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 037
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #44 : 13 Мар 2013 [22:51:27] »
Но он больше 7 тысяч. Не слишком дешёвый. А OLYMPUS DPS I 7x35 конкурент Nikon EX 7x35?
Думаю DPS I = Actoin (не EX) и по цене и по качеству. EX всеже другой уровень. Хотя DS 7*50 за теже деньги лучче 8)
Кстати и Олимпус и Никон стоят своих денег. Олимпус так вообще 2800 - ну куда дешевле? Да, дисторсия, хроматизм.... Но резкозть по центру поля супер, хроматизм для обзорника не страшен, дисторсия...думаю тоже, а учитывая цену - вполне себе походный вариант обзорника.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #45 : 13 Мар 2013 [23:08:27] »
Дисторсия меня не слишком бспокоит. Скорее даже нравится. Зато поле  ^-^  Нужен аналог Asahi Pentax 7x35 11° не слишком дорогой. А чем DS 7*50 лучше?
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 037
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #46 : 14 Мар 2013 [18:04:26] »
Дисторсия меня не слишком бспокоит. Скорее даже нравится. Зато поле  ^-^  Нужен аналог Asahi Pentax 7x35 11° не слишком дорогой. А чем DS 7*50 лучше?

Качеством поля. Я довольно долго ковырялся в новых бино, сомневался, искал максимум за минимум :)
11 градусов для 7*35 круто. В никоне 9,3 помойму. Не делают сейчас таких шириков.
Вы полный аналог ищете? Или с большей аппертурой-увеличением?
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 657
  • Благодарностей: 283
    • Сообщения от astroserg
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #47 : 14 Мар 2013 [18:24:03] »
15х50, на мой взгляд, заметно лучше, чем продаваемые сейчас разные там Никоны и Пентаксы
Это байгыш который чтоль? Ну у вас и взгляд, коли так. Он с пентаксами и никонами и рядом не валялся, а так же не валялся со всеми биноклями из моей подписи (кроме самого его конечно), а так же некоторыми другими которыми мне приходилось попользоватся.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #48 : 14 Мар 2013 [22:13:29] »
Дисторсия меня не слишком бспокоит. Скорее даже нравится. Зато поле  ^-^  Нужен аналог Asahi Pentax 7x35 11° не слишком дорогой. А чем DS 7*50 лучше?

Качеством поля. Я довольно долго ковырялся в новых бино, сомневался, искал максимум за минимум :)
11 градусов для 7*35 круто. В никоне 9,3 помойму. Не делают сейчас таких шириков.
Вы полный аналог ищете? Или с большей аппертурой-увеличением?
Ну не то что бы аналог. Что-то похожее но подешевле чтоб не жалко было с ним таскаться везде. А 7х50 бывают ширики ? Или для таких не нужно слишком большое поле. В ds 7х50 нравится раздельня фокусировка и большие призмы. Но не нравится вес и поле бы побольше.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 037
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #49 : 14 Мар 2013 [22:28:48] »
Ну не то что бы аналог. Что-то похожее но подешевле чтоб не жалко было с ним таскаться везде. А 7х50 бывают ширики ? Или для таких не нужно слишком большое поле. В ds 7х50 нравится раздельня фокусировка и большие призмы. Но не нравится вес и поле бы побольше.

Поле в DS что-то посередине между 7,5-8. Понятно что поля много не бывает, но недостатка я не ощутил.
В Пентаксе (PCF) и Брессере Монтана 7*50 поле на весьма приличном уровне, но угол всего 6,3. А последний еще и стоит 17500руб.
Для меня вопрос веса не стоял т.к. В Никон 7*35 я не смог наблюдать с рук с комфортом - трясучка мешает.
Поэтому делаю это с треногой стоя или с моноподом (тренога со сведенными ногами) в кресле. Последний вариант просто шикарен.
Так что лучше бино чем DS, за эти деньги, я не нашел, а больше за бинокль я платить не готов.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #50 : 14 Мар 2013 [22:38:51] »
Поэтому делаю это с треногой стоя или с моноподом (тренога со сведенными ногами) в кресле. Последний вариант просто шикарен.
Тоже так наблюдал в 15х80, а 7х35 спокойно с рук, хоть япнец не такой уж и лёгкий.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн AvenАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Aven
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #51 : 17 Мар 2013 [10:27:05] »
Сравнивал в магазине Nikon 7x35 и Nikon EX 7x35. Первый выглядит как жалкая подделка под второй
А просто Nikon 7x35 это что за модель. Есть ведь ещё NIKON Action VII 7X35 CF с теми же характеристиками, только без азота, но значительно дешевле.
Интересует ещё модель OLYMPUS DPS I 7x35 , но в характеристиках сказано, что присутствуют ЕД стёкла . Но цена не ЕДешная.

Абсолютно неверне мнение насчет отличия только в азоте!
Из того что замечено:
1) Просветление разное
2) Азотозаполнен и герметичен - изнутри не запотевает
3) Прорезиновый корпус в EX - гораздо приятнее лежит в руках и не скользит + противоударная защита какая-никакая.
4) Выдвижные наглазники в EX очень удобны.
5) Оптика разная, в EX даже по земле изображение отличается
6) Технология изготавления - в обычном внутри просматриваются сопли клея.

К сожалению несмог в городе найти посмотреть Action EX 7X50 CF, возможно это неплохая альтернатива 7x35.

Sky-Watcher BKP2001HEQ5 PRO SynScan
DeepSky ED 102\714 + Canon EOS 650D 18-135
Nikon EX 10x50 WP
Celestron NexImage + Reducer Lens

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #52 : 17 Мар 2013 [14:01:20] »
К сожалению несмог в городе найти посмотреть Action EX 7X50 CF, возможно это неплохая альтернатива 7x35.
При том же увеличении он уже не на столько широкоугольный.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 468
  • Благодарностей: 158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #53 : 17 Мар 2013 [14:32:11] »
Как долго человек выбирает :D

Оффлайн Gleb2005

  • ***
  • Сообщений: 163
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gleb2005
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #54 : 04 Дек 2018 [00:00:11] »
сейчас новый Carl Zeiss Victory SF 8x42, Бинокль обладает широким обзором с с впечатляюще широким полем зрения 148 м на дистанции 1000 м. Такое значение достигается лишь в биноклях с 7-кратным увеличением. При взгляде через него создается впечатление, будто стенки бинокля становятся вообще невидимыми.

https://www.all4shooters.com/ru/okhota/optika/zeiss-victory-sf-8x42-test-binoklya/
Canon 10x30 IS II; Nikon aculon 7x50, Pentax DCF CS 8x42, Pentax AD 8x25, Veber Omega 16x50; для астро-фото:Canon 100D (объектив Tamron 300мм)

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #55 : 04 Дек 2018 [11:46:50] »
сейчас новый Carl Zeiss Victory SF 8x42, Бинокль обладает широким обзором с с впечатляюще широким полем зрения 148 м на дистанции 1000 м. Такое значение достигается лишь в биноклях с 7-кратным увеличением. При взгляде через него создается впечатление, будто стенки бинокля становятся вообще невидимыми.

https://www.all4shooters.com/ru/okhota/optika/zeiss-victory-sf-8x42-test-binoklya/

да ну бросьте, все там видно, окуляры там 67 гр вроде
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #56 : 04 Дек 2018 [16:04:19] »
Ну, в диапазоне 7-10 крат самыми широкоугольными, ИМХО, являются бинокли 7х35. Из "ветеранов", бывающих, в том числе, на нашей барахолке, могу рекомендовать Боуш Ломб Легаси 7х35, или Минольта Стандарт 7х35. Их прибл. цена на б/у в р-не 7000 руб. Сам имею оба, использую один на даче, второй в городе. Угол обзора у обоих  - 11*. Вероятно есть аналоги в т.ч. и других изготовителей, которые выпускаются и сейчас, в т.ч. и более дорогие.
И не совсем понятны рассуждения в теме о биноклях с полем 6-7 *, разве их можно считать широкоугольными?
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн wasya

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wasya
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #57 : 24 Дек 2018 [00:24:32] »
Однако я не вижу в продаже сверхширокоугольных биноклей кратностью 6х или 5.5х.
Странно,  ведь раньше формат 6х30 был популярен.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #58 : 24 Дек 2018 [00:32:01] »
Однако я не вижу в продаже сверхширокоугольных биноклей кратностью 6х или 5.5х.
Видимо, бинокли столь малой кратности не пользуются большим спросом.

Странно,  ведь раньше формат 6х30 был популярен.
Раньше это когда? 50 лет назад? Да, 6х30 это, если не ошибаюсь, армейский стандарт, потому выпускались массово.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Выбор широкоугольного бинокля
« Ответ #59 : 24 Дек 2018 [10:16:32] »
И не совсем понятны рассуждения в теме о биноклях с полем 6-7 *, разве их можно считать широкоугольными?

все зависит от увеличения, например если у бинокля 12х50 будет поле 6 градусов, то он будет шириком...
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;